女辅警敲诈案的每个疑点都该有真相与之相对

　　近日，一条“江苏女辅警与多人发生关系敲诈获刑”的消息在网络流传，引发网友关注。此消息源自灌南县人民法院于2020年12月作出的一份判决。判决书显示，原女辅警许某在2014年3月至2019年4月，与多名公职人员发生不正当两性关系，并借此敲诈300多万而获刑。（3月12日荆楚网）

　　女辅警性敲诈公职人员，这样的字眼不可谓不吸睛，所以此事一经曝光就一石激起千层浪。女辅警知法犯法，以发生性关系为手段，成功抓住公职人员害怕曝光后影响工作、家庭、名誉的心理，以自己家人得知后要找被害人闹事为由频频施压，巧立自己购房、怀孕、分手补偿等名目名，先后敲诈多名受害人共计372.6万元。这三观真是稀碎稀碎的。

　　本来事情就已经很劲爆了，没想到官方的一个神操作将此事推向了新的高潮。和以往的危机公关套路一样，法院“删帖”了。为什么要撤销判决书？是迫于某种压力“捂盖子”，还是出于某种动机“和稀泥”？面对网友的质疑，官方不是正面回应而是选择删帖，这种“巧合”很有掩耳盗铃的既视感，反倒有种欲盖弥彰的意味在其中。

　　基于此事，灌南法院发布了从网上撤回刑事判决书的情况说明。指出，许艳不服一审判决提出上诉，目前该案正在二审审理期间，一审判决书未生效。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》（法释〔2016〕19号）第七条的规定，该文书在发生法律效力之前不应在互联网公布，故予以撤回。此事虽然于法有据，但此前做法难免略显业余。

　　当然，此案最大的质疑还是事发后对这些公职人员的处理结果。这些公职人员都有谁？是否受到了相应的查处？他们哪来这么多钱？等诸多疑问需要解答。据悉，这些公职人员包括县公安局副局长、派出所所长、卫生院副院长、小学校长等。县委宣传部3月12日发消息称，经核实，涉案7人已于2019年底分别受到撤销党内职务、行政撤职等党政纪处分。有媒体披露，涉案的原副局长刘某乙因涉嫌受贿罪19年8月落马。

　　面对公众质疑，公开解答才是正道，遮遮掩掩只会进一步引发了公众的猜测和质疑。以目前的两个回应来看，既然文书在发生法律效力之前不应在互联网公布，那你早干嘛去了？违规操作谁来负责？此外，什么叫分别受到党政纪处分？又都是什么处分？若是除了已经落马的原副局长外都是警告处分，那未免难以令人信服。另外，一个已婚的公职人员可以背着家人拿出几十万甚至上百万的“封口费”，恐怕这资金来源也值得查一查。

　　唯有真相才能打消疑虑，女辅警敲诈案的每个疑点都该有真相与之相对。此事关乎公职人员形象，关乎行政司法部门公信力，必须要给出一个令公众信服的说法。既然要解答，就要实事求是地详细回复，公布每个细节，早日还吃瓜群众们一个真相，这才是人们的关切。