要求强推全民打疫苗的人，应当三思而后行

　　提要：让抗疫最成功的中国强制全民打疫苗，很可能造成重大损失。

　　100%的疫苗群体免疫不可能实现，而且保护期只有半年左右，病毒还在不断变异，有些中国专家鼓吹国外会依靠疫苗实现所谓“世界重新打开”，实际上只能是“带毒开放”。

　　中国模式以中医药为主治疗新冠，死亡率基本为零。让抗疫最成功的中国强制全民打疫苗，会造成重大损失。

　　1、不需要疫苗，中国模式完胜了新冠病毒。

　　中国战胜疫情靠两条，一个是防疫，靠的是政府的治理能力和全民动员能力;一个是治疗，依靠的是中西医结合，更准确的说，是中医为主西医为辅。

　　依靠这两条，早在2020年4月，中国就在本土全歼了新冠病毒，根本不需要什么疫苗。

　　后来的病例全部是境外人流、物流输入的，可以说，中国是被世界拖累了。

　　2、新冠病毒不可怕，只要以中医药为主治疗，死亡率基本为零。

　　早在疫情初期，我们就指出，新冠肺炎对中医来说是容易治疗的，武汉病人死亡率高主要原因是治疗错误。

　　但是，由于当年战胜非典的经验没有被正确认识，2003年北京疫情初期没有让中医药及时介入的错误在武汉重演了，造成了很高的死亡率。

　　在中医药介入之后，新冠病人的死亡率大幅下降。实际上，从2020年5月17日至今，中国大陆所有新发疫情和境外输入的7000多名新冠病人，只死亡2例。

　　而这两例死亡也还和西医过度医疗有关，好在后来及时得到了纠正。

　　也就是说，新冠病毒可防可治，只要以中医为主治疗，死亡率基本为零，那还有什么可怕的呢?

　　3、疫苗作用有局限，且有副作用。

　　疫苗的原理，就是提前训练人的免疫系统，让人的免疫系统产生对付病原体的特制武器-中和抗体。

　　但是疫苗的作用是有限度的，有中和抗体不一定能保证不发病，最终还取决于免疫力的强弱。

　　实际上，最需要获得保护的老年人，疫苗的有效率反而最低，因注射疫苗而导致的死亡率最高。比如前一阵子报道，挪威接种辉瑞疫苗33000人死23人，大部分为老年人。

　　即便按照以色列明显被低估的100万人注射辉瑞疫苗死亡4人的比例，14亿中国人全部注射疫苗，也将死亡5600人，超过目前中国大陆因新冠死亡的全部人数。

　　我们和抗疫失败、伤亡惨重的西方国家不一样，这将是我们不能承受、也没有必要承受的巨大损失。

　　4、西方存在大量反疫苗人群，不可能做到足够的疫苗覆盖，更别说不发达国家。他们最后只能是“带毒开放”。

　　因此，中国的入境筛查隔离制度，未来也必须继续保持而不能取消。