“四判不许离婚”的后果，黑恶分子公然叫嚣“大杀特杀”

　　湖南衡阳县33岁女子宁顺花，四年半里提起四次离婚诉讼，丈夫陈定华扬言判离就杀人，法院每次都以“夫妻感情尚未完全破裂”为由判其败诉。

　　日前，县法院发传票给宁顺花，定在4月23日开庭审理她的第五次离婚诉讼。4月21日晚，法院通知她，将等到陈定华被释放后择期开庭，具体时间未定。

　　宁顺花在提交第五次离婚诉讼的前后，借媒体发声，产生了相当大的舆论效应。

　　陈定华像前四次那样，继续威胁宁顺花及其家人，于4月19日被行政拘留十天，目前被关押在看守所。

　　衡阳县法院解释【延期开庭】时说，为了“平等保护双方诉讼权利”，对陈定华而言，则是合理利用规则，拖延最后结果的到来。

　　陈定华以需要等到释放后搜集新证据为名，明眼人当然知道这是在拖延时间。

　　四年半时间里，宁顺花提出了四次离婚诉讼，双方能使用的证据都摆出来了，所谓新证据聊胜于无。

　　宁顺花每次都以差不多的理由败诉，究其根本原因，在于陈定华张扬的杀人威胁，令法官害怕“影响和谐稳定”，也只好判宁顺花败诉来维持现状。

　　陈定华扬言的杀人，不是口头说说。

　　伴随着他被提告，这个家伙在高速上逼停过并砸了宁顺花律师的车子，不仅动手打了宁顺花父亲，威胁她弟弟，还发短信给宁顺花，公布他的杀人计划。

　　宁顺花为获得一个自由身不惧怕威胁，但陈定华的反人类宣告却让衡阳县法院投鼠忌器，相当被动。

　　宁顺花掀动第五次离婚诉讼的舆情，给经办法官和县法院施加了相当大的公众压力。从情、理、法三个层面来看，继续以不清不楚的理由判决宁顺花败诉，相当于让宁顺花继续笼罩在黑恶分子的威胁阴影下。

　　从常理推断，宁顺花第五次败诉的可能性较小。

　　假定宁顺花获得法院支持判离，这就迎来了一个需要评估危险性的关键时刻。

　　陈定华多年来叫嚣的“判离就要杀死法官、就要杀害宁顺花及其家人”的威胁，行将面临实际的检验。

　　本着宁可信其有、不可信其无的原则，密切防备并消除陈定华张扬的反人类杀戮计划，应该成为衡阳市县政法部门的优先事项。