申鹏：成都49中事件背后

　　成都49中学生坠楼之后，全网的呼声非常激烈，以至于学校、警方出了通告之后，大家依然表示不信任，在5月12日这个日子里，全网都在刷一些“复读机”式的内容，各种阴谋论漫天飞。

　　有人说，49中的“权贵学生”为了出国名额，迫害死者。

　　有人说，49中的化学老师为了自己孩子的出国名额，硫酸泼脸，把死者推下了楼。

　　有人说，救护车两个半小时才到，到了直接把死者拉去了殡仪馆。

　　这整整一天，我感觉回到了李文亮医生去世的那天晚上，惊涛骇浪，此起彼伏。

　　作为一个经历过“红黄蓝”、“泸州事件”的老网民，这种场面太熟悉，特别是到了5月12日凌晨，这事情已经和死去的同学以及他的家属无关了，完全变成了一场各路人马登台表演的秀场。

　　平心而论，成都49中的通告，和成都警方的通告，确实太简单，我看了都不满意，但大家不满意之后有没有想一想，他们为什么要写得这么“简单”？我不知道有多少人做过中学生的父母？有多少人做过中学生的老师？你们真的了解中学生吗？

　　我支持大家追寻真相，我也同情这位失去孩子的母亲。

　　但是请大家想清楚一些常识：

　　1、成都49中不是什么好学校，这里不可能有什么手眼通天了不得的权贵子弟，更没有学生出国留学的资格……

　　2、中学和大学不同，你要知道在如今的中学，老师和学校没有你想象中那么强势，在人高马大、生理早熟、内心脆弱、情绪不稳定的青春期中学生面前，老师更担心的是自己的工作和安危……泼硫酸？谋杀？如果真有你们说的那种化学老师，学校会第一时间处理、做出切割，警方更没有理由隐瞒。

　　3、事关中学生的某些案件，学校和警方是不可能完全公布所有细节的，比如说孩子是因为“厌世”、“失恋”自杀，公布细节会导致更多的人受到伤害，甚至有人模仿……今年就有过这样的案例。

　　4、通告中所说加强中小学生心理建设，我并不完全认同，因为据我所知，中国中小学生的心理问题，往往不是来自于学校，而是来自于家庭，家长们应该知道我在说什么，《小舍得》中的南俪和田雨岚并不是编出来的……

　　5、我完全理解孩子母亲的伤痛和悲哀，我要是好端端一个孩子死了，我也会情绪崩溃，我也会痛心不已，但是她的叙述很多都是有问题的，学校并没有把她拒之门外，相反校长接待了他们几个小时；救护车不是八点半才到，而是十几分钟就到了，很多目击者可以证实，孩子的尸体现在还在殡仪馆，不存在拖去火化“毁尸灭迹”的事情，监控视频并没有丢失，孩子的父亲是看过的，只是他们在“质疑丢失”。