司马南：白银惨案教训沉重，马拉松的终点是健康！
今天是5月24日星期一。今天跟大家说一个难过的事，5月22日，甘肃白银山地马拉松百公里越野赛遭遇极端天气。截至23日搜救结束，事故导致172名参赛者中的21人遇难。谁能想到一场马拉松比赛，会有那么多比普通人身体素质好得多的运动员，因为临时准备不足而丢了性命。
即使是普通的平地马拉松也经常有人猝死，何况是百公里的超级马拉松。超级马拉松是什么概念？就是在普通的基础上还要增加各种极限挑战，而且赛事不是平地跑，是山地高海拔越野，人们疯狂地增加难度，甚至选择往无人区跑。
那发生这件事到底是谁的责任呢？你当然是可以说是管理问题，是天气问题，是地方政府的问题。有人感慨，这是国内马拉松赛事有史以来最严重的灾难之一。根据通报，当日中午短时内“局地突降冰雹、冻雨，并伴有大风，气温骤降”，突如其来的灾害天气，是大量参赛者遇难的重要原因。但很显然，不能把悲剧的责任全推给天气。
对此司马南有一个看法，却犹豫了两天没说，因为他不确定这个看法是否准确。这个看法就是——我们确实需要这样的比赛吗？
据说有一个非常优秀的选手梁晶，这次也出事儿了，此前他跑过85小时，400km的马拉松，85个小时不睡觉是什么感觉？让你一直处在一个高消耗当中，不停地跑的运动叫什么运动？叫极其危险的极限运动。即便不是极端天气，个别人员遇难的情况也不少见。
所以这叫锻炼身体吗？这叫灵魂洗礼吗？这是锻炼身体还是糟践自己、折磨家人？我们不能确定，但是这种运动本身是不是就应该打一个大问号，把运动做到这么极端的程度，即使主办方做了准备，也并不能保证安全。
事件发生后，有人替当地政府作了解释，说看待问题要一分为二。据参赛者自述，开跑前天气正常，跑道海拔较高的地段突然出现极端恶劣的天气，当地的气象部门也无法预料，很多选手都因失温而滞步不前，无法继续往前跑。
确实，当地部门应该为此负责，但是不能一棒子打死，毕竟之前就办过很多次，而这次面对大自然突然袭来的极端恶劣天气，谁也无法预料，马拉松进行到一半更无法突然叫停，最终导致了悲剧发生。只能说，面对大自然人类都是极其渺小的，敬畏大自然，敬畏不同的“水土规律”，可能会尽量避免一些意外和悲剧。
但是这些替当地政府辩护的话有人就不爱听，他们认为突如其来的灾害天气是一回事儿，天气预报已经预报到了，你却没有采取相应的措施，那是另外一回事儿，这件事儿无论如何也讲不通。正是因为这件事导致了大量参赛者遇难，所以把责任完全推给天气，推给老天爷，这叫不负责任，而应该对这件事负责任的是当地政府。
5月23日，白银市市长张旭晨鞠躬致歉，说对此事深感内疚和自责，这个态度是正确的，也是应该的。
马拉松是极限运动，越野跑又额外增加了挑战难度，对参赛者和赛事方都有很高的专业要求。然而，从有关报道看，冲锋衣并没有被列入强制装备，仅作为建议装备写进赛事手册，这样做是否合规？
赛前当地是否有精确的天气预报，为何没能及时给参赛者更多预警信息？就算当地的气象部门提供的预报不够准确，那么各站点是否可以增加更多的人手和车辆等保障？很大一部分赛道处于无人区，这些区域的赛事安全又如何保障？
种种追问，可归为一点：从主办方、承办方到具体的运营方，究竟有没有担负起应尽的责任，做到专业而周全的赛事安全保障？目前，甘肃已成立事件调查组，大家期待调查能把这些疑问一一解答。同时，相关责任人该不该承担责任，抑或承担什么样的法律责任，也需要一一落实。
近年来，马拉松赛热潮风靡全国，参与者积极踊跃，各地举办的热情也很高，马拉松赛事数量和参赛人数均呈井喷式增长。中国田径协会报告数据显示，在疫情暴发前的2019年，全国共举办1828 场次规模赛事。
参赛者健身的热情，各地聚拢人气的考虑，都完全可以理解，但所有这一切的前提都是安全。无论对参与者还是组织者，“安全第一”都绝不能只是一句⼝号，如果只想着举办马拉松赛事，而不考虑有无办赛的实力，那便是对赛事和参赛者的不负责任。只顾标榜赛事的新、奇、险，对科学缺乏尊重，对安全措施和预案准备不足，这些都背离了赛事的初衷。一场马拉松赛下来，既是对参赛者的大考，也是对组织方的⼤考。
21条生命的逝去，多么惨痛的代价，这也重重敲响了警钟。特别对于有关地方政府和职能部门来说，必须痛定思痛，拿出真正的决心和具体的举措。惟有健全举办机制，落实监管责任，才能让马拉松赛回归本义，健健康康跑下去。正如跑友圈中那句朴实的话语：“平安回家，才是马拉松的终点。”
针对这件事，项立刚也有个说法，他说：“马拉松要降一降温了。”中国文化当中有一个概念叫养生，养生运动应当是均衡的、有节奏的、舒缓的、自然的，散步、太极拳或者慢跑都是很好的选择，影响健康的极限马拉松，究竟有什么意义呢？
我们不反对马拉松，但是马拉松的终点应当是健康，而不应当是意外死亡。
【司马南，红歌会网专栏学者。本文原载于公众号“司马南频道”，授权红歌会网发布】
