​玩弄市场规律的长沙律师协会

　　天下之大，无奇不有，长沙一律所因为收费低廉被当地律协给予警告处罚。照律协的解释，该案律师违反了市场价值规律，构成了“不正当竞争”。

　　既然处罚如此“正常”，这一小众的律师界新闻又何以冲上微博热搜呢？到底是什么吸引了吃瓜群众的眼睛，让他们放弃了明星出轨和离婚的八卦新闻来关注律师界的不正当竞争呢？

　　原因很简单，收费低廉对群众是好事，没想到做好事却要被处罚，真是哑巴吃黄连，有苦说不出啊。

　　我们在常常看到这样的新闻，有的医生免费或低价给穷人治病，有的摊点免费为环卫工提供早餐等等，照长沙市律协的逻辑，这不岂是统统违反了市场价值规律，搞不正当竞争，抢了同行的饭碗，应该收到警告和处罚吗？长沙律协赋予了救死扶伤这一传统美德新的含义，真是厉害。

　　这究竟是世风日下，人心不古，还是我愚钝的脑袋跟不上时代的脚步？

　　长沙律协说该律师收取低价服务费的行为违反了市场价值规律，但究竟什么是市场价值规律呢？商品或者服务的价格由其本身的价值决定，受市场供需关系影响而波动。

　　既然如此，律所根据市场和自己的实际情况去定价就是正常的市场行为，而律师协会制定了最低收费标准才是违反了市场价值规律，他们的行为甚至涉嫌垄断。

　　搞法律的，瞎玩什么经济呢，最终还不是搬起石头砸自己的脚。

　　有的人为律协辩护说，律师不是圣母婊慈善家，律师也要吃饭。这没错，但是人家自己收多少服务费是人家的事，那些眼中满是个人利益的家伙怎么关心起别人的吃饭问题来了呢？

　　另外我们都知道，律师行业压榨实习生非常严重，要想成为正式的律师，必须得在律所实习一年，每月工资只有两千元。这点工资可能连房费都不够，但实习生却得忍气吞声地干最脏最苦最累的活。律协要真为律师着想的话，能否改善一下实习生待遇呢？

　　高昂的律师费用，最终的受益者究竟是谁呢？

　　律师协会给出的评议还说，低价收费会扰乱律师市场秩序，导致行业混乱，使委托人无法正确的选择法律服务，其合法权益可能得不到及时和合法的维护；另一方面其他律师由于受到低价收费的排挤无法获得案源，或将采取同种方式，其结果将导致律师业务素质的下降，律师行业的整体形象受损。

　　这真是以大公无私的口号为自私自利辩护的典范了，不光是在玩弄市场价值规律，也在玩弄群众的智商。马克思听了都想打人，有权就可以如此任性吗？

　　我们不是听说过市场才是配置资源的最有效手段吗？价格放开，自由竞争，消费者将根据实际情况选择律所，整个律师行业优胜劣汰，不是会发展的越来越好吗？