科兴疫苗紧急使用年龄扩大到3岁以上，听听不同的声音

2021-06-06

作者: 康和 来源: 人民健康论坛

　　快，是真快，5月底短短5天，我国接种了1亿剂次的新冠肺炎疫苗，现在已经突破了7亿剂次。这几天有一条热搜就是，接种疫苗的“中国速度”再次引发外媒感叹。据牛津大学在线研究网站“以数据看世界”的数据，全球目前共接种了19亿剂次疫苗，其中约三分之一来自中国。

　　这个速度确实挺惊人的，但是回过头想想，我们其实早已经控制住了新冠疫*情，我们国家是世界上最安全的国家啊，前期我们接种疫苗的速度不够“惊人”，也是因为“相信国家”——有成熟完善的防控经验、有中西医结合的防治方法。

　　但是现在在顶级专家的鼓励下，在小波疫*情反弹的促进中，接种疫苗成了大势所趋。

　　上周，笔者做了个简单推算，即要达到钟南山院士所说的覆盖率80%，似乎有难度。根据5月11日公布的第七次人口普查数据，我国14.1亿人口，0-14岁占17.95%，65岁以上占13.50%，这两部分年龄段人口加起来是31.45%。目前接种疫苗年龄段上限已经放开，但18岁以下还没有放开，要达到80%，就几乎是除去0-18岁的全民接种了，但这里面还要排除一些有接种禁忌症的，所以，笔者认为就算所有人都有那份为国建立免疫屏障的心，在产能充足的情况下要达到80%还是有难度。

　　相信很多关心数据的人，都有这样的疑惑。

　　而今天关于新冠疫苗的一个重要信息，似乎填补了这部分疑惑：国家已批准科兴新冠疫苗紧急使用年龄范围扩大到3岁以上。

　　科兴疫苗算是接连收到好消息了。

　　6月1日，世卫组织宣布将中国科兴新冠疫苗列入“紧急使用清单”。这是科兴疫苗获得的第47个紧急使用，在此之前科兴已经在中国之外的46个国家获得了紧急使用。

　　对于那些疫*情严峻，防控措施跟不上（如大规模检测、流行病学调查以及严格的隔离措施等）又没有完整的中医药体系的国家而言，新冠疫苗确实是他们阻断疫*情的有力武器。

　　我国的国药新冠疫苗、科兴新冠疫苗在国际上帮助了很多国家，这点确实是值得骄傲的。

　　然而今天这条信息放出来，一定是有人欢喜有人愁。

　　科兴董事长尹卫东说：科兴中维有一个叫未成年人人群的临床研究，在今年年初就已经启动，目前已经完成了一期临床和二期临床，有数百人临床研究表明，儿童组（3-17岁）接种疫苗之后，它的安全性是良好的，和18岁的成人组是一样的安全。同时，抗体水平也和成年人是一样。

　　于是他们将这个数据报给了国家联防联控机制和国家药监局，并提出来疫苗的紧急使用申请，现在国家也批准了。

　　对此，大概大多数国人都会选择“相信国家”，这一点，在评论区就可以看出来，很多人对此是十分高兴的支持的踊跃的。

　　但是，我们也真的应该冷静下来，听听一些不同的声音。

　　比如有网友说：“用在儿童身上的，应该更慎重吧？得国外儿童大规模接种有数据样本了才行！儿童还是得慎重！别到时出大问题！还记得专家说过，孕妇儿童不易感！有限的人传人吗？新冠是新病毒我们对它一知半解的还在了解当中。儿童是祖国的未来得慎重！”

　　也是昨天的新闻，6月4日，英国批准了辉瑞疫苗用于英国12至15岁年龄段人群接种，今天我国就放出这个消息，有没有关联，不知道。但我们可以理解的是，在欧美很多疫*情较为严重的国家，尽管辉瑞、阿斯利康出现过一些严重副作用的报道，但整体评估下来，是利大于弊的。

　　前疫苗行业从业者、药理学专家谭亚娣博士写过“打不打新冠疫苗的风险获益分析”，她的结论是：在低疫*情和有中医药（及接受强管控）的社会，强推疫苗不太尊重科学，风险偏大获益不高；在高疫*情和没有中医药（及不接受强管控）的社会，强推疫苗可算尊重科学，风险获益比尚可接受。她也写过“论打疫苗应该中外有别”，从专业的角度提出：如果是DNA病毒，则接种疫苗一劳永逸，但新冠病毒是RNA病毒，时时刻刻在变化，疫苗很难追得上，我国目前整体感染风险很小，大多数人就算感染也是无症状或者轻症/普通，在中医药治疗下可以很有信心地保证无死亡和很好的康复，且中国会继续执行监测和局部控制措施，因此不需要强推。