资本主义和社会主义五百年（第五讲） 资本原始积累：荷兰的发家史（17世纪）

　　资本主义与社会主义五百年（第五讲）

　　资本原始积累：荷兰的发家史（17世纪）

　　五百年来的世界史，不仅是封建主义、资本主义同社会主义的对抗史，也是民族国家的称霸和争霸史。资本原始积累阶段主要表现为封建主义与资本主义的对抗，从16到18世纪持续了大约三个多世纪。16世纪称霸世界的两个欧洲国家，是地处伊比利亚半岛的葡萄牙和西班牙，这我们在第二讲中已经有所交代。18世纪则是英法两国争霸，最后以英国胜出，就像20世纪美苏争霸最终美国胜出一样。而17世纪称雄世界的却是一个不起眼的小国——荷兰。

　　这一讲我们就来探讨荷兰崛起的过程，并必然要涉及到三个相互关联的问题：一国崛起往往伴随着另一霸权的衰败，葡西两国衰落的原因；是什么因素促成了荷兰这个小国成就了大业；荷兰让位于英法的原因何在。

　　一、葡西世界霸权的衰落

　　不同于王朝争霸是通过攻城略地的战争，现代意义上的民族国家产生以后，国与国之间的争霸则主要表现在对海洋的控制以及经济实力的较量上。葡萄牙和西班牙通过开辟新航道和发现美洲新大陆，从东方的香料贸易和美洲的金银、庄园以及种植园中获得了巨量的财富，在称霸世界达一个世纪之后双双衰落了。因为美洲的金银带给伊比利亚半岛的富足，正如今日海湾产油国的富足一样，是不可持续的。

　　究其原因在根本之处有二，一是它们扩张的野心不仅在海上，也企图在陆地上扮演重要的角色，从而把自己的人力和财力大量地耗费在了十六、十七世纪欧洲的宗教战争和王朝战争上。二是真正推动资本主义生长的经济动力是满足一般平民需要的大宗贸易如谷物、木材、鱼和粗布等，而不是迎合少数富人的奢侈品贸易如香料、丝绸、香水和珠宝等。后者正是荷兰人能够后来居上的根本所在。而奢侈品贸易对伊比利亚半岛来说，则是成也萧何败也萧何。

　　例证之一是，由于从美洲劫掠来的金银财宝大量流入伊比利亚半岛，从而引起恶性通货膨胀，导致物价和工资均比荷兰、英法等西北欧国家高出数倍，这就必然造成其工业制成品过于昂贵，失去国际市场上的竞争力，导致本国工业急剧衰落。后面我们就要讲到，这给了荷兰人从事跨境贸易和发展工业前所未有的机遇。

　　其二，伊比利亚半岛封建势力强大，财富迅速在贵族手中集聚，反而造成土地集中，同时严重地抑制了本土资本主义工商业的发展。比如，占比不到人口2%的西班牙贵族和高级教士，却占有全国95%以上的土地，而占总数95%的人口却是无地的农民（缺乏工业品消费能力），贫民和乞丐约占人口的三分之一，六分之一的人在修道院谋生。由于地产比起商业或工业财富更可靠，加之贵族向来认为经营商业或从事工业有损于自己的绅士身份，所以即便是发了横财的商人们，也不热衷于工商业资本投资，而是把获得地产、购买爵位当作自己的志向。这一点也可以部分地解释封建势力强大的中国，资本主义为何长期受到抑制。