谈当前强制接种新冠疫苗的现象和原因

2021-07-23 46715 6
作者: 慕盛学 来源: 慕盛学

  我一直不主张用疫苗解决新冠病毒流行问题,因为新冠病毒属于寒性病毒,人体本身就有很强的抵抗力,当然更不主张强制全民接种疫苗。详细内容很多,本文就不谈了。

  本文专门谈国内的强制接种新冠疫苗的有关问题

  一、用疫苗终止新冠病毒的大流行是行不通的

  国外由于各国的国情不同,防疫的方法不同而有不同的效果。全世界没有一个通用可行的办法,因此后果明显不同。很多国家出现了疫情的严重,特别是欧美是全世界疫情最严重的地区。

  由于研发成功了新冠疫苗,因此他们把一切希望寄托在疫苗身上。从2021年1月1日开始,很多国家开始了疫苗接种工作。

  但是事实证明单纯依靠疫苗结束疫情是行不通的,印度发现的德尔塔变异病毒打破了很多国家的美梦。当前德尔塔病毒正在流行,又出现了德尔塔+,最近又出现了新冠变异病毒拉姆达蔓延29国,疫苗研发的速度根本赶不上病毒变异的速度,德尔塔病毒让很多国家出现第二波、第三波疫情。

  事实已经证明用疫苗防控新冠病毒是一个陷阱,跳进去就难以自拔,困难重重。但是他们又没有其他任何办法,虽然疫苗对变异病毒有效性大减,但仍然不是完全失效,因此只能继续依靠疫苗走下去,其结果必定是越陷越深。

  面对上述情况,现在国际上出现两种截然相反的政策,一个是英国解除防疫措施,一个是法国强制医务人员接种疫苗。

  我国的防疫措施已经避免了新冠病毒的大流行,从2020年5月17日到2021年6月24日,大陆新增确诊病例是8778例,死亡仅2人,一年来的病死率仅仅是0.023%,比普通流感的病死率还低。说明我们的防疫是成功的,这是全世界公认的。

  现在的情况是全世界的疫情拖了中国的后腿,而不是中国拖了全世界的后腿。

  在对新冠病毒的认识上,本人一直认为新冠病毒属于寒性病毒范畴内,防控问题上本人的主张一直是既不能放任自流,也不能过分。我国不是靠疫苗防控新冠病毒的流行,靠的是全国统一的防控体系和中西医结合的治疗办法,成为全世界防治新冠病毒效果最好的国家。但是在这种情况下钟南山和张文宏极力建议全国逐步接种疫苗,把解决疫情的希望寄托在接种疫苗,形成的群体免疫上。达到群体免疫需要大约10亿人左右接种疫苗。

  但是我国的防疫主要专家钟南山和张文宏是极力推崇疫苗的人,认为只有疫苗才是能结束疫情的唯一办法,极力主张接种疫苗,特别是极力主张强制全民接种疫苗。从开始接种疫苗那天起,就一步一步把中国引向强制全民接种疫苗的路上。

查看余下75%

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

赞赏备注

长按二维码打赏

评论(共6条)

返回文章
默认表情
添加
用成本计算法分析打新冠疫苗问题。如果一公民没有接种疫苗感染新冠病毒,国家花50万治好了,而如果另一个公民已接种两剂新冠疫苗(假设每剂800元)后被感染新冠病毒,国家也花50万治好,
最后是没接种的人为国家节资1600元。
0条回复
请放过中华民族吧
0条回复
那边国台办发言人朱凤莲有力驳斥了台湾政客攻击大陆强制喵喵,这边就及时把炮弹送过去,大张旗鼓的开始强制。悄悄地问一句,这样打脸让谁难看?!
0条回复
强制接种疫苗不是不可,问题是疫苗不像专家们鼓吹的那么有效,别说对变异病毒无效,就是对没有变异的也不见得那么有效。按照医学发展规律,研制出一种疫苗需要两年以上,甚至也有花了百年搞不出来的疫苗,而新冠疫苗可以说是需要就到,这有点违背科学发展规律,背后很可能是利益集团的驱动。实事证明国外因打了疫苗而放松警惕的国家疫情重新爆发,如英国美国不得不重新启动隔离。有人说疫苗避免重症,我看不过是给疫苗效果不佳或无效找遁词罢了。有些专家竭力夸大疫苗的功效,一旦打了疫苗的人放松警惕,致使疫情复燃的话,你们就犯了杀头之罪,没收你们的非法所得是小事。
0条回复
这是一场精英针对平民的战争。
0条回复
作者分析得有道理。
“应接尽接”的提法,是指“应接者”要“尽接”。一个“尽”字,就隐含着“一刀切”的理解。因此,它与“自愿”原则相背离。
0条回复
已加载完毕

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
6
在『红歌会App』中阅读 ..