谈当前强制接种新冠疫苗的现象和原因

2021-07-23
作者: 慕盛学 来源: 慕盛学

  我一直不主张用疫苗解决新冠病毒流行问题,因为新冠病毒属于寒性病毒,人体本身就有很强的抵抗力,当然更不主张强制全民接种疫苗。详细内容很多,本文就不谈了。

  本文专门谈国内的强制接种新冠疫苗的有关问题

  一、用疫苗终止新冠病毒的大流行是行不通的

  国外由于各国的国情不同,防疫的方法不同而有不同的效果。全世界没有一个通用可行的办法,因此后果明显不同。很多国家出现了疫情的严重,特别是欧美是全世界疫情最严重的地区。

  由于研发成功了新冠疫苗,因此他们把一切希望寄托在疫苗身上。从2021年1月1日开始,很多国家开始了疫苗接种工作。

  但是事实证明单纯依靠疫苗结束疫情是行不通的,印度发现的德尔塔变异病毒打破了很多国家的美梦。当前德尔塔病毒正在流行,又出现了德尔塔+,最近又出现了新冠变异病毒拉姆达蔓延29国,疫苗研发的速度根本赶不上病毒变异的速度,德尔塔病毒让很多国家出现第二波、第三波疫情。

  事实已经证明用疫苗防控新冠病毒是一个陷阱,跳进去就难以自拔,困难重重。但是他们又没有其他任何办法,虽然疫苗对变异病毒有效性大减,但仍然不是完全失效,因此只能继续依靠疫苗走下去,其结果必定是越陷越深。

  面对上述情况,现在国际上出现两种截然相反的政策,一个是英国解除防疫措施,一个是法国强制医务人员接种疫苗。

  我国的防疫措施已经避免了新冠病毒的大流行,从2020年5月17日到2021年6月24日,大陆新增确诊病例是8778例,死亡仅2人,一年来的病死率仅仅是0.023%,比普通流感的病死率还低。说明我们的防疫是成功的,这是全世界公认的。

  现在的情况是全世界的疫情拖了中国的后腿,而不是中国拖了全世界的后腿。

  在对新冠病毒的认识上,本人一直认为新冠病毒属于寒性病毒范畴内,防控问题上本人的主张一直是既不能放任自流,也不能过分。我国不是靠疫苗防控新冠病毒的流行,靠的是全国统一的防控体系和中西医结合的治疗办法,成为全世界防治新冠病毒效果最好的国家。但是在这种情况下钟南山和张文宏极力建议全国逐步接种疫苗,把解决疫情的希望寄托在接种疫苗,形成的群体免疫上。达到群体免疫需要大约10亿人左右接种疫苗。

  但是我国的防疫主要专家钟南山和张文宏是极力推崇疫苗的人,认为只有疫苗才是能结束疫情的唯一办法,极力主张接种疫苗,特别是极力主张强制全民接种疫苗。从开始接种疫苗那天起,就一步一步把中国引向强制全民接种疫苗的路上。

  二、国内疫苗接种五步走的目的就是全民接种

  我国在疫苗的研发和接种一直是走在世界前列的。由于疫苗的产量不足,因此我国采用五步走的原则,逐步完成疫苗的群体免疫要求。

  国家卫健委的疫苗接种原则是应接尽接,就是没有禁忌症的人都是应接人员,应接的人员必接,这里已经有强制接种的成分。但是接种疫苗的初期,由于很多人的不理解,国家卫健委采用缓和的对策,提出接种疫苗的“知情、同意、自愿”原则。

  1、高危岗位先接种

  从2021年1月1日起,我国正式对医护人员,海关人员等高危人群实行疫苗接种,这步进程基本顺利,阻力不大。

  2、18岁到59岁人群接种

  2月月份开始对18岁到59岁的人群接种疫苗。这个过程也比较顺利。但这个过程已经开始明显存在强制接种的问题。例如所有从事服务行业的人,都必须接种疫苗,否则不能营业。这已经是变相强制接种了。

  3、60岁以上人群开始接种

  在给18—59岁人群接种疫苗的期间有媒体报道有地区对大于60岁的人群也接种。按理这属于违规操作,有关部门应该制止,但是本人发现这种违规行为不但没人制止,反而鼓励。从5月份开始对60岁以上人群开始接种疫苗。

  但是对60岁以上人群打疫苗遇到困难。他们退休了绝大部分人不工作,从行政的角度没法对他们变相强制,但是不强制就达不到能实现群体免疫的10亿人接种计划,因此从6月中旬开始部分当前就出现了引诱、威胁和强制的现象。

  4、12岁到17岁人群接种

  由于全国14亿人口,18岁以上人口大约是10亿左右,但这10亿人不可能全部被接种疫苗。因此为了达到10亿人接种新冠疫苗的目标就必须让儿童接种疫苗

  从7月1日开始全国有些地区已经开始对12到17岁的人群接种新冠疫苗,而且大多数是强制性的。

  5、3岁到12岁儿童接种

  3岁到12岁的人群疫苗接种还没开始,估计时间不长就会开始。

  三、新冠疫苗接种执行中的四个政策

  半年来的新冠疫苗接种过程中,本人发现疫苗接种的进程有4个政策

  1、接种疫苗中的自愿

  疫苗接种的初期是自愿的,只通知接种疫苗的时间和地点,不想接种的可以不去。

  2、接种疫苗中的引诱

  尽管大力宣传接种疫苗是免费的,但是仍然存在接种人数太少的问题。因此为了让更多的人接种疫苗,各地有各地的高招,很多地区对接种者实行奖励的办法。奖励的内容五花八门,有实物奖励,例如送鸡蛋等,有现金奖励,也有免费公园门票等等。在各种引诱下,疫苗的接种有了新的进展。但是与10亿人接种疫苗仍然差很多很多。

  3、接种疫苗中的恐吓

  为了让更多的人接种疫苗,全国各地使用各种恐吓语言,让人们去接种疫苗。

  (1)第一针接种停止了,以后接种疫苗需要自费了。

  (2)不打疫苗感染新冠病毒,医疗费用需要自理了。

  (3)发出恐吓信号的人,其中也有钟南山,钟南山说不接种疫苗的人有危险了。

  还有很多,这里不介绍了。

  4、接种疫苗中的强制

  由于采用了上述诸多办法,仍然与群体免疫的要求差的很远,于是全国各地出现了各种各样的高招,强制和变相强制的事件层出不穷,引起了很多民众的不满。

  三、强制接种的种种表现

  半个月以来本人收到无数有关强制接种疫苗的信息,其广度几乎涉及全国所有省市,其情节有的达到骇人听闻的程度。有很多已经被国内很多媒体报道,这里不在重复,本文仅介绍2个典型案例

  1、强制接种,要达到应接未接种者“清0”

  

  2、涉及到不接种疫苗的子女

  在强制接种疫苗的案例中有一部分是涉及未接种疫苗子女的。例如子女上学必须有父母接种疫苗的证明。

  https://baijiahao.baidu.com/s?id=1705512496059764351&wfr=spider&for=pc

  如此威胁孩子的学业!可恨至极!

  四、强制接种合法吗?

  在中国现在的环境下,既没有战争,也没有严重的传染病流行的情况下,对老百姓实行强制接种紧急情况下可以使用的新冠疫苗,是没有法律支持的

  全国出现大量强制接种疫苗的行为是客观存在的,毫无疑义的,很多人询问这样做合法吗?

  很多文件说推行强制接种的根据是《中华人民共和国传染病法》,但是我查阅《传染病法》里面并没有科研强制接种疫苗的内容

  1、阅《传染病法》,里面涉及“强制“二字的只有两条

  (1)第一处提到的强制与强制接种疫苗无关

  “第二十七条对被传染病病原体污染的污水、污物、场所和物品,有关单位和个人必须在疾病预防控制机构的指导下或者按照其提出的卫生要求,进行严格消毒处理;拒绝消毒处理的,由当地卫生行政部门或者疾病预防控制机构进行强制消毒处理。”

  (2)第2处提到的强制与强制接种疫苗也无关

  “(三)对医疗机构内的病人、病原携带者、疑似病人的密切接触者,在指定场所进行医学观察和采取其他必要的预防措施。

  拒绝隔离治疗或者隔离期未满擅自脱离隔离治疗的,可以由公安机关协助医疗机构采取强制隔离治疗措施”。

  3、国家一直坚持疫苗接种是自愿原则

  在强制接种疫苗的问题上,国家一直坚持接种疫苗是自愿原则,如果强制接种是合法的,国家就不会坚持是自愿原则了。

  4、投诉的结果都是协调,改正。

  凡是打电话,发信等向有关部门反映强制接种疫苗问题的人,得到的回答几乎都是协调处理,没有一个强硬态度,说明他们推行强制接种是空虚的。

  上述事实都证明强制接种疫苗在目前状态下是没有法律支持的。

  五、造成推行强制接种疫苗的主要原因是什么?

  造成全国出现强制接种疫苗问题的根本原因是什么?现在国家卫健委和媒体都在指责那些推行强制接种的地区部门。他们确确实实是直接推行强制接种疫苗的责任者,但是祸根在哪里呢?基层敢以文件的形式提出强制接种疫苗,没有人默许他们敢吗?

  尽管国家卫健委多次提出不能强制接种新冠疫苗,但是造成全国强制接种疫苗事件的根本原因就是国家卫健委

  我这里不能详细列举证据,只能旁敲侧击,。

  1、独生子女问题

  30年前我国推行强制一胎政策造成很多不良后果的主要责任是谁?是那些一线的工作者吗?一线工作者是直接推行一胎的政策的执行者,为了一胎做了一些错事,但根本原因是我们的第一大国策处存在问题。

  下指标,搞评比,完不成任务就扣工资,于是出现了大量问题。因此基层出现问题的祸根是当时的“独生子女”政策。

  2、强制全民补碘问题

  明明是国家卫健委推行强制全民补碘,把强制全民补碘定义为中国的第二大国策。当我们提出补碘过量的问题后,国家卫健委人我找中国盐业总公司,盐业总公司特意为我发出质疑后,国家卫健委把过量补碘的责任推给盐业公司。盐业公司特意向我们发了2017年1号文件,说明他们是企业,不是标准的制定者。

  3、食盐过量添加亚铁氰化钾问题

  食盐过量添加亚铁氰化钾,没有任何安全性实验报告支持,当我把国家卫健委告上法院后,国家卫健委公开承认没做任何实验研究,6月22日国家卫健委把修改亚铁氰化钾添加数量的任务交给了盐业协会。难道是盐业协会制定并推行了食盐过量添加亚铁氰化钾?

  4、“应接尽接”里面有“可以自愿”的成分吗?

  全国大范围以各级政府名义公开推行强制接种疫苗是偶然的吗?

  国家卫健委提出“应接必接”,这里有自愿的成分吗?应接的可以不接,这才是自愿。国家卫健委反对一刀切,但只反对不顾禁忌症全部接种疫苗的一刀切,主张应接尽接一刀切,难道不是这样吗?

  5、最近中央电视台天天向全世界公告我国快速接种疫苗,接种一亿剂疫苗需要的时间越来越短,这难道不是在鼓励强制接种吗?

  北京慕盛学。

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

×
赞赏备注
确认赞赏

评论(共6条)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
在『红歌会App』中阅读 ..