疫苗企业的高利润是否合理？

　　笔者在之前的文章《谈“强制接种”前必须先满足三个条件！》中谈到几个问题：

　　首先，疫苗必须安全有效，疫苗信息、数据必须公开透明，接受群众的监督，包括临床数据、副作用、已接种覆盖率……

　　第二，地方医疗部门有义务为不适宜接种的居民开具医学证明文件，且地方不得强制有证明文件者接种……

　　第三，接种之后万一出现问题，必须有人兜底……

　　令笔者钦佩的是，8月17日已经有网友向卫健委申请信息公开了：

　　1，新冠疫苗全国接种后不良反应的总人数

　　2，不良反应致残或者致化实际补偿金额标准

　　3，各新冠疫苗生产厂家的生产成本

　　4，新冠疫苗采购主体

　　5、疫苗款项支付方式及实际支付结果

　　6、新冠疫苗强制保险落实情况

　　在“信息公开申请表”的内容描述中，这位网友陈述了申请信息公开的原因，是因为自己的未成年孩子被学校要求必须接种疫苗，而申请人及家属已经全部完成第二针接种。

　　也就是说，申请人绝不是“没事找事”、“对抗防疫政策”，而只是对自己的孩子被要求“必须接种”存在疑虑。

　　2021年8月30国家卫健委正式做出回复，如下图：

　　卫健委有问必答的态度值得肯定，但具体到对群众提出的几条问题，貌似又没有一条真正的“答复”，网友等于问了个寂寞。

　　其他的问题笔者之前的文章都谈过，本文讨论另一个问题：

　　在全民防疫阻击战的大局面前，在共同富裕的群众呼声面前，少数疫苗企业的高利润是否合理？

　　2021年，疫苗业务为相关企业贡献了多少营收，已经成为全球资本市场关注的重要话题。

　　辉瑞二季报显示，新冠疫苗为其贡献了近79亿美元的收入，加上第一季度的收入，总计达到115亿美元；拜恩泰科半年报显示，预计2021财年公司来自新冠疫苗的收入约159亿欧元；而有着全球“药王”之称的修美乐，则预计全年销售额在200亿美元。

　　遗憾的是，国内大多数企业并未直接公布新冠疫苗数据，媒体人只能从相关数据间接推导。

　　例如，中国生物8月31日晚间发布了2021半年报，显示上半年收入143.54亿元，归属于母公司持有者盈利84.8亿元，同比增加583.6%；中国生物是北京科兴中维的股东，持有其15.03%的权益。媒体由此倒推出科兴中维上半年盈利可能超过500亿元。

　　在科兴持股的投资公司（如软银、鼎晖）及个人将会成为利润主要受益者。

　　“科兴生物”截止2021年3月31日股东权益结构

　　8月29日晚间，市场占有率较小的另一家疫苗企业智飞生物直接公布了2021年上半年业绩报告。报告显示，2021年上半年，智飞生物实现营业收入131.71亿元，同比增长88.33%；实现净利润54.91亿元，同比增长264.94%。