谁能阻止“民主”国家政客卖国？

　　美国总统拜登在记者会上甚至叫不出澳大利亚总理莫里森的名字，只好用“南部那个家伙”来代替。网上图片

　　中国领导人在第七十六届联合国大会一般性辩论上的讲话中说：

　　“一个和平发展的世界应该承载不同形态的文明，必须兼容走向现代化的多样道路。民主不是哪个国家的专利，而是各国人民的权利。近期国际形势的发展再次证明，外部军事干涉和所谓的民主改造贻害无穷。我们要大力弘扬和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值，摒弃小圈子和零和博弈。”

　　这段话可算是对美英澳刚刚宣布建立的小圈子“AUKUS（奥库斯）” 的间接回应：

　　你们搞“小圈子和零和博弈”，我们则要弘扬“全人类共同价值”；你们的所谓“军事干涉”、“民主改造”贻害无穷，民主不是你们的专利，我们要弘扬全人类共同价值的“和平、发展、公平、正义、民主、自由”。

　　写到这里，突然间对毛主席说的“战略上藐视，战术上重视”这句话中的“藐视”有所了悟。

　　显然，为了全人类共同价值而努力的战略，当然可以“藐视”拉帮结派搞小圈子的战略。

　　前者一定是“得道多助”，后者必将走向“失道寡助”。

　　01

　　事实上，美英澳小圈子“AUKUS（奥库斯）” 与其说是“战略”，不如说是“生意”。

　　从小处说，这个小圈子就是军购生意。比如，立马撕毁650亿美元的12艘法国常规潜艇合约，将这笔生意改成8艘核潜艇，生意伙伴换成美英。让法国气得跳脚，让欧盟感觉心寒，让美国志得意满，让英国暗自窃喜。

　　从大处说，这个小圈子就是霸权生意。澳大利亚除了花钱买军备，还要引狼入室，破坏太平洋地区的和平与稳定，企图以在亚太地区制造紧张局势的方式，让摇摇欲坠的美国霸权地位得以苟延残喘，继续充当全球资金避难所，延续其靠军力和金融霸权剪全球羊毛的日子。

　　根据澳大利亚国防部长达顿的说法，AUKUS 三国小圈子不仅要为澳大利亚部署8艘核潜艇，美国还会在澳大利亚轮换部署各种类型的军机，也就是说，澳大利亚签了这个小圈子协议，实际上将海军和空军的军事主权拱手相让。

　　显然这个协议对美国是有利的，对英国是无关痛痒的，对澳大利亚的好处在哪里呢？

　　澳大利亚总理莫里森拍着胸脯说，这是为了澳大利亚的国家利益，忽悠谁呢？澳大利亚需要核潜艇吗，难不成是为了吞并距离其2000多公里外的邻国新西兰吗？

　　02

　　莫里森领导的中右翼自由党政府2018年8月上台后，就一直采取挑衅中国的政策立场，不仅取消多个一带一路项目，还频频鼓吹战争。