牛津称美国男性减寿2.2岁，打脸张文宏“新冠不影响美国整体寿命”言论
提要：张文宏称新冠死亡不影响美国整体寿命，难以相信一个医生会如此罔顾常识。
2021年9月28日新华社报道，牛津大学在最新一期《国际流行病学杂志》发表的研究显示，新冠疫情导致欧美多国2020年人均预期寿命缩短超过6个月，降幅为第二次世界大战以来最高。
而美国男性人均预期寿命降幅最大，相比2019年减少2.2岁。
美国人口占世界4%，新冠死亡占世界超14%。疫情死了这么多人，必然影响寿命，这是常识。
2020年9月20日，美国新冠肺炎确诊675万人，死亡近20万人。然而就在当天，复旦大学管理学院EMBA开学第一课上，张文宏却公开赞许美国：
新冠死掉的人不影响美国的整体寿命，变成是一个非常自然的一个事件。
我们来看张文宏演讲完整视频：
“美国的医疗体制跟中国不一样，它是轻的病人让你就待在家里了，插管有些85岁的就不要插了。因为现在在所有美国人的新冠死亡的中位数值是多少呢？是83岁不到一点，但是美国整个国家的期望寿命也是83岁不到一点。所以新冠现在死掉的人，不影响这个国家的整体寿命，变成是一个非常自然的一个nature的一个疾病的一个事件。”（别忘了，当时已经是二十万人命了）
“所以它说我如果现在经济崩溃的，我很多人失业，很多人要跳楼的，死掉的人更多了。他说现在我也没有增加我整体的一个死亡率，每年流感死亡率也要几万人。”（二十万新冠死亡相比几万流感死亡，居然没有增加死亡率？）
“所以这个就带来一个非常复杂的一个生态，什么意思？每一个病毒，它的一个性不一样的，那你要了解这个病毒的个性，然后让决策者做出决策。你说就像我们医生说几句话，叫我们医生们最好么把整个国家都封封掉呀，外面的人都不要进来呀，城市城市之间的大家不要通航呀，所有人过来的都要隔离啊，然后我们每天每个人都呆在家里，stay at home，是吧，那就是你都这样的话，我们叫什么，我们叫没有可能communication，没有沟通就没有传染病，你知道吧。所以，传染病的英文叫什么？叫communicable disease，就是有communication就会有传染病啊，所以你现在没有communication。但是我们医生讲的这句话对吗？No communication，no disease。当然，这是对的。但是有多少人要死啊？第一件事情在做的各位全部下岗是吧，没有communication哪里有什么economics对不对？哪里什么经济呢？你们全部下岗，你们下岗家里的人开始造反，所以这时巨大的社会问题就出来了。”（中国严格执行隔离，三个月就取得完胜，国内经济全面恢复，在全世界一枝独秀。而美国疫情延续至今死亡六十多万，经济至今不能完全恢复，孰高孰低？）
“所以将来这个社会如何与病毒共生共存，老陆出了一个非常好的题目。这个病毒现在短期内弄不掉，在这之前，我们社会将如何做决策，每个省市如何做决策，这是一个非常重要的考量你的智慧的一个问题，这种智慧实际上超出了我做一个医生的一个范畴，但是我医生愿意把这事情给你讲清楚了，我自己觉得讲到这个份上，你如果还不懂，我都怀疑你是不是管理学院的学生了我说，是吧。呃，所以我只能讲到这里了，叫我讲得再通俗一点，我实在做不到了好吧。好，谢谢大家。”（西方无法消灭新冠病毒，只好与病毒共存。然而中国依靠隔离防疫和中西医结合治疗，几个月就在大陆本土全歼了新冠病毒，后面的局部疫情全部是境外人流物流输入的。如果世界上只有中国一个国家，人类早就消灭新冠病毒了。）
在2021年7月12日外交部例行记者会上，记者提到，美国彭博社日前发布新一期的“全球抗疫排名”，美国排名第一，成为“全球第一抗疫大国”，中国排名第八。
赵立坚评价彭博社的所谓“全球抗疫排名”为了达到“美国第一”的结果，不惜：
1）将以往排名中最为关键的确诊病例和死亡人数等要素降低
2）将执行封锁和出入境防疫管理政策视为负面因素。
看看上面两条理由，再看看上面的演讲，是不是似曾相识？
为什么一个医生，一个著名的网红专家，会说出这么违背常识的话？原因很简单，就是对西方尤其是对美国的盲目崇拜。
在全国录播的课堂上，他说：“中国别觉得自己牛哄哄的，什么五千年文明啦什么的，这都是瞎扯。”
与之相反，对西方却极其推崇。
“这是霍普金斯大学，美国的Johns Hopkins，所以这里是Johns Hopkins的public health school，公共卫生学院。现在全世界number one的公共卫生学院。
但是Johns Hopkins就是这么牛，左边有一张纸头，你看到吧，这张纸头是1980年全世界的，世界卫生组织麾下的所有入门的国家的卫生部长，一起在Johns Hopkins的public health school一起开会，大家签字，人类在这里宣布，我们可以抵抗病毒，但这是人类消灭的第一个病毒，我们还有第二个，还有第三个，还有第四个。下面我们一个个把他它们全部干掉，我们人类可以非常安全的生活，我们可以生活的很爽，多么自豪，对吧？
很好，所以我也觉得很自豪，这就是我，所以我在那里访问的时候，我就在那里偷偷的拍了张片，拍了张照片，我觉得人类是挺自豪的。这是八十、八零年八十年代。”
约翰霍普金斯就是世界上医学第一牛的地方。因此？
①美国不戴口罩合理，“精准防控”和救治完全跟得上
2020年3月5日，他在直播节目中说，中国人根本不用为美国担心，美国的医疗系统一旦启动，检测和救治完全跟得上。
“我就问美国的具体的情况，他们告诉我这个季节我们叫什么，流行季。美国的常规的是2,800万人感染，28000人的住ICU，16,000人的死亡率，在它这个医疗体系，它可以很容易的就把他它应付过去了。”
“对于一个输入性，我们对于一个这个毛病，很清楚的是一个什么毛病的进来，它的应对，它是很从容的。”
“你别觉得它好像前面好像慌不择路的，好像要检测试剂也没有，要提供这种检测试剂是很容易的。而且我们今天也看到，在美国，现在还是局限于几个社区。
他是这样子的，他爆发一个社区，我把这个社区的学校停课。爆发一个地方，对这个地方进行隔离。
所以他不着急。因为为什么？他的整个医疗系统一旦启动起来，放到这个医疗体系，它的检测，它后面的救治，都跟得上。”
“那么我就问你，2800万的流感感染，28000人的住ICU，16000人的死亡，他觉得他可以负担。那么今天，你自己觉得，今天到现在为止，他的人数还是只有100人左右的一个新冠，你要他重视到什么程度，我就问你。”
“我们现在着急的不得了，觉得美国你怎么还不封城？你怎么还不把街道都给封了？怎么还不戴口罩？是不是没有口罩，口罩都被我们买走了？我告诉你。真的我们不需要太给他们担心。”
“现在大家面对的这个疾病，美国的和中国最大的区别在哪里，就是一个是输入性的疾病，还是一个是在你这里最先爆发的。我们不谈起源，起源这个事情说不清楚。”
②全球顶尖医疗科技在美国
3月24日开始，美国确诊人数日超过40000人。美国“病毒猎手”利普金确诊了；哈佛校长夫妇也确诊了。
3月25日，他承认美国错过了最佳控制时机，但宣称美国有全球最顶尖的医学和科技，对美国控制疫情完全有信心。
“约翰•霍普金斯大学医学院，Jonhs Hopkins，是全球最牛的医学的一个地方。所以我可以说，现在美国所有做的医学的政策，在特朗普后面都站着这些非常专业的团队，这一点大家毋容置疑。”
“但是我相信，美国居于全球的公关卫生体系的顶峰，水平最高，居于全球的临床医疗的顶峰，医生的水平也是最高。”
“我个人觉得，美国的政府一定会根据自己的疫情所在的点，制定最合适的一个方案。我自己觉得这个疫情一定会到。”
③中国用的口罩、防护服、测序机器都是美国的？
2020年8月12日，面对美国的失败，他宣称，美国的科研就是比中国发达，我们用的口罩、防护服、测序的机器还是美国的。
“今天我在这里还是跟你讲，美国的科研比如中国发达。不管你同意不同意，现在医疗领域里面我们带着口罩，我们用穿的防护服，我们测试用的机器还是美国的。西方国家比我们发达。”
还是让美国人自己来说吧。
2020年4月17日，美国纽约州州长科莫在新闻发布会上说：
“我们需要口罩，它们是中国制造；我们需要防护服，它们是中国制造；我们需要防护面罩，它们是中国制造；我们需要呼吸机，它们是中国制造。好了......我们需要检测试剂，它们是中国制造......呵呵，怎么会......怎么会这样！”
④中美检测速度之对比
2020年3月5日，他说纽约病例多是因为检测到位。
“纽约如果不具备检测能力的话，哪里来的三万多呢？纽约州，它的一个病例数的大幅度的增长，事实上跟他的检测的一个到位是有非常直接的关系的。你就再也不需要为检测而担心了。”
2020年3月10日，纽约州长科莫则说，美国的检测能力远远不够。
他仍然宣称：“但是在这次新冠疫情当中，大家看到，美国的测序的速度一开始比中国快很多，所以在中国武汉进行大检测之前，美国每天的测试量远远超过我们。”
至于武汉大检测，他说要5年才可能做完。
“根本不需要对武汉人民们每人做一个核酸检测，你想干什么呀？武汉人民，我已经算过了，我一天给你做一万例核酸检测，武汉每天可以做一万例-其实现到不了这个检测能量，我们现在到不了给武汉每天检测一万例的能量 - 我就算你给武汉一天做一万例，武汉多少人？一千五百万人，我要做一千五百千天，我要做五年。”
“你有没有本事把1500万的人两、两个星期里面全部做掉？你如果可以做到，那我就问你，有没有可能一个月里把你一辈子的饭吃掉？你如果是一个有逻辑性的文科生，你就知道这个事情不靠谱吧？”
最终结果我们都知道了，武汉千万人级别的核酸大检测，10天完成。最高峰的2020年5月22日，一天就检测了147万。
这就是中国的科技和中国的效率。
⑤新冠死亡人数不影响美国整体寿命，美国不隔离合理，救了更多的人
2020年9月20日，美国新冠肺炎确诊675万人，死亡近20万人。就在当天，复旦大学管理学院EMBA开学第一课上，他公开赞许美国：
新冠死掉的人不影响美国的整体寿命，成为非常自然的一个事件。
⑥ 美国会速胜，中国危险了
美国在新冠疫情中已经一败涂地。他却说，只要美国的免疫力达到50%、60%以上，这场疫情就差不多结束了，世界就会重启。而在这个时候，你别得意，中国危险了。
美国速胜论和中国危险论
⑦ 西方疫情重新爆发，他宣称人类无法战胜新冠病毒，只能与病毒和谐共处。
事实证明，美国等西方国家“全民注射新冠疫苗”建立“群体免疫”的企图失败了，疫情在西方各国重新爆发。
他半夜发微博，称未来哪怕我们每个人都打了疫苗，新冠依然会流行，最终要达到与病毒的和谐共处。
“与新冠病毒和谐共处”的代价是什么？
过去一年多中国大陆死于新冠的只有2人。而就算死亡率0.1%，扩散到1000万人，要死1万人；扩散到1亿人，要死10万人；扩散到10亿人，要死100万人。
曾经的抗疫优等生新加坡，新冠疫苗两针注射率高达82%，从2021年8月10日起实行“与新冠病毒共存”的政策，结果新冠确诊和死亡都急剧上升，创了新高。
过去一周，人口568万的新加坡新冠死了18人。什么概念？换算到14亿人，就是一周死亡4436人。
而这还仅仅是开始。
为什么西方国家可以和新冠病毒和谐共处，而我们不行？因为西方国家具有低人权优势，他们死几十万人不影响社会稳定，而我们不行啊。参见：全球新冠大战，西方具有“低人权优势”
如果还不明白西方和中国抗疫路线的区别，听听张伯礼是怎么说的。
“要总结这次抗议疫情，还是主席在（2020年）9月8号给总结的五条抗疫的经验：
生命至上，举国同心，舍生忘死，尊重科学，命运与共。
这个五条抗疫精神，我觉得精辟地概括了我们取得的胜利的精神的精神法宝。说生命至上，实际是我们中国共产党的宗旨，为人民服务，是把人民放在最高的位置上，就是人命关乎天，人命大于天，有什么权利大于人的生命的权力啊？
体现在中央的决策上，就是应收尽收，应治尽治，千方百计救每一个患者。所以我们既治疗有新出生的婴儿，也有百岁的老人，一视同仁，绝不放弃一个。
我看到很多报告，西方的一些国家，美国很多人住院治了，治了以后收到的账单，几十万美金，这种天价的负担让他又陷入绝望之处。而我们国家都是全部免费制造，包括有的患者花了几十万，最多花100多万的都是免费。
在美国最紧张的时候，对于七十岁以上的老人，基本就是放弃。她们叫保守治治疗，保守治疗就是不治疗，放在保守的地方，任凭他自己的生和死。
那美国这种状况和我们国家的相比就差别很大。美国的病人为什么那么多？他们轻型和普通型的病人一律在家自己隔离，等你感到重了，你感到憋气憋得受不了了，你到医院。医院一检查呢，血氧饱和度比较低了，达到标准了，你就收住院。收住院就上呼吸机，就抢救。说差一点，差一点回来再等等，等重一点再来。
我们中国是把轻症和普通型的病人，也收在方舱里边，积极的救治，让患者不转为重症。没有重症就没有死亡。
所以在我管理的江夏方舱，564个患者，我们采用中医综合治疗的方法，没有一例转为重症，出院以后没有一例复阳。把我们的经验介绍到其他方舱，其他方舱的转重率只有2%~5%，而西方国家是20%的转重率。
所以我们就说两种制度，两种理念，结局就不一样。”
从2020年5月17日至今，中国使用中西医结合治疗9000多新冠肺炎病人，只死亡两例，死亡率仅0.02%，甚至远低于普通流感0.1%的死亡率。参见：中国治疗非典和新冠的成功，证明中华文化是真理
而且，821人注射疫苗后感染新冠，被中医药全部治愈，零转重，零死亡。
然而，他无视中国中医为主的中西医结合治疗新冠肺炎的成功，一心期盼西方医学未来5年内能发明的“靶向特效药”，协同疫苗把新冠的病死率大幅下降。
这真是令人可悲。
在过去一年多中，我们依靠隔离防疫和中医为主的中西医结合治疗双管齐下，完胜了新冠病毒。而不管病毒如何变异，不管世界疫情如何变化，我们依然能够依靠这两条立于不败之地。
中国的专家，不仅需要实事求是，更需要建立医学自信。
