工人讨薪被汽车轧伤，碧桂园应承担什么责任？

　　10月24日，山东菏泽市牡丹区政府官微“牡丹发布”发布情况通报称，10月21日上午11时许，菏泽碧桂园铂悦城项目工地门口发生一工人被车辆轧伤事件。

　　关于这则通报，最初关注的只有澎湃新闻，后来央视新闻客户端也跟进了，但报道也仅限于这份通报本身，不知道是一线记者们都觉得这种事司空见惯没有新闻价值了，还是一线记者不方便出面？

　　这篇字斟句酌的通报清晰地显示了几个关键信息：地方及时有效介入了，没有坐视不管；不是碧桂园欠薪，而是承包方欠工程款；工人用“现场聚集、拉条幅”的方式讨要工程款，场面混乱；伤者伤势平稳；碧桂园很有风范、垫付了欠薪及医药费；轧人者和被轧者的工友都有责任、需调查追责。

　　但也有一些关键信息没有披露或者待调查：总承包商具体是谁，是否涉嫌层层转包以及违法用工？碧桂园项目部是否按合同约定将工程款支付给了总承包商？拖欠工程款的是总承包商还是分包商？驾驶员吴某寒开车轧人涉嫌故意杀人，是司机心血来潮，还是受车上乘坐的项目负责人指使？

　　这个事件的性质是极其恶劣的。

　　网上一堆“网民”不关心被轧工人的具体伤情，却一味地要求网友“不要被带节奏”：

　　还有人出来为碧桂园“喊冤”：

　　微博上有位讨论此事件的网友还被人以“内容不实”为由要求删帖，连“恶意讨薪”这样的词汇都安排上了。

　　如果以上截图的内容出自普通网民而非“利益相关方”之口，笔者无意过多指责普通网民。但是很显然，这样的舆论关切方向已经完全偏离了重点。

　　恒大暴雷让房地产业的“寒潮”浮出水面，遭遇债务危机的地产企业远不仅仅是恒大一家；由此带来的损害购房者利益的“逾期交房”以及建筑工人“欠薪”问题越来越普遍地发生了，以1.76亿债务规模紧随恒大的碧桂园也同样不例外。以下是笔者随手在网络上检索到的今年的几则新闻：

　　虽然这些欠薪事件未必都是碧桂园的责任，但普遍性存在的现象背后必然有某些普遍性的原因。回避关键问题，着急“辟谣”和为碧桂园开脱的做法显然不利于问题的真正解决。

　　笔者当然也希望一线调查记者能够我们提供更真实也更翔实的信息，但“深度调查新闻”在今天已经成了稀缺的事物，这不能不说是一种悲哀。

　　1、是“工程欠款”还是“农民工欠薪”？

　　据自媒体披露，此次山东菏泽的汽车轧人事件中受伤的工人“至今还在ICU中，身体10多处骨折及内脏受损，一只眼睛还可能保不住”。

　　自媒体上出现的疑似“现场”

　　据自媒体描述，被轧工人王某亮的哥哥王某光说，去年他和33岁的弟弟还有姐夫、侄子等亲友，一起受沈阳某建筑工程公司雇佣，在山东菏泽市牡丹区某项目做砌墙工人。但是，活干完了，工钱却一直没有给，十多万对于这群来自农村的建筑工人来说，是一家人的生活来源。