又一个联合果品公司？也说辉瑞公司的“疫苗恐怖主义”
这是百年来最严重的公共卫生危机。
就在最近，又再一次狼烟四起了。
韩国，自从11月1日启动“分阶段恢复日常生活”模式以来，短短10天尚未彻底放开的“与病毒共存”，韩国的新增重症患者达到了460例，直接创下历史新高，其中首都圈的重症床位使用率已经到达了713%。
新加坡，疫苗接种率超过80%，按英国标准已经群体免疫，自8月搞了共存后，日新增均在3000上下，一度达到5000多。雪上加霜的是，哪怕新加坡选择了放开、融入，但美国和欧盟都对新加坡实施了限制。
成为新一轮“震中”的欧洲也没好到哪儿去：
德国单日新增突破5万例，人均床位数排在世界前列的医疗资源已经开始出现挤兑现象，作为应对，柏林将于15日启用2G规则，即只有接种疫苗或痊愈人员才能进入餐饮、文化或运动场所。
丹麦在解封未满两个月之际，面临日新增2300起左右，又不得不紧急宣布恢复实施健康通行证。
……
可以说，凛冬已至。
这些国家大多采用了两种方式来“应对”，一种是通过疫苗计划接种，必须要在较短时间内覆盖该国人口的80%以上（最初专家们的说法是70%左右）；另一种是所谓的“自然感染”使得病愈后的患者达到免疫的效果。
从所谓的疫苗护照、只对打过疫苗和痊愈的病患开放某些公共场所，可以看出这种思路在那些国家已经是根深蒂固了。
无论主动，还是被动，反正是奔着“群体免疫”去了。
按照这个思路，只要不发生短时间内病患涌入医院击穿医疗资源的现象，只要死亡人数不足以造成社会的动荡和崩溃，死掉的，或者带着后遗症生存的，都是可以承受的代价。
在这个思路之下，目前唯一有效的主动的手段就是疫苗了。
并且，或被动或主动，大多数国家都走到了这个思路之中。
虽然事实证明，疫苗保护力会下降，每半年要打一次；痊愈的病人也会再次被感染，并且还会有肺纤维化等几乎不可逆的后遗症。
但无论现实中的效果怎么样，按此逻辑，疫苗自然也就成了战略级的“核武器”。
在弱肉强食的丛林中，富国囤积疫苗，穷国无疫苗可用，也就成了必然。
更令人毛骨悚然的是，疫苗公司拥有的权力要比某些主权国家还大。
国际费者权益倡导组织Public Citizen 10月份公布的报告就指出，辉瑞公司正在借自身优势欺凌购买疫苗的国家，概而言之，有六条：
辉瑞保留让签约国政府保持沉默的权力；辉瑞有权阻止各国接受其他国家的疫苗捐赠；辉瑞为自己争取了“知识产权豁免”；对于可能产生的纠纷，要求通过私人仲裁解决；辉瑞有权获得签约国的国有资产；辉瑞有权在关键决策上做决断。
具体比如要求阿根廷单独制定一项法律，给辉瑞公司提供完全的豁免权，要求阿根廷抵押银行储备、军事基地和大使馆建筑——这可是主权啊。
阿根廷卫生部长说，这是“完全不可接受的条件”，但阿根廷又不得不接受它。
这种感觉，就像联合果品公司又回来了一样。
这家成立于1899年的美国水果公司，表面上是家水果公司，实际上它不光控制了作为南美国家经济命脉的水果种植与运输，还是南美多个国家的实际控制者——土地兼并、剥削工人、镇压屠杀、搞军队武装、策划政变，哪里都少不了它。在古巴，巴蒂斯塔的背后就是它，猪湾登陆的背后也是它。
联合果品公司，背后则是美帝国主义。
试想一下，反正除了中、朝等极个别国家，其余国家基本不具备将疫情剿灭的组织力和动员力，而且目前已经错过了干预最佳的萌芽期，将唯一希望寄托在疫苗身上，如果尚有一定作用的疫苗不到位，那必然是经济崩溃和社会动乱的加速到来，但想要疫苗，那就得任其拿捏。
这似曾相识的一幕，再一次重现，并且是在“合法”的国际规则之下。
这是我们再熟悉不过的帝国主义霸权了，只不过这次是以疫苗为载体。哪怕面临人类与病毒的战争，它们就像寄生虫一样依然要把作为寄主的其它国家给榨干。
就这，竟还好意思在中国疫苗刚出的时候，将中国疫苗援助小国的行为指责为疫苗外交？
有网友竟然称，丢人得很，辉瑞是做生意的，买一押一，并且将违约给自己带来的风险最小化，有问题吗？
按这逻辑，那么美帝和老蒋签的中美友好通商航海条约都是合理的了，以一换一嘛，谁都不能白干活。
不光合理，还得感谢美国政府或者是辉瑞，在艰难时刻肯赏脸给弱者提供“帮助”。
当然了，人家带入的不是自己的历史，不是那些小国，而是国产疫苗出海，然后一脸艳羡的看着美国，还是人家会做生意！
贱不贱呐？！
垄断资本积极研发新药，为的是什么？
是为了人类的福祉吗？是为了赚取一定比例的合理利润吗？
欺凌小国弱国，加上最近爆出的数据造假，看看辉瑞这嘴脸，玩的不就是帝国主义的老一套吗？
说它是疫苗殖民，疫苗恐怖主义，一点都不为过！
这也再一次说明独立自主，自力更生多么重要，拥有一个独立、完整的工业体系又是多么难得！
更细思恐极的是，目前掌握疫苗生产和研发能力的国家并不多，如果疫苗的研发和生产仅掌握在欧美少数国家或公司手里，那岂不是可以随意定价并且全球生杀予夺的大权都被它们所掌握？
如果再结合德特里克堡的生化疑云，每半年必须打一针疫苗的频次，哪怕不是作为特定攻击的生物武器，仅仅作为拿捏小国和攫取超额利润的载体，这都已经是太足够了。
劣迹斑斑的美国完全有能力，有动机这么去做。
幸亏，中国将疫苗的五条技术路线都走了一遍；更重要的是，中国用自己的行动证明，不主要依靠疫苗的科学防疫、动态清零是可能的。a
