从“育婴箱惨案”到“假警察翻车”,西方媒体造谣一届不如一届

2021-11-17
作者: 乌鸦校尉 来源: 乌鸦校尉

  几天前,CNN为了造谣新疆,请演员来“演新闻”的事,再次登上了微博热搜。

  热搜里的这段视频,是由@中国日报拍摄并制作的,视频模仿了CNN的风格,来指出CNN那段造谣视频的问题所在,可以称得上是“以彼之矛,攻彼之盾”

  视频开始,一段压抑又带着几分阴森的音乐在耳边响起,映入眼帘的是一个戴着口罩和墨镜,身穿警服的男人,他伫立在窗前,似乎满腹心事,这就是视频的主角——一名中国警察;

  很快,这种神秘感就被他自己打破了,“我长这个大脑门,观众肯定认出来了”;

  说着他摘掉了自己的伪装,展现出了自己的真实样貌——知名政法新媒体UP主@大漠叔叔

  他的装扮,乍一看同CNN那段视频里的“中国警察”一样,并且为了掩饰身份,戴上了墨镜和口罩;

  然而这种伪装,在比较熟悉的人面前,可以称得上是毫无作用,常看@大漠叔叔 视频的人,一眼就能认出他是谁;

  疫情期间,大家天天戴着口罩和帽子,社交起来照样畅通无阻;

  因此,这个所谓“中国警察”的伪装,根本不能起到掩饰身份的作用;

  口罩虽然不能掩饰身份,但是却有另一重作用——心理暗示;

  视频里的“中国警察”,把本来宽松可以呼吸的口罩,故意在耳后打结,让口罩整个压在脸上,显得人很肥胖,给人一种很压抑的感觉;

  口罩同他身上的警服一样,一是告诉大家,我是一名真警察,二是告诉大家,我接下来要说的东西很恐怖;

  因此,仅是一个口罩,就露出了破绽。

  而后,这段视频中,还展现了许多CNN们在编造这种假新闻时露出的破绽。

  其实,早在CNN那段视频播出后,视频的真实性就遭到了网友们的质疑,视频中那位“警察”,也被网友们扒了个底朝天。

  10月5日,CNN播出了一段所谓的“独家专访”,一名姓“Jiang”的“前新疆警察”,接受了记者的采访。

  在采访中,这位“前新疆警察”对着记者,讲述了自己在新疆时,是如何被强制要求用恐怖的方式对待维吾尔族人的,包括但不限于暴力和性侵。

  把新疆说成是集中营,说我们天天迫害少数民族的同胞,已经是西方媒体惯用的手段和伎俩了。

  今天蹦出个记者,叫嚷着人权;明天出来个组织,高喊着自由。

  见惯了泼脏水的我们,不少人的态度从最初的生气、愤怒,已经转变成了“我看你还能刷什么花样”的无畏。

  但CNN这次漏洞百出的伎俩,还是让不少围观群众都发出了“一届不如一届”的感慨。

  在烘托气氛上,CNN可谓一把好手。无论是压抑的光线,熟悉的阴间滤镜,还是访谈之间的语气、用词,都是“原来的配方”。

  但因为操之过急,不少地方都没烘托到位:

  比如为了展示这名“警察”身份的真实性,CNN特意让他穿上了警服,并且佩戴了自己的警徽、警号、肩章等,简直是全副武装;然而在国内,警察在转业等情况下,需要上交自己的警徽,最起码警号必须要上交;

  还有他臂章上的字,远看是“公安”,但镜头一拉近,怎么看怎么像“公支”。

  而最大的问题,是这个“警察”本身。

  前面说了,当你熟悉一个人的时候,就算那人戴了口罩和墨镜,也不妨碍你认出他是谁;不然哪还有那么多狗仔能在茫茫人海中拍到明星的爆料(不拉窗帘的除外);

  就算不认识,识图工具如此先进,照样能认出来。

  结果这就被网友发现,CNN报道里,这个姓“Jiang”的“警察”,今年还参加过反华政客和“东突”组织策划的“维吾尔特别法庭”,出席了“听证会”,并且在会议上,他叫“Wang Leizhan”,并不姓“Jiang”。

  如果只是名字不一致,大家可能也不会太在意。毕竟做这种亏心事,打一枪换一个名字也正常,爱叫啥就叫啥,“自由民主”不是应该保护人家的隐私嘛。

  但他几次说的话内容都不一样,甚至相互矛盾,就让人忍不住吐槽了。

  不说别的,光说他的工作,一会儿说自己是在新疆工作了十来年的警察,一会儿是2018年被派去新疆的,一会儿又说自己在新疆工作过三次,自相矛盾,谎话都编不圆满。

  擅长编造假故事的西方媒体,居然在这种小事上翻了车,让人不禁想要问问这位“警察”,他到底是姓“蒋”还是姓“汪”?

  Youtube下面的评论,也全都是对视频内容的质疑。

  更是有网友发现,这个假警察,其实是个真演员。

  今年9月3号,一个名为“Nacar Hoshur”的账号,在海外社交平台发帖,询问关于“听证会”后的“演出费”问题。

  这个疑似海外“东突”分子的账号,晒出了两张图片,图片上是在“听证会”上出席的“证人”们拿到的酬金数目。

  在这份总额为100700的账单里,“专家证人”拿到了40000英镑,“事实证人”拿到17700英镑,而最多的当属“匿名证人Wang Leizhan”,获利43000英镑,占了总额的43%。

  如此高额的报酬,引起了其他“证人”的不满,认为“法庭”应该给个解释。

  “维吾尔族的事实证人还比不上一个‘Wang Leizhan’吗?他的劳务费这么离谱!”

  很显然,这是一场因为分赃不均而导致的纠纷。

  西方媒体邀请付费演员参演假新闻,已经不是什么新鲜事。

  今年年初,CNN曾采访过一位“受害者”,称自己曾遭遇过三次惨无人道的轮奸;然而她在接受另一个新闻综合网站Buzzfeed的采访时,却说自己“没有被殴打或虐待”;

  并且,她称自己被软禁了,但却在所谓的“软禁”时,更新了自己的护照。于是,CNN不想让大家发现漏洞,自作聪明地在视频里给她新签发护照的日期,打上了马赛克。

  马赛克挡得住日期,却挡不住真相。于是CNN被不少网友嘲笑:“中国让她被轮奸、绝育后,居然还能给她发10年美签去诉苦?”

  西方媒体造谣,可不是一天两天的事了,从利比亚士兵服用伟哥,再到俄罗斯人悬赏猎杀美军,假新闻可谓其在政治上无所不往的利器。

  然而现在,这些假新闻从以前的人人俱信、群情激奋,再到今天的嬉笑怒骂、满是嘲讽,无外乎两个原因,一是观众们辨别是非的能力随着信息技术的发达提高了,二是他们造谣的方式越来越急功近利、不注重细节了。

  其实,创造一个假新闻,说白了只有两种方式,一是凭空捏造,请人表演;二是移花接木,迷惑视线。

  请表演队的案例,最成功的当属到现在还颇具争议的白头盔

  有关于白头盔的事情,之前乌鸦在文章中介绍过。这个号称中立、无偏见的叙利亚民防组织,表面上看起来在战乱中救死扶伤,实际上根本不管难民死活,所谓的感动瞬间,全是摆拍和“创作”,甚至还做杀人越货的勾当。

  2016年8月,一个叫做奥姆兰的5岁孩子的照片和视频,被放到了网上。

  奥姆兰来自叙利亚北部城市阿勒颇,这里常年被战火充斥。奥姆兰是这次袭击事件中的受害者,然而他不哭不闹,安安静静坐在救护车的座椅上。卡通图案的衣服已经变得脏兮兮,头上的血液混着泥土附着在他的面颊上,他的眼睛却很清澈,和环境形成了鲜明的对比。

  这张照片和相关视频,迅速刷爆了互联网,网友们为之感到心碎不已,痛斥着战争的残酷。

  《每日电讯报》的摄影师说,自己在按下快门的时候,也是泪流满面。

  从废墟中将奥姆兰救出的白头盔,理所当然成了人道主义英雄。

  他们声名鹊起,感动了许多人。越来越多关于白头盔救人的视频,在互联网上被疯狂传阅。

  他们登上了《时代》的封面,纪录片《白头盔》拿下了奥斯卡最佳纪录短片,甚至因为太忙碌没去领奖,又赚了一波好感。

  白头盔的视频,被认为是叙利亚政府空袭平民的铁证。也正是这些,让美国政府“理直气壮”绕开联合国,直接以人权的名义,向叙利亚发难。

  然而,就在获得奥斯卡奖后没多久,白头盔的视频中就被发现存在许多问题:

  2015年,叙利亚伊德利卜省“化学武器袭击”事件中,白头盔认真用针扎着孩子,但针管中的药水却一点都没少,毫无注射痕迹;

  视频的末尾,还有人用阿拉伯语在旁边说着,“照片里孩子一定要在母亲下面”;

  演员重复的事情也被扒了出来,先是不同时间段的白头盔,居然能救出同一个孩子;

  同一个男人,上一秒还是白头盔中英勇救人的英雄,下一秒就成了躺在废墟中等待救援的难民;

  前面被白头盔救出来的奥姆兰,他的父亲接受过CCTV的采访,说奥姆兰其实就是他们的摆拍工具,直到拍出满意的照片后,孩子才被送去包扎,并且奥姆兰受伤并不严重,血都是被涂抹上去的;

  而后,叙利亚政府军还找到了白头盔的“拍摄基地”,里面各类道具一应俱全。

  如果只是单纯摆拍,大家对白头盔的行为或许还不会如此愤怒。但很快,这个组织被扒出可能和ISIS有关,甚至替恐怖分子打扫战场,处理尸体;

  所谓的救人,如果只是拍照就算了,但很多人都被割下了肾脏等器官,原本可以活下来的也失去了生命;

  还有人对着镜头,控诉白头盔撸走自己身上的财物……

  这些白头盔,在镜头前是道貌岸然的正义使者,在镜头后却成了烧杀抢掠无恶不作的罪人。

  然而,再多对白头盔的控诉,都仿佛石沉大海。西方媒体和政府对白头盔罪行的铁证保持沉默,一切脏水都被泼到了叙利亚政府军的头上。

  他们打着人道主义的幌子,做着最不人道的事。

  但他们不在乎这些,毕竟他们最终达到了自己的目的,把叙利亚搅成了一锅粥。

  他们不是去解决问题,而是制造了更多问题。

  这种请演员控制舆论的做法,同美国当年发起海湾战争的手段一模一样:

  1990年,伊拉克入侵科威特后,电视上播出了一则新闻,一个15岁的科威特小护士,声泪俱下控诉伊拉克的暴行;她称伊拉克士兵冲到产科病房内,将保育箱里的早产婴儿们全都扔到地板上,让他们在冰冷的地板上死去,整个科威特大概有300多个婴儿因此失去了生命。

  “育婴箱惨案”播出后,美国支持政府出兵海湾的人数大幅度上升,老布什更是趁热打铁,借此机会,出兵海湾。

  直到三年后,人们才发现,向美国国会议员哭诉的“娜依丽护士”其实是科威特驻美大使的女儿,所谓的“育婴箱惨案”不过是一条假新闻。但此时海湾战争早已结束了。

  “育婴箱惨案”同白头盔相比,虽然这个谎言既没有影像记录,也没有更多证人,但由于时代的局限性,几乎所有人都相信了这个低级的骗局。

  而今天,CNN请来的这个“假警察”,和当年的“小护士一样”,不过是一个拿钱出席的演员罢了。

  只不过今天的人们,更坚信眼见为实,很快就戳破了这个拙劣的谎言。

  与请演员造假这种方式相比,另一种移花接木造谣的手法真假参半,更容易骗得大家团团转。

  今年3月25日,CNN发表了一篇报道,采访了两个新疆家庭,讲述了两个故事。

  在第一个故事里,11岁的穆合丽萨一直和自己的爷爷奶奶生活在一起,因为政府的压迫,她的父亲只能在国外逃亡,母亲则被强制入狱。

  画外音和精心剪辑,使得这篇报道让人潸然泪下。然而这一切,都是几个记者精心诱导的结果。

  三名CNN的记者先是在喀什假装成观光的背包客,对周围的风景进行拍摄。随后他们推开了一户人家的门,进去就拿出了穆合丽萨的父亲——马木提的照片,称自己是马木提的同学,来探望老人和孩子。

  在他们的诱导下,老人与孩子泪流满面,画外音适时响起:老人和孩子之所以过得如此艰难,正是因为政府不让他们团聚。

  在这篇报道被放出后,CGTN的记者去采访了当事人:

  穆合丽萨的父亲马木提现在在澳大利亚生活,2009年到2013年期间,还会回来探望;然而从2017年开始,他连一个电话都不肯往家里打;却每天对着澳大利亚的媒体哭诉大打亲情牌;穆合丽萨的母亲2015年回国,在2019年,因为煽动民族仇恨入狱。

  所谓“骨肉分离”,不过是自讨苦吃。

  同时,镜头中不乏暗示:灰蒙蒙的天际,交通摄像头监控着每个人……

  一段移花接木的采访,就这样成了“铁证”。

  在马木提一家的采访后,CNN后面讲了阿布力克木一家的故事:

  夫妻两人生育了六个孩子,因此“被迫”离开新疆,只能把四个孩子留在国内。

  CNN企图用孩子的悲惨遭遇,坐实中国“种族灭绝”的罪名。

  然而CNN却忘了,如果是真的“强制绝育”,为啥还能生上六七个?

  如果是强制骨肉分离,他们又是通过怎样的方式,带着孩子跑到国外去的?

  当然,这两个在我们眼中看起来漏洞百出的故事,在别人看来,可谓是哭点满满。

  毕竟第一,这采访里是实打实的新疆人;第二,骨肉分离是真,只不过刻意模糊了其中的因果关系,自己造下的孽,却被转移到了政府的身上。

  这种手法,就像伊拉克战争时,美国军方不断播放“战斧”巡航导弹发射、准确命中目标的影像,渲染伊拉克有大规模杀伤性武器。

  所以直到今天,还有那么多人相信新疆有几百万人的集中营,也就不奇怪了。

  其实,这些剧本不是给我们这些熟知真相的中国人看的,我们只会觉得离谱;

  也不是给欧美国家那些所谓“精英阶层”的人看的,因为他们明白事件的前因后果,你的冤枉他们再清楚不过;

  这种剧本是专门给欧美的普通群众看的,只有他们会相信,并且无论我们再怎么澄清,都传不到他们的耳朵里。

  美国政治学家拉斯韦尔认为,信息宣传就是“通过新闻、故事、谣言、报道、图片以及社会传播的其他方式,来控制整个舆论群体的意见,从而实现己方的战略战术目的”。

  所以,这些人制造假新闻,无非是为了他们自己的利益,并不是为了所谓的“人权”。

  他们把新疆说得越乱,其他地区对新疆的负面情绪就越重,就越能遏制整个中国的发展,达到“以疆制华”的目的。

  在最开头提到的《中国日报》制作的那段视频里,他们请到了地缘政治专家,前美国海军陆战队员布莱恩·贝莱蒂奇。在最后他说:

  “他们都紧盯着新疆,很多公司都不想雇用维吾尔族员工。如果他们因为这些谎言而找不到工作该怎么办?他们陷入失业的状态。这些恰恰都是新疆的极端主义滋生发展的条件,而这正是西方真正想要做的。

  换句话说,他们口口声声说要保护新疆人民,但实际上却想让这一地区重新陷入动荡。”

  贫穷,是一个地区动荡的直接根源。如果新疆被搞穷、搞乱,那我们整个西部地区,都有可能被埋下雷点,成为“定时炸弹”。

  如果他们真的关心新疆的人权问题,为什么先是制裁新疆棉和新疆的农作物,而后又制裁新疆的太阳能?

  口口声声说着支持新疆,制裁的却全都是能给新疆人带去好处的企业。

  所谓人权问题,全都是子虚乌有的污蔑。

  要说谁最烦这帮搞事情的人,当然还得是新疆人自己。

  近两年,随着美国财政吃紧,各大媒体造谣水平也就逐渐低下。

  早年,“育婴箱惨案”的小护士,团队费用得到了1800万美金;而今天,“假警察”出场一次,不过4万多英镑。

  以前还能请专业团队,今天只能请多次出场的群演。

  只能说,黔驴技穷的他们,日后还会批量制造出更多更假的谣言。我们要面对的,就是更加密集的抹黑和指责。

  这种“fake news”,正经人谁还信啊?

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

×
赞赏备注
确认赞赏

评论(我来首评..)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
在『红歌会App』中阅读 ..