这样揣度毛主席和彭德怀，很不好！

　　47年前，1974年11月29日，中华人民共和国开国元帅，无产阶级革命家，军事家，政治家，中国人民解放军创建人和领导人之一的彭德怀同志，不幸在北京逝世。

　　值得注意的是，彭德怀在1965年9月，被毛主席任命为中共中央西南局“三线”建设委员会第三副主任。毛主席就此事曾说过：彭德怀去西南，这是党的政策，如有人不同意，要他同我来谈。我过去反对彭德怀是积极的，现在要支持他也是真心诚意的。

　　毫无疑问，毛主席对彭德怀是一分为二看待的。

　　但一段辉煌的历史落幕之后，一些人却对毛主席一直耿耿于怀，并借着“毛泽东跟彭德怀N次误会”的梗，试图来污蔑、抹黑毛主席。

　　小兵此前在读金一南写的《苦难辉煌》时，曾感觉历史细节写得比较丰富，也较准确地描述了中国共产党人由苦难到辉煌的奋斗史，收获很大。

　　但同时，小兵对书中在涉及到毛主席时，那字里行间中阴阳怪气的表达，也记忆深刻。

　　今天，在彭德怀同志逝世47周年之际，小兵特找来了《苦难辉煌》第十二章“大渡桥横铁索寒”的第二部分《会理裂痕：无法回避》中的一段文字，看看金一南如何用自己的小格局，来揣度彭德怀与毛主席的关系吧：

　　我们知道，会理会议是在长征乃至中共党史中的一次极为重要的会议，主要解决的就是林b对毛主席总走“弓背路”的埋怨。林还给彭德怀打电话，让其来指挥军队。

　　林的这个提议，显然是要推翻刚刚在遵义会议上的重大决定，是带有严重路线分歧的事件，如果解决不好，造成分裂，刚刚跳出敌人包围圈的红军，可能再次遭遇灭顶之灾，所以毛主席万分重视。

　　而在金一南的描述中，则成了一场毛主席错误怀疑的“政变”，背后不仅有林，还有彭，还有张。

　　金一南还说，“虽然毛泽东的一些批评与实际情况不符，但被批评者都没有过多申辩。”

　　金一南一边暗示，彭德怀无辜受冤；一边又说，别人都叫毛泽东为主席了，而彭德怀却一句一个“老毛”的叫着，让“小肚鸡肠”的毛泽东大为不满，“怀恨在心”。

　　小兵当年看到这些文字时，就感觉金一南在有意无意地贬损毛主席，今天把这些内容专门摘录下来，这种感觉就更加强烈了。

　　金一南的这种揣测，貌似很有道理，实则大错特错了！

　　试想，如果毛主席是金一南笔下如此虚荣与狭隘、“小鸡肚肠”、“公私不分”、“公报私仇”之人，他又何德何能团结了我党的各个“山头”，组织起全国的各色能人异士，建立了新中国，开辟了中国社会主义现代化的宏伟事业呢？

　　其实，就这一条反问，足以洗刷许多人泼在毛主席身上的污泥浊水。