“闭嘴！我们在讨论民主！”

　　12月9-10日，美国主导举办的所谓全球“民主峰会”，在长时间的造势后，终于正式拉开帷幕。现任美国总统拜登，打竞选时候就高喊要修复“被特朗普玩坏”的“美国民主”，而今更是俨然一副“民主世界盟主”的样态。

　　其实早在1993年1月，克林顿就职美国总统时，就高调宣称美国是“世界上最古老的民主国家”。2000年的“宪法日”，克林顿再次称赞当初在宪法上签字的美国“国父”们“努力创建了民主政体”。

　　然而，这真的是事实吗？

　　西红柿工作坊联合乌鸦校尉共同制作政论动画短片《美式民主之思——美国是如何窃取民主定义权的？》

　　给大家翻翻“美式民主”的底儿。

　　美国真的有“民主传统”吗？

　　时间倒溯回200年前，诞生美国宪法的1787年“制宪会议”，当时云集费城的“美国国父”们，他们对民主的看法，令人大跌眼镜。

　　“美国宪法之父”、《联邦党人文集》主要起草人，后来成了第四任总统的詹姆斯·麦迪逊（1751-1836）：

　　应该这样组成政府，使富裕的少数人得到保护，不受多数人的侵犯。

　　美国宪法主要起草人、首任财政部长，同时也是美国政党制度的开创者亚历山大·汉密尔顿（1755-1804 ）：

　　人民！人民是一个大野兽！

　　因而应该使少数阶级在政治上享有特殊的永久地位。

　　美国“大陆会议”代表，《独立宣言》、《邦联条例》签署人，后成为第5任副总统的埃尔布里奇·格里（1744-1814）：

　　我们所经历过的罪过，都是源于民主过于泛滥。

　　……

　　这，就是费城制宪会议上的主流声音。一场反民主的盛会，缔造的美国宪法，没有一处提及“民主”。

　　与克林顿、拜登们大不相同，在美国前两任总统乔治·华盛顿和约翰·亚当斯的就职演说中，绝对找不到什么“民主”、“民主政府”之类的字眼。

　　民主被“嫌弃”的漫长岁月

　　美国“国父”们并不孤单，现在作为人类共同价值的民主，自打它出现的几千年来，绝大多数时间里，都被当成一种坏东西。

　　古希腊的哲人柏拉图、亚里士多德们，提出了民主概念，却把民主政体看作最糟糕的选择；

　　中世纪林林总总的意大利城邦共和国，也认为民主结果必然是暴政；

　　哪怕是到了“进步”的启蒙运动，“人民主权”、“政治平等”已经被资产阶级拿上台面，大多数人仍然敌视民主：

　　启蒙运动代表人物、“自由主义之父”约翰·洛克（1632-1704）：

　　人类的未来绝不能由多数人掌握。

　　著名的哲学家、文学家，启蒙运动晚期代表人物伊曼努尔·康德（1724-1804）：