冲击国会山特朗普只是道具

　　对老美总统大选，俺早就不关心，所期望的是老美总统任期太长，应该修宪两年或最多三年选一次且不可联任，这样的话有利于调和共和与民主两党矛盾，横竖是两三年，为那玩意打的头破血流不值得，况且忍耐三两年也没有什么大不了的。

　　所谓的费城制宪会议的先贤们，自以为聪明绝顶，绝顶聪明，把总统任期定成五年且可以联选联任，人生有几个五年啊!，如此那般不打得头破血流才怪呢!至于为何等到特朗普时代才爆发了粉丝抢占国会山事件，那是另回事。不过任期贼长利益贼大，不打不足以消除那些二傻子们的心头怒火!上述其实都是粉丝冲击国会山问题的皮毛。

　　只要有点社会常识的都是知道，只要是稍有规模的游行示威，其背后都有组织者，都应该有金钱的介入，没有利益的许诺，老美的那些屁民才不会去拼命的，俺估计这此老美不会再栽赃俄罗斯的普京了。据俺观察思考，这波粉丝们表象是被老特朗普的蛊惑，实质应该是产业资本对华尔街金融资本的示威，同时这帮被雇佣的闹事者，或多或少也受够了资本的盘剥。

　　一个能豢养起世界上最大航母集群的老大帝国，一个整天向各大洲输出普世价值观的帝国，一个能掌握世界命脉的帝国，咋就斗不过一个小小的新冠病毒-----酿成两千万国民感染，三十万人有辜丧生，这才是老美部分民众冲击国会山的直接动因。这部分所谓的暴民，可以推测绝大部分应该是拿不出几百美元新冠检测费的国民，绝小部分是落魄的中产阶级，但绝对不会是资本大亨。其实他们也不是实打实的傻子，这部分国民应该也有他们的打算。千人千面，但有一点是可以肯定的，他们都厌倦了木偶人的角色，都有借此革命的冲动。这部分所谓的暴民，绝大部分也知道冲击国会山改变不了既有的选举结果。明知山有虎，偏向虎山行，目的只有两个，有现实的利益诱惑，有表

　　达对老美那种体制不满的深层动因。

　　根据马克思主义的革命理论：当无产者生存遭受到极大危机的时候，革命是他们不二的选择。由此观之：只要老美宪法的私有制不改变，革命应该才开始，但愿这次革命能对老美宪法的私有制有所撼动。粗略看来，老美的国民想不通过彻底的革命，不把大小资本大鳄打翻在地，想修改费城前贤们的私有制宪法，都是痴人说梦!