举报济源市委书记后,政府秘书长妻子遭停职?单位回复“系不实消息”
内参君短评:现在的消息真真假假,众说纷纭,让人很难辨别哪个是真?哪个是假?
据大河网消息:1月19日,一张豫港(济源)焦化集团有限公司关于“对公司党委委员、工会主席尚小娟同志处理意见”的文件截图在网上流传,文件显示公司党委委员、工会主席尚小娟因为在网络上发布有关济源示范区主要领导负面影响的言论,目前已经被停职处理。
文件内容为:针对公司党委委员、工会主席尚小娟同志在相关部门已经接到其有关情况反映后,近期仍以检举控告为由在网络上发布有关济源示范区主要领导负面影响的言论,公司党委认为其行为造成极大的不良影响,损坏了济源示范区整体对外形象,经公司党委研究,决定对尚小娟同志做如下处理:
停止公司党委委员、工会主席尚小娟同志党内外所有职务,停职期间所有工资、补助暂停发放,待相关部门调查核实并做出明确结论后再做进一步处理。
1月19日下午,记者第一时间联系到该文件的豫港(济源)焦化集团有限公司(以下简称“焦化集团”),其办公室一工作人员表示,尚小娟确实是其公司工会主席,但是对于该文件所指“尚小娟”是否为举报市委书记的“尚娟”,该工作人员表示这是公司领导的事情,不方便对外透露。
随后,记者又获悉,豫港(济源)焦化集团有限公司刚刚发出严正声明:尚小娟,女,现任我公司工会主席。网传“关于对公司党委委员、工会主席尚小娟同志的处理意见”文件截图,系不实信息,特声明。
内参君看到大河网的这篇报道后,不禁产生两个疑问:
第一个疑问,焦化集团的工会主席尚小娟与发贴文“丈夫被市委书记掌掴”的尚娟是不是一个人?
对这个问题,只有有关当事人清楚,我们作为局外人也只能进行推测。
这个疑问还是在记者找到焦化集团办公室的工作人员核实这个问题时,由办公室的工作人员首先提出的,他们的“聪明之处”是将这个“敏感问题”推到公司领导那里,他们却“不方便透露”。这话什么意思?“圆滑”、“语焉不详”。但给人的印象是不是有点“此地无银三百两”?
但是,从焦化公司的“严正声明”来看,并没有看到此“尚小娟”非彼“尚娟”,而只是声明:网传“关于对公司党委委员、工会主席尚小娟同志的处理意见”文件截图,系不实信息。
第二个疑问,那篇“关于对公司党委委员、工会主席尚小娟同志的处理意见”文件截图,到底是出自何人之手?
内参君凭着自己在国家机关三十多年的工作经历,认真审视了那张“关于对公司党委委员、工会主席尚小娟同志的处理意见”的文件截图,无论是文件格式,还是内容中的“遣字造句”,确实没有看出有何破绽。
评论功能已恢复开放,请理性发表高见!