风掠江山：旗帜鲜明批判中国文坛彭敏贾浅浅

　　鲁迅先生曾经写道：“即使无名肿毒，倘若生在中国人身上，也便红肿之处，艳若桃花;溃烂之时，美如乳酪。”而今日之中国文坛，作家协会副主席、陕西省作家协会主席、全国人民代表大会代表贾平凹之女贾浅浅，西北大学文学院副教授，在读文学博士，硕士生导师，鲁迅文学院高研班学员，陕西青年文学奖诗歌奖获得者，其“屎尿鼻屎黄白之物”更是青出于蓝而胜于蓝!然而，毕竟是当代中国文坛，还更是要天外有天，在完胜“溃烂红肿”的“屎尿鼻屎黄白之物”上，百尺竿头登峰造极地更胜一筹!展现出真是有写“屎尿鼻屎黄白之物”入诗的，还有更无耻喝尿吃屎的。

　　《诗刊》杂志编辑部副主任彭敏公开认为：

　　一、彭敏认为：对贾浅浅的批判和羞辱，是管中窥豹、 一叶泰山，以偏概全，“撇开人家在数量上占据绝对优势的正常水准的作品不提，揪住几首烂诗(好在彭先生也认可是烂诗)打高光用重炮猛攻，把大醇小疵(整体数量上)的苦心创作叫‘肮脏恶心的垃圾文字’”是“不讲武德”。那也罢，就算是如此，就算“大醇小疵”，我们就故且视贾浅浅教授“尸字头”汉字描摹“黄白之物”，很不幸如同鲁迅先生所言：“孔雀开屏固然美丽，但却把屁眼给露出来了。”(在此，也再一次为彭敏之辈提供鲁迅先生也写过烂诗说过脏话的例证)。 但是不是管中窥豹、 一叶泰山，以偏概全，污名化了诗人，且记住：从血管里流出的都是血，从下水道水流出的都是污秽，再完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇!

　　二、彭敏认为：讨伐贾浅浅是“对贾浅浅的批判和羞辱”，“真真切切地诓骗了大众，污名化了正常水平的诗人。”那么贾浅浅教授呈现给社会和读者的“屎尿鼻屎黄白之物”和“在女人两腿间流出来的东西和男人内裤的气味”是对谁的羞辱?是“讲武德”还是“讲文德”?是不是也在行诓骗大众之恶行?难道就不可以批判吗?究竟是奋起声讨的人还是贾浅浅教授自己真真切切地污名化妖魔化了贾浅浅教授?

　　三、彭敏认为：“长期创作的人，谁一辈子只出精品，不写几首庸诗、烂诗或者游戏之作?”这话没错，没有一位从来只写精品的艺术家创作者。但也是“一叶泰山”障人眼目忽悠人的是，固然谁也不可能“一辈子只出精品”，难免有一些“庸诗、烂诗或者游戏之作”，但对于一个真正的文化人创作者，这些“庸诗、烂诗或者游戏之作”也都有着起码的底线——艺术的底线、道德伦理的底线、人格良知的底线，是具有最起码做人操守的人!这也是真正文化人创作者与人渣的根本区别!否则，遑论文化人创作者大学教授!