安阳怪事：别让安阳王夫妻跑了！
八年申诉无人问，一朝狗咬天下知。
春花秋月何时了，安阳怪事知多少？
A、安阳怪事：衙门为谁开？底气哪里来？
原来安阳王这一家子是惯犯啊！
安阳王嚣张跋扈，原来是有前科啊！
一切皆有迹可循，一切早有预兆啊。
怪事1：安阳王妻李小迎诈骗100万8年仍没事？
案件的当事人杜庆达称：
十年前，李小迎以帮忙办事为由骗取了他100万元。
后多次协商追回资金未果的情况下，他向安阳市公安局殷都分局报案。经立案侦查，2013年1月23日，李小迎因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，后又被批捕交由殷都区人民检察院审查起诉。其间，该案件被殷都区检察院退查，又由殷都公安补证递交，最终二次补充侦查后也没能呈上公堂。
没过多久，李小迎恢复“自由身”。
杜庆达当年所公开举报的李小迎、王新刚，就是这次“狗咬人”事件里的当事人夫妻。11月20日晚，也就是在新华社等央媒介入、王新刚终于道歉的次日，杜庆达接到了来自安阳市殷都区民警的电话。这意味着，一桩沉寂八年的刑事案件重新启动。
这个案件一直停滞到八年后的今天。
这期间，杜庆达去安阳市各个部门反映了十几次，无果。
这个案件并不是多么难查清事实的疑难杂症。
现实是：杜庆达多年来奔走于各个司法机关，李小迎无拘无束地遛着她的两只大狗。
怪事2：借钱50万不还法院执行文书送达不到？
2011年3月8日的《人民法院报》上发现一则《送达执行文书》，送达对象也是李小迎：裁定查封王新刚名下的李小迎夫妻共同财产房产三套……“因不能直接送达相关法律文书，现依法公告送达上述执行裁定书和责令限期履行通知书，自公告之日起60日视为送达。”
登报人是安阳市文峰区人民法院，案由是一个名叫朱志峰的人起诉李小迎索要50万元借款胜诉。
安阳法院都无法将正式司法文书直接送达给在安阳有三套房产、丈夫王新刚担任公职的李小迎，意味着什么？
安阳的公、检、法、城管，都和李小迎发生过交集，结果如何？
怪事3：科级干部如何称王？
在小莉十期的安阳王狂人日记采访中，可以看到接触的这些公职部门，城市管理部门，办证部门，社区等等，都是在互相推诿，甚至王新刚工作的市场监督部门里，还冲出携带警棍的一群人，试图围殴攻击记者。
唯一想办事的公安部门，有心无力似是被捆绑住手脚的样子，让人看着心底也是着实发凉。更甚者，在小莉无意间对同事说的那句有人威胁“要拿枪崩了”，又是谁说的?
这像是一个科级公职人员拥有的背景话术吗？
为什么涉嫌诈骗100万的刑事犯罪都可以拖上八年？
一个狗咬人，拖上两个月难道不是很正常吗？
李小迎当年为什么敢收下杜庆达妻子的100万去“捞人”？
完全靠吹牛吗？她的底气在哪里？
过去10年来：
在安阳，与安阳王夫妻有关的三大司法案件都很诡吊。
安阳王背后，藏了多少操弄诡谲的手、徇私舞弊的官？
网友说安阳道上有话：
撼山易，撼安阳王难。
当真？
大王小王一对一对的，究竟有几对？
这安阳府有几人称王？
安阳苦隔壁老王久矣！
隔壁老王一伙一伙的？
团伙么？
要不要来个王炸？
B、打击权阀：从来没有什么铁帽子王！
未来不可预测，一切皆有可能。
安阳王夫妻成功吊起了全国人民的胃口。
男的飞扬跋扈，女的坑蒙拐骗。
真乃是天造之合：不是一家人不进一家门。
本来以为全剧终了。原来狗咬人只是开胃菜，没想到还有续集：
起初安阳王这厮张口闭口提及“法律”。
他的意思无非是，摆在眼前的事实清不清楚不重要，重要的是“由法院来定”。
如果法院没定，那你就是诽谤。
我警告你哈，我是可以告诽谤罪的哦。
现在看来，他不相信视频，相信法律，就是让你去诉讼。
真诉讼：8年都不会有结果，这就是他的底气。
安阳王的背景成迷，百万诈骗案能被压住不进行司法程序，这背后有哪些公权力介入了？
中央有关部门也发声了，安阳王事件大戏上场。
中央纪委国家监委发表评论《狗咬人事件不能止于道歉》。
环球时报跟进报道了百万诈骗案。
这世上从来没有什么“安阳王”，更没有什么“铁帽子王”！
什么是法治？
法治不是法官之治。
法治是人人平等，是一个全民共识之下的合理秩序。
法治是所有权利都得到尊重、所有义务都得到履行的体系。
法治不是司法机关群体的部门利益，而是与整个社会所有人的利益休戚相关。所有人都有责任参与，所有人都有责任发言。
当有人挑战法律底线的时候，任何人都有权利有义务站出来吼一嗓子，及时制止共同约束。
用一句“走法律程序”来搪塞，是腐败者的常用招数，他们故意混淆法治涵义，以便自己上下其手。
安阳王夫妻这是横行霸道惯了，从未把法律跟他人权益放在眼里。毕竟多年以来屡次违法安然无恙没人能奈他何。
所以媒体监督公众监督全网声讨：是最朴素的法律程序。
舆论是法治社会不可或缺的关键部分。
只要媒体、网民、行政上级的处置行为都是遵守法律规则的，在法律框架之内的，就是正大光明。
法治需要每个人维护，而不是依赖某个群体。
办理李小迎百万诈骗案的公安民警表示：
“这个案子不复杂，但是事情复杂”。
结合之前两次从检察院退侦之后，再交也没进入起诉程序，不难推断出当地公安高层对于本案的态度：该做的我们都做了，有问题你们去找检察院，别把屎盆子都往公安头上扣。
案子不复杂，事情很复杂。多精辟的一句话！
有的事不上称四两重，上了称千金都打不住。
这种案件都能被检察院压下来，可见不仅是某些人的贪腐问题。
偶然背后，都是必然。
草蛇灰线，伏脉千里。
“狗咬人事件”折射的是狗仗人势、人仗权势、权仗恶势！
安阳王这厮嚣张不是一天两天养成的。
那可是大半生嚣张过来的。
安阳王王家虽是安阳的科级干部，却可以调动半座城的势力打掩护，足以见得此人背后势力颇大。
这实力！这势力！
人民看到了安阳王王新刚这厮的实力！
这样的仗势欺人！这样的为所欲为！
这厮作成了全国公敌，不枉此生。
万万没想到现在想要讨个公道还得以点带面，快速穿插，以小胜积大胜的运动战操作。
这个案件基本是把中国三线及以下的地方管理架构和治理逻辑中的门阀化和帮派化体现的淋漓尽致，改革进入深水区了。
这样一个小官恶吏横行霸道，胡作非为，有关部门仍然不闻不问，这让外界对当地的政治生态强烈质疑。
王新刚这厮无德跋扈，居然还能恬居公位。
停职不足以平民愤，此事需要顺藤摸瓜严查深挖，或能发现更多线索，还当地政治生态的朗朗乾坤。
现在央媒将这个锅盖揭开了，当地终于成立调查组开始调查了。
腐败没有“铁帽子王”。
反对腐败是党心民心所向。
惩治腐败是为了赢得党心民心。
C、如何结束：未来不可预测，一切皆有可能。
昨日种因，今日得果。
安阳王：人仗权势，权仗恶势！
安阳府：小事捂大，大事捂炸。
安阳政治生态：
“现状不可描述，未来不可预测，一切皆有可能。”
新华社发布“五问安阳”报道，全国再次聚焦安阳。
报道提到：新华社记者在实地采访过程中也颇感无奈，不仅遭遇了推诿，有的部门还不接受采访，有的部门称等一等再说，有的部门则跟记者打起“太极拳”、上演“躲猫猫”。
此时，“狗咬人”事件的舆情爆点升级为“官官相护、生态污染”。
果然，媒体没有停止深挖，狗主人也没让人失望。
新黄河新闻又挖出女狗主曾经诈骗百万的新内幕，导致舆情再次被点燃，网民对“安阳王”的印象再跌一级。
此时，“狗咬人”事件的舆情爆点变成“横行多年、作恶多端”。
至此，事件的舆情发酵不仅加深了网民对安阳生态的现实担忧，也印证了网民对安阳王家夫妻的负面猜想，更助推了舆论对古都安阳的负面印象。
草蛇灰线，伏脉千里。
狗咬人事件：值得关注的不是安阳王夫妻，而是持械恐吓被侵权人、记者的多名“神秘人”。
诈骗案事件：值得关注的不是安阳王之妻，而是当地司法机关涉嫌徇私枉法的人员。
安阳王只是一张网的一个节点。
权阀危害百姓，危害社会比贪官污吏更甚。
帽子多如狗，权阀遍地走。
权阀得势，必然排挤异己安插党羽，置国家群众利益于不顾。
重要的：不是如何开始，而是如何结束。
这个事件不能止于停职王新刚一人。
通过一件小事暴露出一个地方巨大的社会病灶，是还当地政治生态的朗朗乾坤的一个良机。
所以，重要的是什么？
不是“安阳王”结局如何。而是将每一个经办机构每一个经办环节进行核查。解剖麻雀，梳理链条，明确规则，相应处分，给其他地方做一个示范，以杜绝类似事件再次发生。
以最小的代价：惩前毖后，治病救人。
对这种公众事件进行深挖是有意义的：
可震慑那些违法或公德有亏的人员，有利于发挥舆论监督的作用。
持续关注这场千呼万唤始出来有价值的安阳狂人连续剧。
这世上从来没有什么“安阳王”，更没有什么“铁帽子王”！
有网友说：要警惕拜登打鱼尾牌，打安阳王牌。
好的生态环境需要我们每一个公民关注、推进！
与诸君日拱一卒为别人发声，就是为自己发声！
昨日种因，今日得果。
一切都是暗中标好的因果。
