生育率低是发达国家正常现象?

2022-01-22
作者: 青年马小二 来源: 社畜码头

  根据国家统计局调查显示,我国2021年人口自然增长率只有千分之0.34,净增人口48万,远低于增长预期。

  这意味着我们的人口出生率还不如日本、韩国等这些一直被我们媒体嘲讽的低生育率国家。

  48万听起来并不直观,但只要和前几年的数字对比一下就一目了然了。

  (数据来自国家统计局 图表来自公众号:财主家的余粮)

  去年的生育率低肯定有因疫苗注射推迟备孕的因素,备孕地推迟可能会导致今年生育率的小反弹,但是从2016年至今的趋势来看,下降是必然的。

  面对真实的数据,国家统计局发言人的回应也是耐人寻味。

  “是客观现象,是发达国家普遍面临的情况”?翻译翻译,什么叫发达国家普遍面临的现象?潜台词:zbzy国家的常见问题。

  原来这就是和国家接轨么?医生在给人看病时,会因为很多人都患了同一种疾病,所以就说患病是“正常的”,说这些病人是健康的么?

  其实上位者对于这个问题的严重性心知肚明,但是他们不肯明说,反而强行把问题说成是“正常现象”“普遍情况”,普遍的东西就是正常的、合理的东西么?

  想想我们最近的三胎政策,双减政策,还有正在酝酿的托幼机构,奇葩的红头文件(号召党员带头生育),甚至传闻的禁止打胎,说到底都是为了促进生育率的提高。上位者早已经对低生育率有所预料,只是没想到会来的这么惨烈。

  对一个社会来说,生育率不高,意味着未来的人口加速老龄化,劳动力人口比重下降,人口负担沉重。了解过政治经济学的朋友们应该知道,在新技术革命未出现前,社会平均利润率总体上是在不断下跌的,这是资本主义的必然趋势,而劳动力的短缺,意味着剩余价值创造者的减少,这必然进一步威胁资本主义的稳定。

  在生活的重压下,除了资产阶级,大部分的“大劳动力”不肯过多地再生产“小劳动力”。明知道情况对自身不利,资本主义也只能干着急,因为它本就是天然的绝育药,灵验无比。为了促进生育意愿,它至多使用一些不疼不痒的福利政策(从长远看这对资本主义经济发展没有好处,而且也只能在少部分核心资本主义国家实施)。(有人把生育率低看做人权进步和观念解放,认为这意味着人对自己身体的支配权,但笔者想强调的是,这种不生育的自由不应该以社会的压力为前提,完整的支配权不仅包含不生育的权利,还包括想生就生的权利。)

  那究竟该怎么解决未来的劳动力短缺呢?在笔者看来劳动力短缺的问题无外乎三种解决方式。

  第一种,像美国一样,大量接受国外移民,或像欧洲一样,接收难民,从外引进劳动力。然而这不过是拆东墙补西墙,一来不可持续,二来也不可为其他国家所借鉴。

  第二种,成为diguozhuyi头号强国,根据比较优势进行海外投资、产业外移。(这在本质上和第一种方法是一样的)但是这要求你必须干翻美帝等一众老牌资本主义国家,成为新霸主。意味着必然要走一条资本主义的道路,来解决自身的问题。这样的发展路径,说好听是“屠龙者终成恶龙”,说难听是“狗咬狗”,最终获益的都不过是一国或多国手握资本的少数精英。

  而且,在未来,随着资本全球化程度加深,各类生产要素都会相应上涨。除非使用暴力压制,否则留给资本腾挪的空间势必越来越小。

  第三种,真正地拿出诚意。这不是说那些有限的福利政策,不是资本主义式的施舍,而是让劳动者能够掌握和支配自己创造的财富,让住房、教育、工作、医疗真正为人民服务。

  今天,作为世界最大的工业生产国,我们的人民富豪,百万富翁的数量已经超过了美国,成为全球第一。然而这种第一并没有什么值得夸耀的。因为这意味着我们在未来会面临越来越多的“发达国家普遍现象”和专家嘴里的“正常情况”。

  是时候思考社会主义的真实内涵了。

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

×
赞赏备注
确认赞赏

评论(共13条)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
在『红歌会App』中阅读 ..