邋遢道人：俄罗斯究竟能不能打赢？

　　正睡午觉，两个朋友先后打电话问了两个都与俄乌战争有关的问题，扯了半个多钟头。觉得这两个问题确实有点意思，干脆趁热总结一下。

　　说这两个问题以前，先检讨一下上一篇对俄乌战争走向的预判，当然也可以说是给俄罗斯如何重夺战略优势的建议。贫道的建议或者说是对俄军战法预判是地面不进入，完全用导弹火炮和飞机持续轰炸，摧毁乌军军事、储备和资源，用武力打消乌克兰加入北约的企图，同时消除北约变相东扩的可能。还分析了地面进入的坏处和空中持续打击的好处。发文是22日凌晨一点，实际上这时俄军的坦克都预热了，几个小时候就开打了。而且打法与贫道设想的并不一样，坦克从多方向越过了边境。让显得贫道有点傻。

　　可检讨的有两点。一点是贫道毕竟“两脚羊”的后代，缺少普京这样帝国出身人的视角，自然不会有他们的思路。而不去假设自己有普京的视角和心态，就不可能预测普京的思路。另一点是根本不了解双方军事态势，尤其不了解对于普京的关键问题在哪一点，因此战役想定肯定不照趟。这一点会在第二部分说到。

　　第一个朋友说的是国内问题。

　　她说以前也有站在美国人立场上说话的，但数量有限。特朗普与中国闹事儿以后就不多了。这次咋一拨一拨地冒出来。角度还很宽，有臭俄罗斯实力不咋样打不过乌克兰的，有翻旧账从乌梁海扯到海参崴的，当然更多的是从人道主义角度反战的。有言论还有行动，各种为乌克兰募捐也很多。她觉得很惊奇，问这是咋回事儿。

　　这个朋友是个作家，言谈从不涉左右，不像贫道这种自干五。贫道给她解释说有两个因素，一个是与对美国态度有关，一个是与中美关系有关。

　　贫道十几年前就在强国论坛上发文说：亲美是公知的起点，厌美是公知的终点。意思是认同普世价值的前提是对美国的一切有好感，然后不知不觉的接受了这套说法。而放弃普世价值那一套的前提是厌美。先因各种原因讨厌美国了，不知不觉的认为普世价值那套说法有毛病了。极少有人是自己通过分析悟出这些的。一些国际事件会影响亲美和厌美的走向。如果这些事件让大量人趋向讨厌美国了，会让信仰普世价值的人产生焦虑感。这次这么多公知不约而同替美国说话，应该是焦虑感特别严重。

　　贫道这样说并不是恶心不同信仰的人，比如贫道认为真正的公知与贫道一样都是出于一种信仰，无非信仰的是普世价值，愿意追随主流意识形态而已。贫道也曾经是个坚定普世价值信仰者，变化也是走的这条路，同时注意到大批人的转变也是如此。

　　上世纪九十年代后期没几个人不亲美的，包括贫道。99年有一批人转变，几年后就有了一小批认同毛教员的所谓左派。这个转变说起来很可笑，是美国轰炸了中国大使馆，炸死了几个记者。是冲动的爱国情绪，有的甚至只是突然又一种被欺负感觉，于是一批人开始讨厌、甚至敌视美国。情绪上讨厌美国，原来看不出来的那些与逻辑不通，与事实不符的东西，现在就看见了。而普世价值中毛病被发现与讨厌美国是正反馈关系，互相加强，最后变成了所谓左派，并开始用毛教员的那一套来观察思考世界。但是，由于这时候中美还有点夫妻相，炸馆风波很快平息了。