“哪有什么正义, 都是生意”: 近期油价暴涨背后的赤裸裸悖论
【导读】近期，受俄乌战争影响，全球能源形势陡然紧张。截至2022年3月9日收盘，4月、5月交货的原油期货价格也创下2008年金融危机以来新高。另外值得注的是，在过去的3个交易日，伦敦金属交易所（LME）镍价暴涨近300%，主力合约首次突破10万美元大关。资源价格的大幅波动，再次凸显了当今世界能源政治的无政府状态。面对这一赤裸裸的现实，中国又该如何应对？
本文指出，随着新兴经济体的崛起，对资源的需求剧增，能源流向发生逆转。美国为首的发达国家能源更加独立，开始利用其在全球事务中的优越地位制定新的规则；与此同时，虽然发展中国家变富了，但在国际上依然缺乏话语权，反而受到牵制。全球化虽意在实现全球“统一资源、统一市场”，但实际上，全球化就是把发展中国家裹挟其中，统一遵循发达国家游戏规则的过程。
作者认为，国际社会的无政府状态导致能源正义只能局限于一国之内，全球的环境治理因而陷入困境。资源领域的“公平和正义”，总是面对着国与国之间、个体之间的实际“生存权”冲突。虽然人人虽然都口头支持“环保”，但具体到个人生存和发展的利益时，环保的道德说服力立刻变弱。因此，要实现全球正义，必须先关心地方正义，只有发展中国家赢得更多的反制性话语权，当前资源民族主义宰制世界能源贸易规则的局面才能得到扭转。
本文原载《文化纵横》杂志，原题为《正义的悖论：无政府世界的能源冲突》，仅代表作者观点，供诸君参考。
正义的悖论：无政府世界的能源冲突
在全球事务中, 能源占据绝对重要的地位。随着新兴经济体的崛起, 对能源的需求剧增, 这必将对世界的能源和政治版图产生深远的影响, 同时也对已经或正在形成的全球治理哲学提出了挑战。
正在变化的形势：能源流向的逆转
在以前的全球性框架中, 资本从富国流向穷国, 而资源从穷国流向富国。在过去的十余年间, 富国的资本涌向穷国进行投资, 而出口导向也成为许多穷国的重要经济增长点, 在这个过程中, 涌现出许多新兴经济体, 穷国开始变富, 世界开始变“平”。由于富国的工业化和城市化程度较高, 需要较多能源, 因而富国成为主要的能源进口国。
但是, 形势正在发生变化。在资本从富国流向穷国的过程中, 世界趋“平”, 穷国的人力成本和原材料成本都开始增长, 近来出现了制造业向发达国家回流的趋势。同时,原先的穷国由于经济发展, 对资源的需求越来越多。比如, 中国是煤炭储量大国, 但是由于近些年的发展, 2009年中国由煤炭净出口国变为煤炭净进口国, 2011年以来连续成为全球最大煤炭进口国, 2013年的煤炭进口量接近4亿吨。而作为发达国家的澳大利亚、美国、加拿大都是中国煤炭进口的主要来源。
