徐长银:部分美国学者对乌克兰危机是如何看的?
俄乌冲突爆发,触动了美国和西方一些国家政客和媒体的神经。他们纷纷爬上道德高地,谴责俄罗斯侵犯乌克兰主权,是“战争犯”。他们忘记了本世纪以来,是谁出兵入侵阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚等众多国家、使这些国家的人民至今仍处于战乱的后遗症之中?不正是美国和西方的一些追随者吗?美西方一些国家和媒体对战争的定义完全是双重标准。
在美国学者中,也有些人对俄乌冲突爆发的原因以及世界舆论的倾向,持有完全不同的看法和分析。他们认为,美国和北约对乌克兰危机负有主要责任;虽然西方“团结一致”制裁俄罗斯,但亚非拉多数国家都持不同态度;俄罗斯并非像西方媒体所渲染的那样孤立,相反孤立的是西方;并且,拜登没有能力统领西方与俄罗斯对抗。
一、美国一些学者明确表示,美国和北约应为俄乌冲突负主要责任。
美国政治学家约翰·米尔斯海默3月1日接受美国《纽约人》周刊的专访,他在谈到乌克兰危机爆发的原因时表示:“我认为,这件事的所有麻烦都始于2008年4月在布加勒斯特举行的北约峰会。当时,北约发表声明说,乌克兰和格鲁吉亚将成为北约的一部分。俄罗斯人当时就明确表示,他们认为这是一个关乎生死存亡的威胁,他们设置了底线。”
米尔斯海默说:“我的论点是,西方尤其是美国,对这场灾难负有主要责任。但是,没有哪位美国决策者,也几乎没有哪个美国外交政策机构,愿意承认这种观点。他们会说,俄罗斯是罪魁祸首。”
美国《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼撰文说,乌克兰危机爆发,美国起到了火上浇油的作用。弗里德曼引用美国前国防部长威廉·佩里说过的一段话:“美国应该承担很大一部分责任。真正让我们朝糟糕方向前进的第一个行动是,北约开始扩张,接纳东欧国家,而其中一些国家与俄罗斯接壤。”弗里德曼还引用美国前驻莫斯科大使乔治·凯南的话说,北约东扩“是一场新冷战的开始”,“这是一个悲剧性的错误”,因为俄罗斯没有“对其他任何人构成威胁”,而“当普京在苏联解体和北约扩张后感觉受到西方羞辱时,他的回应是:‘我会让你们看看,我会痛打乌克兰’”。
美国政策研究所研究员菲莉丝·本尼斯撰文指出,美国推动北约东扩,违背了美国在冷战后向俄罗斯作出的安全承诺,如果说乌克兰危机“确实存在挑衅——与其说是乌克兰,不如说是美国的挑衅”。
美国《华盛顿邮报》3月10日发表一位作者的文章认为,乌克兰战争“是华盛顿与莫斯科之间的一场不择手段的激烈较量”。
评论功能已恢复开放,请理性发表高见!