泽连斯基竟然要求解散安理会，难道不是乌克兰先解体？

　　在美国和欧洲各国议会举行完“巡回表演”后，乌克兰总统泽连斯基终于获得了联合国安理会的邀请，4月6日在安理会发表了视频演讲。

　　在画面中，他连正装都不穿，还是那件草绿色的T恤，还是一脸胡子拉碴的憔悴样。推特或微博上一些网友说他连最基本的礼貌素养都不具备，联合国安理会是国际政治场合，并不是像西方议会那样愿意成为他的个人表演舞台。

　　不过，演员这两天出外景（布查镇）戏份很重，可能是没有时间卸妆就直接录视频了。

　　泽连斯基能在百忙之中抽空到安理会发表视频讲话，也说明了这位全球领袖对安理会重视。

　　泽连斯基在慷慨激昂、指点江山时，又开始飘了，他要求安理会取消俄罗斯常任理事国地位，并将其开除出安理会。如果做不到，联合国安理会就应当“自行解散”。

　　他的演讲令现场各国代表有些尴尬，最后也没有出现观众们看完戏后起立鼓掌的感人场面，而只是一些礼节性的掌声。

　　实际上泽连斯基已多次提出要在联合国安理会发表演讲的请求，但为什么一直到俄乌冲突爆发一个多月后才得以实现？

　　因为安理会是最重要的国际外交斗争的“阵地”，2月份是俄罗斯担任安理会轮值主席国，在俄军采取特别军事行动的最初几天，泽连斯基只能通过美国和英国为其发声，包括设立禁飞区提案等等，自己无法获得轮值主席国的邀请。

　　3月份是阿联酋担任安理会轮值主席国，因为泽连斯基3月1日在跟联合国秘书长古特雷斯视频会谈时就提出了“剥夺俄罗斯一票否决权”的要求，古特雷斯没有回应他。阿联酋也犯不上为了这种人去给安理会添乱。

　　但到了4月份，英国成了安理会轮值主席国，于是，泽连斯基总算是获得了主席国的邀请。

　　而此时，又正值“布查镇惨案”的舆情高峰期。

　　此事扑朔迷离，中国驻联合国常任代表张军已经表明了中方的立场：有关布查镇平民死亡的报道和画面令人十分不安，事件的相关情况和具体原因必须查清。任何指控都应基于事实，结论得出之前，各方应保持克制，避免无端指责。

　　从目前情况来看，“布查镇惨案”已经变成了西方国家对俄罗斯发起外交战的一个依据。美英一边在联合国阻止成立独立调查小组，一边主张由欧盟派出调查小组。

　　泽连斯基演讲稿的重点之一也是“布查镇惨案”，他称乌克兰有卫星图像作为确凿的证据（你有卫星吗？），并表示可以进行全面和透明的调查。而俄罗斯在4月2号之后已经两次建议安理会派人调查，但都被英国挡下。

　　因此，“布查镇惨案”关键问题是调查权在谁的手里？

　　回顾历史就可以知道美国和英国这制造这类事件上都是行家里手，能用一瓶“洗衣粉”发动伊拉克战争的国家有多少可信度？

　　还有美英在南联盟制造的塞尔维亚人实行“种族灭绝暴行”的“拉查克村屠杀”事件，更早的还有罗马尼亚齐奥塞斯库政权所谓的“蒂米什瓦拉大屠杀”，亲西方分子甚至将坟墓里的尸体挖出来当证据……

　　泽连斯基演讲其实并不成功，因为“布查镇惨案”在安理会并没有任何结论，无论他的演技如何高超，台词如何煽情，但这里是安理会，不是欧洲那些充满了圣母的议会。

　　他最失败的莫过于在安理会提出剥夺俄罗斯表决权，还要安理会自行解散的要求。

　　从联合国成立以来，从没有任何人敢说出这种话，除非此人对国际政治毫无常识，要不就是喝大了。当年，卡扎菲喷安理会也只是在联大会议上，现在坟头草都三尺长了，利比亚首都的黎波里被叛军攻陷前，他才知道求安理会介入，晚了。

　　泽连斯基却是一派地球球长的架式，一会要求安理会五常给乌克兰提供安全担保，一会要求各国主动免除乌克兰债务。在欧洲更是趾高气昂，公然指责德国是制裁俄罗斯的“绊脚石”，还要北约送他1%的战斗机。

　　所以，他在安理会说话如此荒诞不经也不是没有原因的。

　　泽连斯基的逻辑很有意思：根据联合国宪章第一章第一条，安理会的宗旨是维持世界和平，现在该机构无法维护乌克兰和平，那么，联合国宪章还有什么意义？因此，安理会也没有必要存在。

　　按照这个逻辑，如果一个机构无法完成某件事时，就要自行解散，那么，乌克兰政府应当先自行解散，泽连斯基辞职下台。因为，他的承诺是发展乌克兰经济，确保乌东顿巴斯地区主权归属于乌克兰。既然他无法实现这两点，那他这个总统也没有必要存在。

　　安理会不需要泽连斯基来教大家怎么做事？反而是泽连斯基需要有人给他上上课。

　　在泽连斯基表演完之后，英国常驻联合国代表芭芭拉·伍德沃德不得不出来“消毒”，她说：“我们确实需要确保安理会和联合国作为一个整体，现在和将来能够应对这类挑战。”

　　美国常驻联合国代表托马斯-格林菲尔德昨天说得更直接，她对MSNBC电视台（微软）表示：“安理会是二战后联合国成立的结果，俄罗斯是安理会成员，这是事实。我们无法改变这个事实，”

　　换句话说，俄罗斯无论在法理上还是在程序上都无法被“赶出安理会”，中美英法也一样，因为“五大国一致原则”是联合国以及安理会存在的基础。

　　如果泽连斯基想要实现他的“梦想”，那么，必须先修改联合国宪章，而要修改宪章必须得到五大国一致同意（没有否决票），泽连斯基是指望俄罗斯同意把自己踢出安理会吗？

　　再说安理会内部斗争问题，上个月中俄提出对乌克兰境内的美国“生物试验室”进行调查时，俄罗斯常驻联合国代表涅边贾还在会上展示了收集到的相关证据。

　　结果调查建议草案被美国和英国否决了，从某种角度来说，泽连斯基将“布查镇惨案”搬上安理会，他的动机之一难道不是想掩盖美国“生物试验室”问题，模糊国际视线吗？

　　西方铺天盖地地宣传“布查镇惨案”，西方民众谁还记得美国在乌克兰的“生物试验室”？谁还在意调查东欧、中亚研发“生化武器”的问题？

　　美国出来给泽连斯基上课，还有一个原因就是他在背台词时脱离了剧本。

　　当他提到“阻止侵略并维护和平”时，用叙利亚、索马里、阿富汗、也门、利比亚人民作为被屠杀的例子，称安理会早该阻止发生在这些国家的屠杀行为……

　　美国代表听到这一系列的屠杀事件时，估计心里有一万头草泥马在奔腾，这家伙在骂谁呢？昨天给他的剧本哪有这些台词？

　　不过，泽连斯基也并非是在指桑骂槐，他想表达的意思是外部力量（北约或美军）对这些国家干预力度不够，所以才发生了大屠杀（各派武装混战）。

　　他在暗示安理会赶紧同意在乌克兰“设立禁飞区”，甚至让北约直接出兵乌克兰，才能避免更大的“屠杀”，所以，这家伙避开了伊拉克和南联盟。

　　问题是，叙利亚、索马里、阿富汗、也门、利比亚的人道主义悲剧和屠杀事件，美国手上都沾满了这些国家人民的鲜血，尤其是阿富汗。

　　因此，泽连斯基提这些事情，虽然是在给美国尽孝心，但对美国来说，听着就不舒服。

　　还有什么战争罪啦！赶紧闭嘴吧，狗子，下次记得按剧本上的台词来。

　　泽连斯基是个政治小丑，也是个反复无常的人。乌克兰代表刚刚与俄方进行完五轮谈判，用乌克兰放弃加入北约的条件，换得俄军从基辅附近撤离。

　　但4月2日俄军一撤离基辅外围，4月5日泽连斯基就马上改口称：乌克兰准备好明天就加入北约，我已经跟北约和各大国首脑谈论过此事了。

　　就这样一个提线木偶，他对乌克兰人民可曾有点责任心？毫无诚信，又如何让安理会五常和其它国家为他提供什么安全担保？

　　只要第三次世界大战不爆发，安理会就不会解散。

　　泽连斯基要小心，解体的很可能是乌克兰，还有他自己的小命。