泽连斯基竟然要求解散安理会，难道不是乌克兰先解体？

　　在美国和欧洲各国议会举行完“巡回表演”后，乌克兰总统泽连斯基终于获得了联合国安理会的邀请，4月6日在安理会发表了视频演讲。

　　在画面中，他连正装都不穿，还是那件草绿色的T恤，还是一脸胡子拉碴的憔悴样。推特或微博上一些网友说他连最基本的礼貌素养都不具备，联合国安理会是国际政治场合，并不是像西方议会那样愿意成为他的个人表演舞台。

　　不过，演员这两天出外景（布查镇）戏份很重，可能是没有时间卸妆就直接录视频了。

　　泽连斯基能在百忙之中抽空到安理会发表视频讲话，也说明了这位全球领袖对安理会重视。

　　泽连斯基在慷慨激昂、指点江山时，又开始飘了，他要求安理会取消俄罗斯常任理事国地位，并将其开除出安理会。如果做不到，联合国安理会就应当“自行解散”。

　　他的演讲令现场各国代表有些尴尬，最后也没有出现观众们看完戏后起立鼓掌的感人场面，而只是一些礼节性的掌声。

　　实际上泽连斯基已多次提出要在联合国安理会发表演讲的请求，但为什么一直到俄乌冲突爆发一个多月后才得以实现？

　　因为安理会是最重要的国际外交斗争的“阵地”，2月份是俄罗斯担任安理会轮值主席国，在俄军采取特别军事行动的最初几天，泽连斯基只能通过美国和英国为其发声，包括设立禁飞区提案等等，自己无法获得轮值主席国的邀请。

　　3月份是阿联酋担任安理会轮值主席国，因为泽连斯基3月1日在跟联合国秘书长古特雷斯视频会谈时就提出了“剥夺俄罗斯一票否决权”的要求，古特雷斯没有回应他。阿联酋也犯不上为了这种人去给安理会添乱。

　　但到了4月份，英国成了安理会轮值主席国，于是，泽连斯基总算是获得了主席国的邀请。

　　而此时，又正值“布查镇惨案”的舆情高峰期。

　　此事扑朔迷离，中国驻联合国常任代表张军已经表明了中方的立场：有关布查镇平民死亡的报道和画面令人十分不安，事件的相关情况和具体原因必须查清。任何指控都应基于事实，结论得出之前，各方应保持克制，避免无端指责。

　　从目前情况来看，“布查镇惨案”已经变成了西方国家对俄罗斯发起外交战的一个依据。美英一边在联合国阻止成立独立调查小组，一边主张由欧盟派出调查小组。

　　泽连斯基演讲稿的重点之一也是“布查镇惨案”，他称乌克兰有卫星图像作为确凿的证据（你有卫星吗？），并表示可以进行全面和透明的调查。而俄罗斯在4月2号之后已经两次建议安理会派人调查，但都被英国挡下。

　　因此，“布查镇惨案”关键问题是调查权在谁的手里？

　　回顾历史就可以知道美国和英国这制造这类事件上都是行家里手，能用一瓶“洗衣粉”发动伊拉克战争的国家有多少可信度？