不止是上海的教训——抗疫、基层与民生
抗疫斗争已经进入了第三年,在上海还会出现大规模的混乱局面并造成蔓延,是让人窝火的。又因为我们面对着这样的困难与复杂形势,我们才更要及时吸取教训,总结正反两面经验,以使我们的工作能及时改进,不至于重蹈覆辙。
疫情发展到当下,我们都应该有一个清醒的认识,那就是抗疫斗争,它不是一个短期斗争,而且它不是一个孤立的斗争。它是我们当前一系列挑战中的一环,而这些内外部的困难又是彼此联系,相互呼应的。这也就是在说,我们要做好打一场持久战的准备。而打一场持久战,就不能不及时调整我们的战法,充实我们的队伍,克服各种不良的倾向。
现在,我们面临很大的困难。用兵之害,犹豫最大,如今一些地方的极度困难,恰恰是既不能在初期很好控制疫情,又不能实行严格有序的封控,乃至有人从中浑水摸鱼所造成的。个别人把有序的封控和一些地方如今无序无能的管理混为一谈,试图把这种混乱给群众生产生活造成的困难归结于封控政策本身,别有用心地鼓吹外国经验,攻击动态清零政策,这是完全错误的。
一些地方在抗疫斗争中是出了问题,这到底是什么性质的问题,我看恰恰是片面抗战,没有走群众路线的问题。一些地方的经济发达了,社会主义的成分恐怕就弱化了。像某些地方喜欢标榜国际性,走小政府的路线。平时号称精强的队伍,其实更多是依靠大城市的资源富集效应,真正办事的基层干部长期大进大出,留不住人。
又因为基层力量实际上并不充裕,不得不把大量基层工作交给社会和市场,只依靠少数精干队伍的高强度工作来撑门面。这样的基层队伍,在日常工作中尚能应对,实际上持久力不足,不少问题还要靠舆论优势来掩盖。
所以,我们的当务之急还是加强和充实常态化防疫下的基层一线队伍。自武汉初战直到今天,无论是日常防疫还是全面会战,特别是刚刚摆在我们面前的经验教训,抗疫的经验千万条,第一条就是要加强基层一线的力量。
基层平时承担着巡查补漏、防范未然的任务,一旦出现大规模疫情,又是沟通上下,组织群众,引导各级下沉力量,坚守阵地的关键。从实践来看,基层工作的好坏,特别是平时对本辖区真实情况的掌握,是直接关系到下沉力量能不能到位的关键。基层平时有余量,资料清晰,战时才有领路人,基层混乱,战斗中就没有发力的基本点,下沉的力量就会无所适从,要花费很大的力气重新补课,并容易造成漏洞。
充实基层并不是一件太复杂的事情,武汉疫情结束不久,各地就都先后采取了一些必要措施。包括清退借调人员回原单位,保证基层人员在编在位,尽量扩充网格员等编外辅助人员,强化基层党群组织。但随着国内疫情的相对平稳,许多地方在又很快故态复萌。该借调的借调,之前充实的人员又挪作他用,不顾实际的增派任务,使基层疲于奔命,力量有减无增。基层虚化的顽固性存在,说明充实基层这件事看似简单,却是一系列复杂问题的具现,其背后是地方治理思路的问题。