恳请专家林采宜非必要不要说话

　　一

　　这两天，中国首席经济学家论坛研究院副院长的林采宜女士火了，因为她在一次网络答问时，对近期的油价上涨问题表示：“我国人口密度非常大，在大城市，公共交通出行非常方便，经济成本、环境成本都很低。中国百分之捌玖十的老百姓乘公共交通出行，所以油价上涨对他们的生活没有影响。”

　　说实话，在刚看到这则新闻时，我的第一反应不是感叹一个“著名经济学家”说话能如此不顾常识。

　　仔细一想，这不是她第一次语出惊人了。

　　去年年初，面对当时被热议的消费下行问题，这位林院长当时表示不承认我国存在“消费降级”的风险，说问题主要在于老百姓把钱存起来不花。“爱国其实很简单。把钱花光，就是为国争光，花光钱就是最好的爱国方式！”

　　当时这话一出，也是引起了喧然大波，有人给林院长这番高论起了个好名叫“两光论”。

　　花钱就是爱国，把自己的钱都花光，那就是最爱国的。而她又是怎么做的呢？

　　关键词：月账单11.4元，招商银行私人银行。

　　招行私人银行客户门槛：月均存款1000万。

　　在看看下图，是否有种既当又立的感觉，一边忽悠老百姓两光，一边自己存款1000万+，月账单11.4元。加多少，我不知道。

　　二

　　很明显林采宜在颠倒因果。

　　我不相信身为复旦经济学博士的林采宜院长不知道，就像当她说“油价上涨对老百姓影响不大。”时，她不可能不知道成品油是现代社会机体赖以运转的“血液”，油价涨跌，对百姓生活的方方面面，都会产生“辐射作用”，时间一长，你生活中的方方面面都会受影响。

　　实际上正是因为油价上涨，许多人用不起车后，才选择去坐公交、地铁，即便地铁、公交确实便捷，但是无需遮遮掩掩的是，就是因为与车相关的各种价格太高，所以大家不用车。

　　小孩子都知道什么省钱买什么，贵的就不买，油价上涨是导致不少人选择去坐公交、地铁的原因。

　　所以林采宜何来“油价上涨对老百姓生活没有影响”一说？

　　她的论调，就与“不少年轻人选择租房，所以房价上涨对年轻人没有影响”一样。

　　年轻人不买这里的房子，不就是因为这里的房子贵得上青天吗？就是因为房价太高，所以才不买房子，所以才选择租房。

　　更不要说许多国外的进口车、化妆品等等在进口之后，价格猛涨，和在国外的价格完全天差地别，经销商把价格抬得非常高。

　　正是因为车的价格非常高，所以才有80%的人无法负担汽车的费用。

　　不能因为说80%的人不使用汽车，所以油价、进口汽车的价格调得很高，不会影响人们的生活。