拜登之行非常重要和一锤定音

　　拜登计划下周去欧洲。在此时此刻，他去欧洲干什么？因为这是节骨眼儿。在不灵肯和哈里斯去过欧洲后，拜登亲自出马。三套马车不停蹄，接踵而至，会刮旋风吗？

　　我们都看到泽连斯基对美国国会的视屏演讲。我们也看到了此前乌方愿意尽快结束谈判的报道。现在泽连斯基感到了无助无奈之下，已经软化，俄也不再提颠覆他的任期，双方都认为谈判正朝着利的结果进行。Zelensky saying 多处表示加入北约已无望（that Ukrainians now understood that Nato would not admit them as a member: “It's a truth and it must be recognised.” ），北约不愿接纳乌克兰。

　　泽连斯基美国国会演讲后，对乌民发表讲话，说俄乌谈判正在进行中。他的目的是尽快谈判，尽快结束战争，得到安全保证，保护主权和恢复领土。

　　泽连斯基的米国演讲得到了一些美国人的同情，也有煽动力。比如演员以浑身解数，以演员的表演能力，神情并茂，在美国国会演讲，提示美国珍珠港和二战等与美国国民政治生活极相关几个事件，提出世界大战实际已经开始，引用马丁的“我有一个梦”，作出要和俄签约的姿态也是在刺激米欧反应，他告诉美帝，你们见死不救，下一个是你们。他拿了一些例子来比喻。

　　然而眼泪同情是一回事，事实冷酷是一回事。有句话叫莫斯科不相信眼泪。事实是美国还是不敢出手。美帝怕强者。因此泽连斯基觉得谈判还得进行下去。他感到跌进了万丈深渊。

　　但是最终结果要等到拜登访欧后才会明白落定。因为：1. 美国是不是甘心这个结局？从俄的打击下败退出欧洲？更改美国主导的国际秩序？按美国的一贯行事方式和战略意图，它是要捣乱谈判的，不会甘心失败的，是希望拖住泽连斯基按它的计划进行的。因此美国，在此时关键时刻，拜登亲自出马的意图是，说服欧洲，能否寻找到几个国家直接干涉，和其他替代办法和路径，而它继续在台后表演。2. 演员是否能认清美国的动机，是否觉得自己还能靠得住美帝，抵抗俄？谈判继续和谈判的最终结果都取决于此。

　　拜登的欧洲之行能否掀起风浪？现在演员已经不想再打了，但又还抱有一点希望，希望美国能救他，不惜世界大战把美国拖进来，他对美国会演讲就是这样的心态，一种悲怜式的哀鸣以换同情支持，被称之为他的梦。所以最后结果要看拜登的欧洲之行能否掀起风浪，有无欧洲国家能接美帝的盘和演员的盘。如果有的话，还要打下去，事态就会严重下去，如果没有的话，战争就结束了。至于谈判结果的预测我将尽快再完整写，但基本内容以前都讲过了。

　　昨天泽连斯基发表告乌国民讲话就是他的巧妙退路的表达。其暗示是很政治化的，不仔细看，看不出来。如果泽连斯基在拜登欧洲之行后，认为对他打下去有利，谈判就会搁浅，他觉得有了筹码，而会打下去，推翻他的让步，如主权领土方面，但中立不入北约是肯定的；如果俄被打败，那么他会入北约。而美国将挥师东进，全力对付中国。美国是欢迎这一点的。

　　因此拜登之行非常重要和一锤定音。演员是否能得到继续打的能量和谈判的筹码。

　　我们想想俄乌战争这个局有多大，不是常人能想得到的。这个布局不是一时冲动，也不是一天两天设计的。俄国有俄国的道理，中国有中国的道理，美国有美国的道理，欧洲有欧洲的道理，乌克兰也有乌克兰的道理，全被搅在一起，被美帝搅起来了。结果按谁的意愿进行，那就看谁的本事高强了。地维茫茫，天道苍苍。这个大局不是小道小鞋们能想到的，不是靠编写战报造谣污蔑能替代的。小道小鞋们只是舆论的棋子，美国战略的外围一小部分，五纵。

　　演员可能会错判。当然米俄中欧都可能错判。

　　所以我们在我们以往的评论中说是始乱终弃，还是孤注一掷？演员是自吞苦果，祸国殃民，还是搅起大局？

　　俄胜或米胜，有人想过接下来它们会做什么吗？但无论如何，这次俄乌战争都是世界格局和新旧秩序的分水岭。

　　未来主义评论

　　2022.3.17