小小：防控速度一定要快于病毒蔓延速度这是致胜法宝,否则只能打败仗！

　　精准这种尝试就是脑子让驴踢了，这是拿上海老百姓的生命健康安全开玩笑！ 延误了防控最佳和宝贵的时间，导致病毒长时间蔓延，上万人感染！ 更增加了整个社会的人力物力资金成本的投入。 尝试不是标新立异，不是花拳绣腿，不是死撞南墙不回头！

　　从病毒入侵一开始，防控速度一定要快于病毒的蔓延速度，必须果断，不能有任何的犹豫，我们才能取胜，这是防疫的法宝。 防控一定要快速有效，因为时间不等人，病毒的蔓延是指数级增长，我们在与病毒赛跑，如不能在最佳黄金时间段的初期消灭，过了初期后要消灭就会非常艰难！ 比如深圳清零七天，那么我初步判断：从现在算起上海的清零可能至少需要两个月的时间，甚至更长。因为我们没有在初期掌握主动，导致了现在的被动。

　　回过头来再说精准。什么是精准？精准只是瞄准和对有症状感染的有效果。它不能精准或流调出无症状来，这是上海疫情蔓延至今的根本祸根。虽然近期对小区街区进行了全员核酸检测、封小区，但是小区内早已传播和蔓延，被封小区或街区外的传染源并没有完全切断。在这种情况下，精准防控就更加无力了。它不可能遏制住上海疫情的蔓延势头。这就要改变精准防控而采取封城或封域的做法。

　　最后，必须清除网红的恶劣影响。新冠不是流感，上海人普遍接受了网红的流感一说，这让上海很被动，导致上层防控措施不利。例如疫情严峻的期间某三甲医院做b超五六百人人挨人聚集在狭小的空间，排队叫号长达五六个小时。尤其是特殊时期，为什么不能采取预约的方式？再如老百姓在疫情已经很严重期间，在公共场合戴口罩的很少。他们言之凿凿的说，网红说了就是流感，有什么可怕的？这两个例子说明什么？就是上海整个社会在面对新冠生化战中很松懈、懈怠，又很消极。我要问，上海各级组织的防控机构在哪里？防控措施是怎么落实的？其实很多很多都没落实到位！实际上形成了很多很大的漏洞！病毒是无孔不入的，假如上海人把口罩早早戴起，防控措施早点启动，社区门的进出早点采严控措施，病毒会像现在这样长驱直入、肆无忌惮的蔓延吗？上海很多人经常取笑北方城市的严防死守防是过度防控，今天看不值得反思吗？

　　上海人似乎一夜之间都成了经济学家：不能影响经济，因此只能精准！不惜置上海广大老百姓的生命健康安全于不顾，甚至把精准防控往群体免疫这个沟里带。从上层到民间，大部分人一致的认同。他们嘲讽北方城市的严防死守为过度防控，为什么？这个如此重大的问题不值得反思吗？ 无孔不入的病毒，这种可怕的思想言论不正是为冠毒侵入上海和传播蔓延提供了有机可乘的缝隙和土壤吗！

　　群体免疫本质就是杀人！把只领社保、不领工资的老弱病残统统消灭。看他们把群体免疫说的天花乱坠，看看美国西方疫情中的作用就知道群体免疫是什么东东。如引入中国，死亡何止百万，上亿都有可能。有网友评论说：故意忽视上海是老龄化社会（60岁以上人口比例23.4%）。不夸张的说，如果群免在上海实行，会让每个上海家庭失去亲人。

　　一个跳梁小丑，一个学术不端，崇拜美国，诋毁中国，满嘴跑火车的人，能在上海被捧为网红，把防疫往沟里带的人能作为上海政坛的座上宾，能指导精准防控，不是滑天下之大稽吗？真成了21世纪的一大笑话。上海真的没人了？让这个担负西方使命的人为所欲为？

　　网红的经典言论很多，在防控中“”我们要慢下来。”“我们不能用不想过的心态来把病毒完全干掉！”这些言论被上海人引以自豪！但这还需要我来批驳吗？这不是活脱脱带路的嫌疑吗？

　　有人可能对我的言论不认同，会说我们上海前两年的精准防控成效是很大的。我要说，那是因为病毒没有瞄准和入侵上海，那不能算是有成效，那只是幸运！如果精准防控真的有效的话，这次就不应该无效，我们就不会在病毒面前打了败仗！这一次就是对上海精准防控的真正检验，不过代价太大了！对吧？