清江游：联合国是谁的工具？

　　最近，因俄乌冲突出现了诡异的“布查事件”，西方国家大动员啊，在联合国提出动议，要求暂停俄罗斯人权理事会的成员资格，还获得了通过，这可谓是联合国史上的大丑闻。

　　且不说这个“布查事件”是不是乌克兰与西方国家联合搞的新的栽赃把戏，且不说这个“布查事件”尚未明确的定论，且不说这个“布查事件”更多的证据指向是乌克兰军在屠杀平民，仅就联合国的做法提出几点疑问：

　　一，联合国是被西方国家操纵的机构吗？

　　长期以来，联合国被很多国家视为主持公道的国际机构，看那个章程似乎也应如此，联合国在很多方面也确实主持过公道。可随着上世纪和本世纪美国为首的西方发动的一系列侵略战争的出现，联合国的不作为、瞎作为、反作为让联合国的信誉逐渐丧失。

　　但联合国在有些方面还是为世界各国做了很多的工作，总算是还能挂着一面招牌存世，很多事情还得要联合国，还得靠联合国撑门面。

　　可这次联合国暂停俄罗斯在人权理事会的成员资格让世人疑问，联合国的这块招牌还能挂吗？联合国是全球性的国际机构还是西方地区的国际机构？联合国不是美利坚吧，不是欧盟吧，不是北约吧？怎么让世人看起来完全像是西方地区的一个国际机构，而不是一个全球性机构。

　　何以为证？“布查事件”就是证明。俄罗斯曾在安理会明确提出调查“布查事件”，西方国家却阻止调查，此地无银三百两？谁是“布查事件”的制造者还有疑问吗？联合国不能就“布查事件”提出由第三方组织调查吗？

　　当俄罗斯就“布查事件”拿出证据后，联合国竟然可以无视，西方说人权理事会应暂时终止俄罗斯的成员资格，就能在联合国大会上通过？难道联合国是被西方操纵的国际机构？

　　由于西方国家对联合国的操纵，不仅制造出联合国史上的大丑闻，还事实上让联合国加入到推动、加剧俄乌冲突的一方，联合国如此明显站在西方国家的立场上，把一个貌似公正的国际机构变成了一个被西方操纵的机构，对世界各国而言，一个被西方操纵的联合国还有什么信誉？

　　二，联合国还是主持正义、处事公正的国际机构吗？

　　乌克兰一个小镇出现未经证实的屠杀事件，事件是怎么出现、怎么形成的，罪犯究竟是谁，怎么犯罪的，有什么证据证明的，各种细节问题都没有解决，甚至不进行调查，联合国就顺着西方国家的意见暂停俄罗斯在人权理事会的成员资格，无论从程序上讲，还是下得结论都极不正常。

　　按照正常的做法，联合国作为维持国际和平的机构，应该先组织非当事方即第三方来主持对“布查事件”的有关各方和具体细节进行调查，以期找出真相。在查明真相的基础上再对犯罪行为人和国家提出惩罚，绝不能偏听偏信某一方的指控。