故友:好一个叶公好龙!卢大使触动了西方对国际法的垄断权

2023-04-27
作者: 故友 来源: 昆仑策研究院

  中国驻法国大使卢沙野最近接受法国电视台记者采访时的观点,受到了举世瞩目,欧洲80个以上的议员,建议宣布卢大使是“不受欢迎的人”。

  卢沙野大使讲了什么,居然让西方社会如此气急败坏?

  我很想听听卢大使此次接受采访时的讲话全文,很遗憾,我没有找到。这里只选别的媒体透露出的一段。

  4月23日,卢大使接受法国电视台采访,法国主持人故意在乌克兰问题上给设置议题,强调按照国际法,克里米亚属于乌克兰。卢大使则说,如果依据国际法,前苏联加盟共和国都不是实质上的主权国家,因为没有国际法协议来确定他们的主权国家地位。

  我还是强调一下,如果按照国际法,卢大使这话讲得没有任何问题——可惜,整个西方社会对国际法的态度,是实用主义的,是叶公好龙式的。

  发明了国际法并似乎很遵守国际法的西方社会,对国际法,其实并不当回事。国际法,在西方这个发明者眼里,如同一块抹布,如果有利于维护其殖民主义、帝国主义、霸权主义、新自由主义的秩序,那就必须祭出国际法,如果有害于其殖民利益,则马上扔掉国际法,换上民主、人权、自由、法治、和平、保持现状之类。

  如果回顾一下西方的殖民史,不难发现,对国际法的垄断解释权,是西方维护其殖民利益、维护不公平公公正的国际关系的重要“法宝”。靠着对所谓国际法的垄断性的解释权,西方进行了殖民主义、新殖民主义、新自由主义、霸权主久的统治,维护了西方的所谓发达、文明、先进、富裕。对所谓国际法的解释和引用的垄断权,西方无论如何是愿意丢掉的。

  所谓国际法,是基于对民族国家主权的尊重而形成的一系列政治认识。但是,如何解释国际法,什么时候用国际法,什么时候不用,谁能用,谁不能用,这个完全取决于西方的利益,并不取决于其他国家。尤其被西方殖民主义压迫和剥削数百年的广大第三世界国家,根本没有资格引用国际法来维护自己的主权利益。甚至,西方国家内部,谁有资格引用国际法,谁没资格引用,完全由实力大小决定,与事实真相、道理没有任何关系。当然,西方殖民史上,对国际法最基本的主权、民族,也没有一丝尊重,从来是杀戮、掠夺、控制。

  西方殖民主义者的这个小心思,他们千方百计地隐藏、不可能愿意说出来,但他们一直都是这么做的。

  卢大使接受法国记者采访的这段话,实质是卢大使引用国际法的最基本的原理,来反驳法国记者的质问。我相信,这位法国记者甚至是所有西方知识分子,均无法依据国际法来反驳卢大使。这样,由西方发明并向全世界推广的国际法,反而打了西方资本主义世界的脸。看到了真正的国际法,西方社会不但没有心悦诚服,反而惊恐万状。好一个叶公好龙!

  卢大使引用了国际法,这在两个方面触犯了西方殖民主义:一是一个除西方之外的中国,居然引用了国际法;二是中国外交官在引用国际法时,居然违背了西方所设置的议题,居然从根本上触犯了西方的殖民利益。

  显然,这位法国记者对国际法的理解,是很“西方”的,当然是肤浅地、片面地、割裂地、静止地、孤立地引用国际法,不敢紧密结合历史、结合现实,因为一旦深入地、联系地、发展地、辩证地看待乌克兰等问题,西方的殖民秩序和霸权利益,就丧失法理基础了,就无法维持了。按照这位颇有代表性的法国记者的固有思维,所谓国际法只能用来维护他心目中的殖民秩序,维护西方殖民主义者高人一等,判定国际是非的特权,不能成为中国乃至俄罗斯、广大第三世界国家主持正义、维护自己主权利益的法律依据,哪怕中国人讲的完全符合历史、符合事实也不行。

  卢大使一不小心——更可能是精准为之,夺取了西方对国际法的垄断性的引用和解释权,扯下了它们的遮羞布,动摇了其殖民秩序最根本的法条,触犯了西方所谓价值观最核心的禁忌。如果让第三世界国家和民族掌握了国际法的解释权,打破了西方世界的垄断权,那么,西方资本主义世界就无法控制世界了,甚至其历史上对全世界的殖民掠夺,也找不到法律依据了。

  没有革命的理论,就没有革命的行动。

  今天,西方世界所倡议的国际法体系,对于现在的国际社会和平发展,仍然有不可取代的作用。但是,西方社会对国际法的垄断性、排他性的解释和引用权,却是当今世界动荡的根源。国际法的引用和解释,不能再继续被西方世界所垄断,必须打破西方的这个垄断权,让国际法“飞入寻常百姓家”,成为全世界人民维护自己主权利益的工具。

  从新民主主义革命到今天,中国所有的革命行动,均未超国际法的范围,我们只是要争取国际法的解释和引用权,只是依照西方推出的国际法,维护自己的合法的主权利益,维持国际正义,推动世界和平发展。

  世界将面临百年未有之大变局,恐怕要从打破西方对国际法的垄断解释权开始!卢大使树立了一个创造性的榜样。

  秦外长也强调说,琉球主权并不属于日本。这很好,也是引用国际法以维护世界和平、维护中国主权利益的一个楷模。

  我注意到国内仍然有那么一批知识分子,尽管也知道国际法、似乎很尊重国际法,但是,在处理国际问题和维护中国合法主权利益方面,却不敢引用国际法,更不敢主动解释国际法,而是鹦鹉学舌,人云亦云,完全跟着西方社会的调子走,他们对国际法的引用和解释,仅仅是为了维护西方的殖民秩序。这次,他们又一次跟着西方殖民主义者调子,攻讦卢大使,这就是典型的思想文化买办行为。

  充分结合历史事实,充分遵守现实,坚定站稳人民和民族立场,在重大国际问题和主权利益问题上,摆脱西方世界设置的思路陷阱,积极主动地引用和解释国际法,提出中国人自己的观点和意见,并批驳西方片面、割裂、静止地使用国际法而得出的荒谬结论,应当是我国思想、文化、教育、文艺界的一项重大任务。

  (作者系昆仑策特约评论员;来源:昆仑策网【作者授权】,转编自“平实说”)

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

×
赞赏备注
确认赞赏

评论(共2条)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
在『红歌会App』中阅读 ..