只有中国反对日本排放核污水?

　　北京时间2023年8月24日中午12点，日本福岛第一核电站启动核污染水排海，持续时间至少30年。

　　此前的媒体报道，给人们留下了这样的印象：国际原子能机构同意日本排放核污染水，美国政府默许了日本的做法，韩国尹锡悦政府也已同意，欧盟更是解禁了日本核食进口，只有中国、朝鲜以及一些太平洋岛国的政府公开表达了强烈反对的态度。这也是知乎上提到的问题之一。

　　在国内的社交媒体上，一些人打着科普的名义，大讲日本和污染水是安全的，混淆核污水和核电站正常排放的核废水的关系，阴阳怪气地暗示是中国政府“小题大做”、“打政治牌”。

　　翻开知乎网站上一些此种论调的“答主”的账号，你会神奇地发现，这些人长期以来主要干的一件事就是为日本核污染水“洗白”。这究竟算是“专业”答主还是“专职”答主呢？

　　他们拿国际原子能机构来为日本“核污水”背书，夸赞国际原子能机构的“权威性”、“中立性”、“客观性”。

　　然而，且不说日本政府和东京电力公司交给国际原子能机构的处理水样品是不是精心挑选过的，况且一家唯利是图的资本企业能坚持30年按标准处理吗？

　　就说原子能机构本身，以色列“秘密”发展核武器，国际原子能机构视而不见，伊朗发展核武器，国际原子能机构就特别上心；无核国家澳大利亚联合英美造核潜艇，明显违反了核不扩散条约，国际原子能机构总干事格罗西竟然亲自出面包庇……这样的机构“客观”个P、“公正”个P啊？

　　就算是说破大天，“核废水”与“核污水”也是完全不同的概念：

　　日本核污水里含有高达64种核放射性元素，并且七成以上超标，很多根本无法通过日本现有的设备处理。

　　危险不仅在于设备无法清除的氚元素会通过大气循环影响全球生物圈；像碳-14和碘-129，半衰期长达五千年以上，且会在海洋生物体内富集，最终人类又会通过海产品摄入，可能引发各种癌变；铯-137会对甲状腺产生影响，钴-60会导致白血病，锶-90会侵入骨骼，哪怕微量也会对局部器官产生破坏，增大局部癌变的风险……

　　这些问题，全世界其他国家真的就没有科学家和民众站出来质疑与反对吗？

　　事实并非如此，只是媒体太过关注于各国政治精英的表达，而对大众的声音反映的远远不够，由此才使一些人产生了“只有中国反对”的错觉。

　　对日本政府排放核污水的做法，反对最激烈的反而是日本民众自己。几乎所有的在野党都明确表示反对；担心影响渔民生计的全国渔业协会激烈反对；首先受到危害的日本民众多次自发组织抗议行动；哪怕是在发生核泄漏正在受到核废水威胁的福岛，2021年的一份核废水排放调查显示，当地赞成排放的民众有40%，而反对的却有44%。