孙玉良：侯友宜提出“三D战略”！在美“考试”过关，定位“风险降低者”

　　侯友宜访美，提出了一个“三D战略”，也即用“吓阻、对话、降低紧张风险”的态度处理两岸关系，获得了美国智库学者的首肯。这个所谓的“三D战略”有备而来，可以看出侯友宜的智囊团在背后做了大量的工作，它是国民党前主席马英九“不独、不统、不武、”政策的2.0版，是现任国民党主席朱立伦以吓阻、对话为基调的“二D战略”的延伸版，可以说代表了现行国民党对两岸关系的明确态度。

　　进一步解读，可以看出侯友宜的态度是，面对解放军的战机巡航，台湾也要“备战”，这和民进党的态度没什么区别。所以民进党当局大肆进口美国的军备，国民党是不反对的。马英九、朱立伦、侯友宜没有发表过反对进口美国军备的言论。与民进党不同的是，民进党是“倚美谋独”、“倚武谋独”，但国民党备战的目的不是“谋独”，而是“维持现状”。侯友宜虽然承认“九二共识”，但同时也反对“一国两制”，反对“香港模式”，这和马英九的态度是相同的。

　　国民党与民进党的另一个不同是，因为国民党承认“九二共识”，所以大陆与国民党谈判的大门是敞开的。政治观点不同没关系，可以开诚布公地谈。大陆与台湾谈判的底线是，你要承认自己是中国人，承认是炎黄子孙，承认是中华民族的一分子，承认两岸同属一个中国。这个底线不可逾越。大陆之所以断绝与民进党的交流，就是因为这个政党以“台独”为党纲，不认同“九二共识”，不承认自己是中国人，奉行“亲美友日反陆”的政策，这有什么可谈的？

　　可以确定的是，如果两岸能够实现“和平统一”，那么谈判的对手一定是蓝营；如果两岸不得已实现“非和平统一”，那么打击的对手一定是绿营。

　　侯友宜提出的“三D战略”，当然也是为2024台湾“大选”精心准备的，他要与民进党竞争，到底是国民党的策略高明，还是民进党的策略高明。与国民党相比，民进党固然听话，任凭美国摆布，但民进党因为其顽固的“台独”态度，与大陆针锋相对，很容易成为“麻烦的制造者”，点燃两岸的战火。英国《经济学人》杂志把台湾称为世界上最危险的地方，并不是空穴来风。所以美国对民进党既放心又不放心，内心很纠结，很矛盾。而侯友宜的“三D战略”，其维持现状的目标也符合美国的利益，却可以缓和两岸关系。所以，美国智库的专家学者们对侯友宜的’“三D战略”总体上是满意的，也就是说，给侯友宜加了分。

　　侯友宜即将结束美国之行返台，尽管绿媒一直喷他在美国“出洋相”，但侯友宜这次美国之行显然收获颇丰。美国会评估在未来的选举中，是支持民进党的赖清德，还是支持国民党的侯友宜。两相比较，“台独金孙”赖清德如果当选，很可能会成为“麻烦制造者”，因为其顽固的“台独”态度引发两岸战火；而新北市长侯友宜如果当选，很可能会成为“风险降低者”，因为和平统一最符合包括台湾同胞在内的中华民族的整体利益，而大陆与哪个台湾政党谈判，显然国民党最合适，国民党征召的侯友宜是不二人选。

　　遗憾的是，侯友宜的“三D战略”仍然是马英九“三不政策”的延续，形势不等人，台湾蓝营与绿营的发展趋势，是此消彼长。也就是说，台湾的社会大环境，因为受长期的“去中国化”教育影响，绿营人士越来越多，蓝营人士越来越少，而深蓝人士也以中老年人士为骨干，这是非常不利于未来两岸统一的。但无论如何，大陆人民也希望蓝营在竞选中获胜，两害相权取其轻，毕竟蓝营还承认是中国人，而中国人肯定是支持中国人的。