小议恒大的许家印现象
题目之所以叫“小议”,是因为在现在的情况下有些问题不得深入地大议,只能点到为止。
恒大暴雷,许家印的被“依法采取强治措施”,是意料之中的事,并不奇怪。恒大负债总额达到2.44万亿,这样巨额财富到哪里去了?到了许家印等高管的个人腰包和美帝国主义的手中。有人简单粗算过,光许家印及其“前妻”明面上从恒大公司账上拿走的钱就不下于2000亿,还有暗地里拿走的、及其他高管捞取的、和输送给美帝的不在内,总和起来可能上万亿。有人总结为“风险全民化,成本社会化,负债公司化,收益私人化。”正是对所谓“民营企业”很形象的概括(当然不能一概否定民营企业,也有为国家为人民的民营企业如华为等,但那只是极少数)。这是“穷庙宇,富方丈”的经典,更是资本的不变的强盗逻辑的必然结果!马克思早在《资本论》中就指出:“如果按照奥琪尔说来,货币‘是在一边脸上带着天生的血印来到世间的’,那么,资本来到世间,就是从头到脚,每一个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”(《资本论》第一卷 第839页)看来,共产党不听老祖宗的话是不行的,什么“让一部分人先富起来”,“先富带后富”,不过是疯狂培植资产阶级并忽悠人民的大骗局而已。但是,它忽悠不了客观真理和客观规律!现在已被许家印的所作所为无情地揭穿了。对于“货币”的崇拜,对于“资本”的吹捧,不是共产党人应有的态度,恰恰相反,真正的共产党人革命的最终目的就是要消灭这两个给人类带来巨大灾难的坏东西。
有人指出许家印有十大罪恶,当然不错。其实他是生不逢时,如果同“康华公司”同时出现,就会有“猫王”为其辩护:动不得,一动就有人说我们的政策变了。他很可能同那“瘸子”一样转移财产,逍遥国外了!
恒大的许家印向全党和全国人民提出了一系列尖锐的问题,迫使人们深刻反思,并且找出答案:
作为恒大党委书记的许家印及其高管们,算不算党内的资产阶级分子?如果是,应不应当彻底清理这种钻进党内的资产阶级分子?这个新的资产阶级是如何野蛮生长起来的?国家的振兴究竟是依靠“资本”和“资本家”还是依靠广大的工人、农民和革命的知识分子,这个带根本性的问题已经再次提出来,是从根本上解决的时候了。
许家印,通过房地产先预售,后交房,最后成为烂尾楼交不了房,造成70多万个家庭交了房贷却拿不到房的社会问题;通过“恒大理财”,使超过10万人的投入血本无归等等,这些算不算敲诈勒索,抢劫民财?他为什么敢这样肆无忌弹地操作而且得逞?什么“小政府大市场”,政府不加监管或监管不力,任由资本的横行的政策是否要彻底改变?
许家印,2018年在美债收益率不到2%的环境下,竟以高达13.7%利率发行了美元债,转移国内资产;他在国内破产不成,跑到美国申请破产保护,其实质是转移国内资产,投入美国的怀包;恒大负债八成是境内债务,二成是美元债,而他第一时间偿还的是美元债等等。不难看出,他已经成为帝国主义在中国的一个买办代理人,是百分之百的汉奸走狗。这样的美狗还有没有?该不该严惩不殆?
破产保护的意思是保护股东的个人资产,而不是保护债权人和烂尾楼业主。正因为有这个法律存在,有人就可以肆无忌弹地举债了。这是明显地保护资本家集团的利益,而损害普通百姓利益的法律,这样的法律是否应当予纠正或取缔呢?为什么许家印在国内要求破产呢?因为破产对他有利?他为什么跑到美国去申请破产保护呢?就是要借霸权主义的力量来保护自己和美国的利益。从根本上说《破产法》不过是一个资产阶级的法律,它是不可能维护无产阶级和劳动人民利益的。这样的维护剥削者的法律还有多少,该不该清理废除呢?
许家印的资金来源主要是银行和其它企业。欠28家银行贷款就有1743亿元。仅民生银行就有293亿,中国农业银行242亿。造成许多银行和企业面临破产。这样巨额贷款是怎么贷出去的,难道中国的银行成了许家印的菜园子,想摘什么就摘什么,想要多少就拿多少吗?金融监管的政策和执行者都哪里去了?是谁批准的?存在利益输送是必然的。该不该把这些最害人的金融蛀虫挖出来呢?可以说,中国的金融就是通过这些金融买办蛀虫之手被美国控制的,危害是致命的。应当在金融领域里来一次对美狗蛀虫的严打行动,夺回丢失的金融阵地。这应当是当前中国的重中之重的紧迫任务。
许家印进行技术性“离婚”,把500亿资产转移到其妻的名下,变成个人财产;在许家印申报恒大财产破产前,得到了一个金额高达23亿的单一家庭信托基金,这也被称为是许家印给他儿子的“富二代保护计划”。他为什么能把巨额的公司财产一笔一笔地轻而易举地劫为己有呢?因为他是所谓“民营企业”,实质就是私营企业,虽然还有其他股东,但许家印的股份最多,是董事局主席,有决定权,一切由他说了算。说白了这恒大就是许家印的私人企业,“恒大公司”不过是他借以捞钱的面具和工具。如果是在公有制条件下,他还敢并且还能这样明目张胆地去鲸吞公司财产吗?私有化滋生了一批资产阶级分子,而这批资产阶级分子又打着“民营”的旗号,堂而皇之的盘剥人民。不难看出,私有制是万恶之源,而马克思和恩格斯在《共产党宣言》中早就明确宣布,“共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来:消灭私有制。”我们为什么还要把私有制从无到有地发展起来呢?这究竟是发展马克思主义还是在背叛马克思主义呢?还是听听许家印是怎么说的吧:“没有改革开放的好政策就没有恒大的今天,所以,我和恒大的一切,都是党给的,国家给的,社会给的。”这可能是说了一句大实话,什么意思呢?就是说“改革开放”的方针为私有经济的发展提供了有力的政策和舆论等多方面的支持,他们才能疯狂地生长出来。所以,一切新生的资产阶级分子无不说它好。但是,当他们成气候以后就要对国家和人民反咬一口了,“宁与友邦,不与家奴”就成为他们的座佑铭。这不是农夫和蛇的故事的经典重演吗?难道党和国家不应当从中吸取点什么有益的教训吗?
2023.10.05.
(文/三峡人家,本文为作者原创,转载请注明来源于红歌会网)