明德先生:小姑姑系退休工人——你们的逻辑至少自洽吧?

2023-12-07
作者: 明德先生 来源: 不死的明德公众号

  刚才,上海本地的澎湃新闻发了一篇长篇报道,详细披露了上海女子阿里车祸救治过程始末,特意强调阿里献血事件小姑姑系退休工人。

  我们抛开这个过程,聊一聊澎湃新闻的逻辑问题:

  1.当事人说:后来我小姑姑联系了上海市卫健委,卫健委联系了阿里部门。

  ​

  2.新京报说:从上海相关部门获知,经调查,事发时,卫健部门接相关部门函件,请求正在西藏日喀则市的援藏医生前往涉事医院参与救治。

  ​

  3.澎湃新闻最新发布的报道说:小姑姑—联系—儿媳—联系—儿媳领导—联系—上海驻西藏办事处。

  ​

  问题来了:到底是小姑姑那边联系的上海卫健委,还是上海驻西藏办?我们假定当事人吹牛、新京报没撒谎、澎湃新闻的最新调查详实,那么逻辑链应该是这样的:

  小姑姑——儿媳及领导——上海驻西藏办事处——上海卫健委,倘若这样的话,上海卫健委收到的有关部门公函,就应该是上海驻西藏办事处发的公函。

  但是,彭湃新闻的报道里面,上海驻西藏办事处介绍说:

  西藏阿里人民医院给日喀则医院发了公函求助,后者出于人道主义紧急支援。

  如果这一条信息也为真,那么澎湃新闻的同一篇报道里,就出现了前后矛盾的事:

  上海驻西藏办事处到底扮演了什么角色???

  它既没有像新京报报道的那样,让我们很容易推测出给上海卫健委发了公函;也没参与后续的协调,竟然突兀地出现在这篇新闻报道里面,大家不觉得很奇怪吗?

  所以说,一些媒体在辟谣的时候,能不能先把自己的逻辑链条理顺呀?

  1.当事人说:小姑姑联系了上海卫健委;

  2.新京报报道说:上海卫健委收到了有关部门的公函;

  3.澎湃新闻报道说:小姑姑那边的关系联系到了上海驻西藏办事处;

  4.澎湃新闻的报道又说:上海驻西藏办事处说公函是阿里人民医院向日喀则医院发的。

  那么问题来了:

  小姑姑托这么多关系找上海驻西藏办事处,到底为了干什么呢?

  既然人家阿里人民医院是主动向日喀则医院发了公函,那还需要小姑姑费这么大力气联系上海驻西藏办事处干什么呢?

  逻辑要通顺呀!

  有人会说,万一是新京报造谣呢?那就追究新京报的责任嘛!

  又有人说,万一当事人没有吹牛呢?那逻辑上就是澎湃新闻说谎了呀!

  所以喽?

  请我们澎湃新闻的朋友们,先把逻辑讲通了,OK?

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

×
赞赏备注
确认赞赏

评论(共9条)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章