陈曾明:那日本排海核污染水该不该遭到报应呢?


  海南一主持人称“日本发生地震是报应”引热议所属电视台:要求其删除2024-01-02 来源: 环球网海南广播电视总台:主持人肖程皓发布不当言论,暂停止其工作》)

  01

  针对此事,海南广播电视总台2024年1月2日迅速发布了声明:针对我台主持人肖程皓在其个人自媒体账号上发布不当言论一事,我台正组织核查,在此期间,暂停止其工作。

  02

  肖主持的言论确实引起了网上的热议,甚至是激烈地争吵,有赞成的,有反对的,有持中间立场的。

  反对的网民认为:

  说好听点是狭隘的民族主义,说难听点就是哗众取宠

  中国古训“三不笑”:第一条就是不笑天灾!即使这个国家的政客有做得不对的地方,也不能迁怒该国的老百姓,中国政府的政策也是团结大多数!绝不能允许主持人带这样的风向!

  真没想到公众人物竟然以幸灾乐祸的心态看待邻国地震,拉低了国人的整体素质,丢人啊!

  这个主持人没有人牲,不适合再做主持人,应予开除!

  赞同的网民认为:

  核污染水排海,破坏海洋环境,难道没违背天理?说报应也没错。就看站在什么角度看了。玄学也是科学。

  日本排放核废水,这事贻害万年,地震自然灾害,日本应该反省,坏事做尽,主持人很爱国。道歉就可以,不应该停职

  日本是唯一一个不顾受害国强烈反对供奉二战侵略者的国家虽然他这样说不对,但在个人自媒体上表达自己想法有一定的自由吧?

  那日本排海核污染水该不该遭到报应呢

  持中间立场,充当和事佬的网民认为:

  天灾面前还是要保持谨慎,这种事情哪个国家都会发生。我国也是自然灾害多发国家,所以这种言论哪怕是玩笑都是很不得体的。

  自然灾害是人类面对的共同敌人,不应该搞什么偏激言论

  不应该说这种话,但这件事确实反映出很多人对日本帝国主义的反感态度。

  那么你持什么态度?你的意见是什么呢?不妨表达出来。

  03

  报应,也称因果报应。佛教用语,原指做善事得善报,做恶事得恶报。有因才有果,有前因就有后果。所谓“果种瓜得瓜,种豆得豆”是也。

  这是佛教佛理佛义。也是中国人做人行事的准则之一,也是中国传统道德文化的一部分。所以民间一直有“有报应”,“遭报应”,“做坏事是要遭报应的”的说法。

  它一方面表达了人们对作恶者为害者施暴者逞凶者的痛恨,一方面也教育警戒人们多做好事善事。

  2024年1月1日,新年伊始,日本石川县发生地震,之前2023年12月18日中国甘肃临夏州积石山县也发生6.2级地震。

  中国发生的地震,中国国内和国际社会并没有幸灾乐祸,表达的全是同情和关心;对于日本发生的地震,虽然也是天灾,但中国的民众许多人并不同情,相信许多韩国、朝鲜乃至俄罗斯、美国的民众也不会同情,有的不仅不关心,甚至喜形于色、幸灾乐祸。

  为什么同是自然灾难,人们的反应迥然不同呢?对中国而言,没做亏心事,不怕鬼敲门;对日本而言,坏事做多了,老天爷都看不下去了。

  这既是人心,也是天谴。天地人心,非常正常,此天道也。

  所以,劝君莫为恶,天理报不爽。或因势不至,终究应不误。

  04

  1965年秋天,时任外交部长的陈毅元帅在数百名中外记者参加的招待会上,面对帝国主义对中国狂妄的战争叫嚣,掷地有声地回应:中国人讲的一句话,善有善报,恶有恶报,不是不报,时候未到,时候一到,一切都要彻底地报销!陈毅元帅回应得斩钉截铁,表明了中国人打出来的坚强决心和必胜底气。

  陈毅元帅激发出的是中国人民蔑视敌人的勇气,是中国人民战胜强敌的信心。当场就赢得了国际舆论的一致好评。自1965年发出后,至今没有任何疑义非议,反而一再赞扬元帅的风采。

  今天时代不同了,但那个海南的肖主持的一句“日本发生地震是报应”话,也要争论几番吗?日本向海洋排放核污染水,其作恶为害中国在先,中国人说它一句不应该吗?给他停止工作干什么?我想不通。那日本排海核污染水该不该遭到报应呢?

  大家出来评评理,说说吧。

  【文/陈曾明,本文为作者向红歌会网原创投稿】

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

×
赞赏备注
确认赞赏

评论(我来首评..)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
在『红歌会App』中阅读 ..