董小华:司马南、胡锡进、何祚庥、王小东等人是极左还是极右?
最近,胡锡进的帖子在网上引起很大的热议,其中多个涉及极左的观点值得商榷,虽然网上对此众说纷纭,但是理出头绪并不难,只要秉持实事求是的原则,就事论事,用逻辑思维的方式来理顺左中右的来龙去脉,就会使复杂的问题清晰起来,真理掌握在谁手中,也就不言自明了。
一
胡锡进说:“现在互联网上有种很不好的风气,就是对与自己观点不一样的人一点都不包容,而是动辄采取“阶级斗争”方式,点名道姓扣政治大帽子,把一个人朝着死里整。不要这样吧。大家都是中华人民共和国的公民,同属一个利益命运共同体,只要发言不违宪,彼此可以争论,可以激烈争论,相互狠狠抨击,但应该尽量就事论事,没必要把对方当成敌人吧?人民内部矛盾不能搞得跟敌我矛盾一样,我想大家都学过教员的那篇著名文章,听过这一政治教诲。”
我认为,胡锡进的这番话,应该对司马黑们说。
胡锡进的观点是:“四海之内皆兄弟,只要身份属于中国公民,就是利益共同体的一员,就不能用阶级斗争的方式来对待他。”
网上不同观点和立场的人,相互争论和抨击是现实景象,问题是,这里涉及:
1、胡锡进的意思是,“只要同是中国人,就是利益命运共同体。”
不见得吧?
问题是,贪官污吏所追求的利益和命运与中国普通老百姓一致吗?许家印们所追求的利益和和命运与普通老百姓一致吗?受外部某些反华基金馈食的與论大V们和自己同胞的利益和命运一致吗?
结论明摆着,这些利益和命运与中国普通老百姓水火不容甚至势不两立的的败类,不仅不是命运共同体的一员,反之还是破坏中华民族命运共同体的蛀虫。
2、胡锡进的意思,只要是中国人的身份,就不能把他当成敌人。
问题是,只要粘上中国人这三个字的标签,都是一样同心同德吗?难道没有胳膊肘往外拐的吃里扒外之人吗?如果胡锡进这个观点成立,那么过去同是中华民国公民的汪氏是不是也和中国抗日军民同心同德了呢?
如果对方在做危害中华民族利益的勾当,我们也不把他当成敌人么?难道这种人不存在?
不是不存在,而是太多了。不然250和1450这两个词汇就不会产生。话说到这里,虽然无法说透,但是再装作一无所知的样子,那就是掩耳盗铃了。因此说,胡锡进的这个说辞是不成立的,他的无原则的“和为贵”,无愧于他那和稀泥的雅称。
3、在上述问题存在的前提下,阶级斗争存不存在呢?当然存在!
只要上述两个问题不会自我消失,阶级斗争必然客观上存在,是否会转化为主要矛盾,则取决于社会环境,如果社会环境适合250和1450的生存和大量繁殖,阶级斗争转化为主要矛盾也不是没有可能,因为毕竟中国社会还存在良心未泯的人,他们依然在坚守社会主义阵地。