钟睒睒的答记者问回避了什么？

　　1. 农夫山泉董事长钟睒睒，11月20日下午，在活动中也对媒体回应了关于儿子钟墅子为美国国籍的传言。

　　他说：“我的儿子现在36岁了，他应该有自己的选择权，我作为父亲，我没有给他什么，他仍然是一个职工，手上一分股权也没有。我在上次中央电视台说过，农夫山泉永远是中国企业。在中国，这个企业的所有权只能是中国人，我不知道我说得够不够清楚。”

　　他肯定被骂。

　　因为他只是表面上回答了说是中国企业，但是，他却没有回答最核心的问题：

　　他死后，他的84%股权和巨额财富是否留给他儿子(美国籍)，会不会必须给美国政府上缴重税?

　　他故意避开了，避重就轻了。

　　农夫山泉的所有争议舆情，最核心问题其实只有一条(凡是故意扯其他，扯什么商品图标像日本，那就是故意扩大化反串找茬，低级红高级黑)：

　　它核心股权的继承人的国籍是美国籍(假如钟首富的唯一儿子并不是农夫山泉的继承人股东，那就是纯私人个人选择不太涉及社会层面，中国社会舆论其实并不关注)。

　　先说事实。

　　农夫山泉的创始人和大股东，中国“首富”钟睒睒的儿子，确实是美国籍。

　　名叫钟墅子，于2011年12月获得美国加州大学欧文分校英语专业文学学士学位，2017年6月成为担任农夫山泉非执行董事、董事会审计委员会委员。

　　据农夫山泉当年的招股书显示，钟墅子为美国籍。

　　这个事实，无论你对此持什么样的观点，都应该先承认这个事实，才有下一步的讨论必要。

　　如果特定媒体和媒体人连这事实都不承认，那就是睁着眼睛装瞎了，欺骗自己也欺骗别人，除了拿钱说话屁股歪了，没有别的解释。

　　公众担忧的是，农夫山泉的创始人是中国首富，企业也是中国企业，利润来源也都是在中国。

　　结果，等创始人百年之后，钟的4500亿财富和农夫山泉股权继承，农夫山泉要变成美国公民的企业了吗?

　　农夫山泉的资产和利润，变成美国公民的了吗?

　　不妨换位思考，如果马斯克、黄仁勋、扎克伯格、可口可乐……的最大股东和财富继承人，却入了中国籍，变成中国公民，

　　美国人会怎么看，美国政府会怎么做?

　　铁定会弄死他们!

　　Tiktok国际版抖音的总裁，周是新加坡人，不也被美国议员一直问是不是中国籍，

　　这说明，国籍本身就很重要。别拿所谓自由来装13。美国人就不容许这种情况发生!

　　而且现在，美国在试图逼迫字节跳动剥离任何跟中国的关系，或者出售给美国企业，否则将被禁止。

　　钟睒睒最近的回应，他肯定会被骂。

　　网民说他儿子的美国国籍，是认为，这个公司最后会成为一个美国公司，这个公司未来的老板是一个美国人，当然影响中国消费者的感情。

　　钟说，自己的儿子36岁了，他有选择的自由。

　　如果你儿子只是一个普通人，他当然可以选择是美国籍，没人关心，

　　但是，你儿子身为中国一个巨型庞大大企业的财富继承人，大家的感觉就完全不一样了。

　　钟说，他儿子在公司就是一个普通员工，说明他儿子还在这个公司工作，但是却是美国籍。

　　钟说，现在他儿子是一分股份都没有。

　　问题是，难道钟自己死了，他这个股份不是遗传给他儿子，还能给别人?

　　不要侮辱消费者的智商。

　　现在你儿子是没有一分股权，你死后，你儿子就拥有这个企业绝大部分股权和财富!

　　这，是绕不过去的，

　　不要拿现在没股权来欺骗消费者。

　　再说了，如果你儿子是美国人，是否要交极其大笔遗产税给美国政府?

　　不是美国人，就明确辟谣，

　　如果是，就认了。

　　如果是美国人，钟还想让中国消费者觉得没什么关系?

　　中国消费者不是傻子。

　　2. 再从法律层面来看，

　　钟墅子，即使退出美国国籍，按美国现有税收法律，这种弃籍行为不能带来税收豁免，IRS仍可以继续对其全球追收遗产税和所得税。

　　也就是说，中国首富的这4,500亿资产，因为他儿子作为继承人是美国籍，按照美国的法律，美国是可以对其征收遗产税和所得税的。

　　我知道，像钟那个年纪的那一代企业家商人，普遍崇拜膜拜羡慕西方和美国，很多人以拿了美国籍为荣，

　　但你企业和在中国的资产都做到这么大了，你继承人拿美国国籍，那就是上杆子给美国送人头，

　　你子女要是给美国钱交少了，就会变成币安赵长鹏，免不了牢狱之灾，被美国拷问出更多的资产财富，白白送给美国。

　　中美关系大气候以及美国对中国企业采取围剿政策的背景下，中国消费者要是想明白“买它家产品，就是花钱帮助美国经济建设”这一层关系，对它家产品会是严重打击。

　　3. 从中国的企业和企业家来说，你说你作为企业家平常也交税造福社会了，

　　但第一，你也获得足够的超额利润了，这是中国消费者和中国社会给你的回报，

　　第二，以过去四十年的中国经济消费的电梯上升速度，

　　没有你，也会有其他人。

　　你做矿泉水，这远非不可替代。

　　如果你只认为，这100%是你的个人能力，中国的反过来感激你，那你不妨去伊拉克叙利亚非洲试试，看能不能开创出4,500亿的财富?

　　然而现在，这笔由中国人民创造的、中国消费者共同创造的、本应留在中国的财富，要转入美国人之手，

　　搞不好，还要被美国人拿去填国债窟窿(这也不是不可能，美国法院找个理由罚个几亿几十亿的，这几年看的还不够多吗?)，

　　部分中国民众，内心里反感，这是很自然的。

　　因为，中国改革开放以来，社会的共识和政治承诺本来是：“先富带动后富”。

　　实际上：哈哈，谁爱带谁带，爷是美国人啦，在中国赚的4500亿资产以后是美国人的资产，可能被美国占有或没收。

　　这怎么能不被人议论?

　　4. 很多媒体人和殖人，说这是自由，其他人没有权利议论。

　　你要谈自由吗?

　　他儿子，的确有入籍美国的自由权利，

　　但是，其他人和消费者，有选择不买农夫山泉的自由，也有批评议论的自由权利。

　　这么巨额的财富，你转移成美国人的财富，

　　那你有没有给中国交放弃国籍的税?

　　自由，就不能双重标准。

　　别人也应该有议论你评论你的自由。

　　总不能说，首富和首富儿子的国籍，不许其他人议论。

　　但其他人必须买农夫山泉，其他人不许议论首富儿子的国籍，剥夺老百姓议论的自由，

　　就像某些媒体和殖人媒体人，一说到选择国籍，把属于中国社会的财富直接转移成美国财富，那就是：个人自由，

　　说到中国老百姓不想买某个品牌的东西，那就是：极端民粹。

　　这未免过分双重标准了吧?

　　老百姓想不买什么品牌或者议论谁，都要动不动被上纲上线?

　　中国社会的普通人消费者，难道买瓶水讨厌某个品牌，都要被媒体人和殖人给扣帽子?

　　这难道不是他们最喜欢的市场经济吗?

　　他们可以用脚投票润美，其他人不能议论一个字，

　　而我们兜里的钱，不喜欢买某个品牌，难道都不能自己说了算?

　　公平地说，你儿子当然有加入美国国籍的权利，那普通人当然也有此生不买农夫山泉或者议论批评的自由。

　　5. 再谈企业和商人的社会责任。

　　比较对国家和社会的贡献，钟睒睒和宗庆后，他俩完全不是一个层级的：

　　每赚100元，农夫山泉89.8归闪闪所有，其它是美国的先锋领航集团和犹太人贝莱德集团、道富全球公司和恒生投资管理公司、挪威银行;

　　而娃哈哈，是46元归国家所有、24.6归公会所有，宗老分到29.4元。

　　哇哈哈和宗庆后，为什么口碑好?

　　因为他确实实践了带动后富，也不随便裁员。

　　它的市场和利润都来源于中国，最后也回报给了中国社会，财富也留在了中国。

　　受益的，是所有的经销商和员工家庭和中国供应链。不存在财富被转移到美国的问题。

　　农夫山泉继承人的美国国籍，为什么引发争议?

　　因为老百姓看不惯，他们一家一边当外国人，一边营销自己是国货。

　　还是那句话，你既然是美国人，那有能耐把农夫山泉集团改名叫法默尔斯普林，再也不要营销自己是国货。

　　6. 还有一个问题：中国的水资源，究竟是属于谁的?

　　农夫山泉的取水，几乎是无成本的，核心在于政府审批授权，其他的成本主要是包装，物流，营销。

　　农夫山泉从2017年到2019年，每一年毛利率都超过50%。

　　拿着几乎免费的国家水资源，在政府的支持下，低成本，高利润，不做首富都难。

　　但可惜，再过些年，这就是美国公司了。

　　上一个，拿着外国国籍，在本国提供大体量的基础类消费品，享受尽了政策和公共产品服务而发财，

　　却总是以区区商人自居，拒不承担社会责任的直升机商人，

　　是李嘉诚。

　　这不叫企业家，这叫奸商。

　　国家，给了他们发财致富的机遇，

　　是让他们先富起来，然后先富帮后富的，回馈社会，

　　即使你不帮助后富，你也不回馈社会，但是，你至少总不能够，把4,500亿的中国资产和财富转移变成美国公民的财富吧?

　　现在，是他自己富起来了，却把财产转移走了给美国公民当继承人，

　　而且，是转移给中国的最大敌国，对中国恶意最大的对手那里，

　　你觉得，这合适吗?

　　他儿子是美国人，但他家完全赚的国内的钱，他家在中国赚的4500亿身家财富资产，以后都是属于美国的公民，美国可以大额课税，甚至设法据为己有，

　　本来在这个国际环境下，在美国对中国充满敌意打压的大背景下，这就是争议，

　　没得洗。

　　在这点上，京东的刘强东，真的算是有社会责任感的企业家。

　　他知道，他的财富，来源是哪里，应该替这个社会做什么。

　　无论其他事他有什么争议，但至少，作为企业家，他知道要回报社会。

　　因为如果他活在索马里或者海地，同样一个刘强东，但他并不可能有今天的财富和资产，企业品牌产品的成功，这些也是中国的消费者和中国社会的发展所带给他的。

　　7. 总结起来，解决办法也许就两个办法：

　　第一个，他儿子恢复中国国籍。

　　因为，不能把中国的财富变成美国的财富，然后被美国没收，或者征收极大的税收，增加美国的国库收入。

　　别以为，美国人干不出来明抢!

　　别信西方那些所谓的自由贸易，和私有财产风能进雨能进国王不能进。

　　最近被自杀的赵安吉，赵安吉后面可是共和党党魁，

　　被美国罚没收了几百亿美金的赵长鹏，过的滋润吗?

　　现在还被美国抓住，拷问资产。

　　几百亿美金就直接送美国了，依法没收你的资产。

　　钟墅子，即使退出美国国籍，按美国现有税收法律，这种弃籍行为不能带来税收豁免，IRS仍可以继续对其全球追收遗产税和所得税。

　　你拿美国国籍，那就是上杆子给美国送人头，子女要是钱交少了，就会变成币安赵长鹏，免不了牢狱之灾，被美国拷问出更多的资产财富，白白送给美国。

　　就现在美国对中国全面围堵这氛围，说实话，中国的舆论和老百姓是在救他，

　　防止他们将来去美国爆金币，4500亿资产全部被美国巧取豪夺依法没收。

　　第二个，征收资产离境税。

　　也不强制国籍，只要资产在国内折腾就随他，

　　反之，就算是中国籍资产出境，就得抽税，

　　钱货两讫，出境之后概不负责，

　　至于正常投资申请当然不抽税，但要组织庞大的审计团队不定期审查，这样两不相欠大家都好。

　　欧美很多国家都开征了放弃国籍的税。中国也应该开征。

　　舆论的议论，很正常。

　　一家巨型中国企业的资产和股权，本质上，也是中国社会和中国人的财富，并不只是属于创始人个人家族的，不是想转移给外国就给外国。

　　中国国内的这类财富资产，不应该被随便继承人换国籍就拿走，你总不能拿赚中国的钱，最后却白白奉送给美国人，提高美国的实力。

　　事情就这么简单。

　　当然，我个人并不抵制农夫山泉，我也不鼓励其他人抵制。

　　其他那些理由，也不是重点。

　　唯一的重点就是，股权继承人的国籍和所有权，以后这家企业的继承人和所有权，究竟是属于中国人还是美国人?

　　农夫山泉的资产和财富，究竟是属于中国的还是美国的?

　　这件事，还尘埃未落定。

　　但我在等待，农夫山泉的创始人和继承人一个承诺：不能把中国社会的4500亿的财富，直接转移成美国人的。

　　这不是什么文革。不要给我扣这种帽子。也不要给参与议论的普通人扣这种帽子。

　　我也不会随便给农夫山泉扣帽子。但是，你需要回应中国社会对你的质疑，给出行动。

　　你家又不是神仙，你这企业又不是神仙，不许别人议论讨论争议。

　　4500亿的中国企业和社会的财富资产，不应该变成美国的。

　　回报中国社会，回报中国消费者，这是你的社会责任和税务责任。

　　请回应社会公众的疑虑，并妥善处理吧。

　　时代变了。

　　我认为，都是中国的企业，没必要一棍子打死，也没必要扯其他。

　　这件事的核心，其实就是继承股权人的国籍、和放弃国籍税的问题。