戴雨潇：新闻可以这样写吗？

　　《胖猫事件90多吨食物被浪费》这篇报道就是在公然践踏新闻道德。

　　重庆南岸城管局冯副局长的原话是“大部分的都是通过外卖这种形式，奶茶、汉堡这些祭祀物品……垃圾清运量达到94.6吨”，既没有说明统计的具体空间范围和时间跨度，也没有说明这些“垃圾”里到底有多少比例的“奶茶、汉堡”。结果媒体就敢直接写“（因为）胖猫事件90多吨食物被浪费”。

　　只要仔细看了某视的报道就会发现，他们自己发的图片里鲜花的数量就比外卖多。这些花可以当食物吗？我反正没吃过。如果某视的记者好这口，大伙以后也可以给你们送点。

　　另外我们还没有忘记《祭奠胖猫的外卖出现空包或注水》，这可是你们自己发过的新闻。当时有一些商家得知外卖是送大桥的，就把食物换成了空包、饮料换成了水。这些订单从包装上看不出和正常的外卖有什么区别，但里面其实没有能吃的东西。这些空包外卖能算在“90多吨食物”里吗？

　　考虑到某些天天坐办公室吹空调的媒体人可能对94.6吨有多重没概念，我来帮你们比划比划。假设94.6吨全都是食物，简单起见就按麦当劳算：一个巨无霸汉堡的重量约为220克、一包中薯条约110克、一杯中可乐约400克（汽水姑且也算成「食物」），加起来730克，所以94.6吨就是近13万个巨无霸套餐。

　　重庆一共有多少外卖小哥？我没查到准确的数据，但我们可以估测一下。根据去年的数据，“北京市从事餐饮配送服务和外卖配餐服务的人员为1.7万人”。重庆市的人口是北京市的大概1.5倍，按人口比例估算折合2.6万配送员。考虑到重庆地势复杂，人数上我们就再给它加一倍，满打满算全市顶多5.2万配送员。

　　5.2万配送员负责13万个巨无霸套餐，这意味着重庆全市的外卖小哥平均每个人必须要接两三个巨无霸套餐订单，才能把胖猫的外卖全送完。这得是什么盛况？如果你们媒体想不明白，但凡在长江大桥附近随便抽样采访几个路过的外卖小哥，也不至于把这条报道发出来。

　　某视“94.6吨食物”的报道本身已经足够可笑了，还有其他媒体不过脑子在这个基础上继续发挥。比如《农民日报》记者郭少雅写了一篇大作批判网民的“非理性情绪”。

　　文章说什么“94.6吨相当于239.5亩农田上的粮食产量”，然后把汉堡里的肉饼单独拎出来继续加倍增重，“大约3至4斤原粮才能转化成1斤猪肉”……最后竟然上纲上线到了“粮食安全”。网民有没有“非理性情绪”难说，郭记者制造这些文字垃圾的时候恐怕是真的有一些“非理性情绪”。