成都市长王凤朝落马,其政商关系与“长虹帮”
曾经手握万亿国资的副省级城市市长,在五日前还公开主持会议,谈笑风生,五天后却赫然出现在中央纪委国家监委的通报名单中。
2025年11月26日晚6点,中央纪委国家监委网站发布一则简短通报:“四川省成都市委副书记、市长王凤朝涉嫌严重违纪违法,目前正接受中央纪委国家监委纪律审查和监察调查。”

这则消息在成都政商界引发震动。就在被查的前五天,王凤朝还保持着“满日程市长”的工作节奏:11月21日主持市政府常务会议,11月19日接待群众来访并会见华润集团董事长。
王凤朝最后一次公开露面定格在11月21日,当天他主持召开了市政府第71次常务会议,听取抓项目促投资百日专项行动工作情况汇报,要求“强化要素保障,确保项目应开尽开、能开早开”。
公开资料显示;王凤朝出生于1965年12月,四川中江人。1982年考入成都电讯工程学院(现电子科技大学),1986年毕业后进入长虹机器厂,从此开启了长达19年的国企生涯。

在长虹,王凤朝从基层设计师一步步晋升至集团高层。2000年5月,35岁的他成为四川长虹电子集团有限公司董事,长虹电器股份公司副董事长、常务副总经理,与倪润峰、袁邦伟并称为长虹“三大创业元老”。
2005年9月,王凤朝首次跨界政界,担任内江市副市长。此后,他的职业生涯在政商两界频繁切换:2007年任四川省国资委副主任;2010年执掌四川航空集团。
2015年,王凤朝迎来职业生涯的重要转折点——调任四川发展(控股)有限责任公司董事长。在他的带领下,该公司资产规模于2018年突破万亿,成为四川首家万亿级国企。
2019年9月,王凤朝升任四川省副省长,2020年7月转任成都市委副书记、代市长,同年9月正式当选成都市市长,达到其政治生涯的顶峰。

王凤朝的职业生涯呈现“企业-政府-企业-政府”的独特路径,这种跨界经历本该成为其推动经济发展的优势,却最终变成了腐败的温床。
成都多位知情人士透露,王凤朝身上的“生意人”气息浓厚,个人想搞钱的欲望颇为强烈。这种性格特质与其掌握的庞大权力结合,构成了危险的混合体。
王凤朝长期在国企与政府间频繁转换角色,曾掌舵四川发展、四川金控等万亿级国企,同时担任过四川省副省长、成都市市长等重要职务。其权力覆盖国企投资、地方审批、金融监管等领域,形成了庞大的权力网络。
这种政企“旋转门”机制可能为其利用职务便利、进行利益输送提供了空间。
王凤朝在四川航空、四川发展、四川金控等国企担任“一把手”期间,这些企业涉及产业投资、国资运营、重大项目审批、航空融资租赁等资金密集型业务。
此类业务中,项目审批、资金分配等环节若缺乏有效监督,易成为腐败高发区。四川发展在王凤朝领导下并购了新筑股份、硅宝科技、炼石有色、香港上市公司天韵国际等四家上市公司,同时发行境外美元债,牵头组建百亿级民企纾困基金。
这种激进扩张的背后,可能隐藏着违规操作与利益输送。
王凤朝主政成都期间,推动了一系列重大项目建设,包括公园城市示范区、TOD全覆盖、产业基金、城市更新等。
这些项目涉及巨额资金流转,如总投资630亿元的京东方第8.6代AMOLED生产线,使成都成为全国第二个社会消费品零售总额突破1万亿元的省会城市。
一位退休的城建干部坦言:“项目审批确实快了,但监督也少了。”这种效率优先的思路可能为权力寻租提供了空间。
王凤朝的落马,还扯出了四川政商界一个长期存在的“长虹系”现象。从他2005年离开长虹开始,一批长虹出身的管理人员陆续进入四川各级政府部门和国有企业,形成了一个隐形网络。
一位四川政界观察人士透露:“王凤朝有个特点,他不用庸才。但他用的人,必须对他个人忠诚。”
2025年春节后,一位在王凤朝早年任职长虹时就与其有密切交往的欧姓温州商人被带走调查。该商人作为长虹公司的供应商,与王凤朝熟识,后跟随王凤朝辗转各处经商,生意范围扩展到供应链金融等领域。
王凤朝被查并非毫无征兆。至少从2024年开始,四川政界关于其被查的风声已起。
2025年4月,中央第十二巡视组进驻四川后,对王凤朝的举报明显增多。进入2025年10月,纪委监察人员与四川国资系统数位在任或退休官员进行了谈话,谈话主题直指王凤朝。
2025年11月22日上午,王凤朝在成都被带走调查。知情者称,当时他正出门准备去打球。他的家人及身边工作人员也一并被带走。
王凤朝被查后,成都市政府官方网站“市政府领导”名录中,其信息已被删除。
王凤朝案例揭示了经济管理领域权力监督的紧迫性。长期掌控经济核心权力、频繁跨越政商边界、监管机制缺位,是滋生腐败的重要土壤。
特别是王凤朝同时执掌四川发展和四川金控期间,手握万亿资本的调配权,既管产业投资又管金融运作,权力几乎没有制约,可能形成了覆盖政、商、金三界的利益网络。
技术型官员的选拔机制亟需完善监督制度。王凤朝的“技术官僚”背景与多次跨界任职经历,反映出地方重用专业型干部的趋势,但也需警惕“专业壁垒”可能导致的监督盲区。
“权力无论处于何种领域,失去监督必然导致腐败。唯有将权力关进制度的笼子,健全跨领域权力监督机制,强化对‘一把手’的监督约束,才能从根本上遏制‘能人腐败’。”
王凤朝落马后,成都政商两界一片寂静。与以往类似事件后的热议不同,这次大家心照不宣地选择了沉默。但会不会掀起余波,又往往在寂静无声的背后隐藏着暗流。