围台军演结束后，这个更有威慑力的手段，应该提上日程了

　　解决统一问题是中华民族实现伟大复兴的一道必答题，也是一道综合题。这道题既没有一些人认为的那么简单，也没有另外一些人感觉的那么难。特别是现在，我们的硬实力已经有了，解决问题的难与易，已经不主要取决于对手怎么想和怎么做，而是我们自己的意志以及认知。

　　统一既是政治问题、军事问题、法律问题，也是经济问题，既需要政治手段、军事手段、法律手段，也需要经济手段。以前我们的政治和军事手段用的比较多，法律手段也在加大使用力度，但经济手段用的比较少。

　　政治手段涉及的内容比较多，大家关注比较多的是对台统战，这个就不能多讲了。

　　军事方面，大陆不仅演习越来越密集，越来越有针对性，解放军在台海周边的演训也从偶发性行动转为常态化。近期，东部战区组织“正义使命–2025”围台军演，最近处距台湾岛仅‌4.8海里‌，是历次围台演习中距离台湾本岛最近的一次。从“联合利剑”到“海峡雷霆”再到“正义使命”，每一次都有突破，围岛链条越勒越紧。

　　法律手段，有立法层面的，宪法就不用说了，有关统一问题，最有名的就是《反分裂国家法》，《刑法》也有现成的分裂国家、煽动分裂国家等罪名，形成刑事制裁的直接法律依据。2024年6月，“两高三部”联合发布《关于依法惩治“台独”顽固分子分裂国家、煽动分裂国家犯罪的意见》，进一步细化了分裂和煽动分裂犯罪的认定标准，以及与境外勾结等从重情节。2025年，全国人大以国家法律形式设立“台湾光复纪念日”；司法层面，厦门、泉州等地对台独分子进行通缉，重庆市公安局也发布通告，对“台独”顽固分子‌沈伯洋‌涉嫌‌分裂国家犯罪立案侦查，这些都是大陆对台湾开始行使立法权与司法管辖权的信号。

　　立法和司法之外，其实还有行政执法，这方面也是有突破的。这次的“正义使命–2025”围台军演，福建海警舰艇编队实施了综合执法巡查，根据一个中国原则，依法管控台岛及其附属岛屿周围的海域，与军队配合，重点封锁台岛北部、西南部和东部三个方向，加强对基隆、台南、高雄和花莲四大港口航道的管控，还进入马祖、乌丘的所谓禁止水域进行执法。

　　迄今为止，军事和法律手段对台独势力形成的威慑效果虽然不能一步到位，但总体效果还是不错的。

　　“正义使命–2025”围台军演的前一天，赖清德为了给岛内台独势力打气，称“大陆（军事）实力不够”，围台军演结束的第二天，赖清德发表讲话，声称“台湾已经没有时间等了。”

　　对台湾“以武拒统”一直不肯放弃信心的赵少康，现在嘴巴都没以前那么硬了，承认台湾与大陆的军事力量相比是羽量级对重量级，根本没有胜算。

　　赵少康这种国民党内的深绿，都对“以武拒统”没了信心，更不用说国民党内的各种浅绿、浅蓝和深蓝了。

　　围台军演的意义从来都不限于军事领域，对“台独”形成的政治压力不断升级，也会在一定程度上改变着岛内的政治生态。

　　马英九为什么这两年密集高调呼吁和平，一贯搞“不统不独不武”的他，还提出了“和平民主统一”的主张，虽然换汤不换药，但终于不回避“统一”了。，郑丽文为什么又顶着国民党内“蓝皮绿骨”骨干的压力重新谈论回归“九二共识”，部分原因是他们从美国众议长罗佩西窜访台湾之后，大陆对台日益常态化的军事演习中，感受到巨大的军事压力，明白台湾“以武拒统”根本没有希望。郑丽文能说出“台独的尽头是统一”，在接受日媒采访时又说台湾只有接受“一个中国”，才能确保生存，而不是依靠增加防务开支，都说明她是岛内对两岸军事实力对比看得比较透彻的人之一。

　　大陆的围台军事演习虽然不能让赖清德这样的台独死硬分子改变立场，因为这部分极端分裂势力只能一条路走到黑了，但对岛内那些台独立场相对不那么坚定的人，会形成越来越强的心理震慑。早些时候，台湾亲绿媒体民调显示，62%的岛内民众反对“以武拒统”，说明岛内越来越多的人看明白“以武拒统”根本没有成功的可能。在这次军演期间，台湾《远见》杂志组织的民调结果显示，岛内50%的民众担心未来五年两岸可能发生战争，63.9%的民众明确表示，不愿意自己或家人上战场。泛蓝和中间阵营不愿参战的比例能达到八九成。

　　我们的军事实力展示得越充分，岛内愿意跟着民进党搞“以武拒统”的人就越少，在我们用非和平模式统一时，愿意跟着民进党死硬到底的人数就会减少。军事演习对岛内政治的影响主要就在于此。

　　但任何一种方式也有其局限性。在实施正式的登岛行动之前，台湾岛内维持现状的比例不会因为军事演习而有明显的下降。这个任务应该主要由经济手段加以改变(至于原因，文章后面会对此进行分析)。

　　2024年，台陆委会一份民意调查显示，超过80%的台湾民众支持“维持现状”，其中，希望永远维持现状的比例36.9%、先维持现状再作决定的有26.2%、维持现状但偏向独立的占21.5%。

　　在台湾，不同阵营组织的民意调查结果会有一定的偏差，陆委会搞的民调肯定也多少会偏向于民进党的立场。但如果把上面的民调数据，与2024年台湾地区领导人选举的结果进行对照，会发现一个现象：

　　国民党候选人33.49%的得票率只比前述民调结果中“希望永远维持现状”的占比少三个点，民众党候选人的得票率26.46%则与民调结果中“先维持现状再作决定”的比例基本一致。虽然我们不能简单认为这个民意调查结果与岛内实际投票的阵营划分具有完全的一一对应关系，但也要承认，这个结果在相当程度上真实反映了岛内的政治生态，比如，国民党主流政客的基本立场确实就是“希望两岸永远维持现状”，而民众党，虽然创党主席柯文哲称自己是深绿，也不承认“九二共识”，现任主席黄国昌曾经是“太阳花”运动的组织头目之一，但民众党“超越蓝绿”的核心主张以及“理性、科学、务实”的宣传口号，确实会对“先维持现状再作决定”的那部分岛内群体比较有吸引力，而且，民众党的成员比较年轻，很多是台湾出生于1995年至2009年的Z世代青年，这部分人对大陆的社交软件接触又比较多，与大陆网民在网上交流得也比较多。

　　民进党的情况比较特殊，在选举中40.2%的得票率与前述民调“维持现状但偏向独立”的比例相差近20个百分点。这个结果与我看到的一篇文章的分析结论相符，该文认为，不能把投票给民进党的那40%的岛内民众，都视为台独（指明独）的基本盘，他估计民进党的基本盘在20%左右，另外投票给民进党的，是对国民党不满或出于其他原因，这就与那个民调结果中“维持现状但偏向独立”的比例一致起来了。

　　岛内民意内部结构的划分，对大陆来说还是次要的。因为我们最关心的还是岛内真正支持统一的人有多少，现状却是台湾最主要三个政党的基本盘都希望两岸维持现状，而真正支持统一的比例还是偏低。

　　在大陆不承诺放弃武力的压力面前，一方面，岛内超过80%的大人希望维持现状，另一方面，岛内不愿意为“以武拒统”上战场的人的比例超过60%。这样的现实状况，会引起岛内民意和政治势力发生什么变化呢？最大的可能就是，随着军事压力的增大，台湾一部分人会与民进党的死硬“明独”保持距离，转向支持国民党和民众党。这部分人虽然不再支持法理意义上的完全台独，但更有可能会转向支持无限期维持两岸分裂现状的实质台独。

　　郑丽文虽然公开说出“台湾人也是中国人”，承认“九二共识”，但也明确过她任期内的目标是“不统不武”，在两岸问题上主张依然是在马英九的“三不”政策里面打转，呼应了国民党内只要和平，不要统一的主流声音。她应该是看清楚了岛内民意随着军事压力增大而产生的内部分化与转化趋势，要争取这部分人的支持，扩大国民党的基本盘。

　　虽然郑丽文不支持民进党按美国的要求，提高军费比例到2026年的3%再到2030年的5%，但她也声明过：“国民党和民进党一样，也没有放弃武力保卫台岛的决心”。郑丽文虽然也提出了“终极统一”的话题，但内核依然是“不统不独不武”，只想要和平，提出所谓的“开创百年和平基业”，把统一无限期延迟，以维持目前的实际分裂局面。她的说法和赵少康说两岸统一的问题“未来几十年几百年后再说”，有什么两样呢？

　　让我们为了统一再等待一百年、几百年，可能吗？

　　在以前的文章里面，我们曾分析过，随着大陆实力的进一步提升，民进党这种死硬台独相对容易解决，岛内阻碍统一的主要力量，将由“明独”变成“暗独”。我们在统独的标准设定上，不能跟着岛内的节奏走。

　　传统上，岛内把“统派”分为三类：第一类叫 “红统”，立场否定“中华民国”，支持“一国两制”；第二类坚持“中华民国”的主体性，主张两岸组成一个“联邦或邦联的中国”，张亚中的主张以及最近国民党方面提出的“一国两区”理念都属于这种；第三类也坚持“中华民国”的主体性，表面上也不明确反对统一，但在时间上反对给统一设定时间表。这部分人即使谈统一，也是为了稳住大陆，要把统一进程无限期推迟，让两岸分裂局面永久持续。这类人过去被称为“蓝统”，代表着国民党内的主流。

　　“蓝统”是不是真统？过去我们的实力还不够强大时，需要“蓝统”牵制明独和急独，因此在这个问题上也保持了一定的模糊性，但这种模糊性也不能一直保持下去，因为不利于我们识别谁是支持统一的自己人，谁是推进统一的真正阻碍。

　　那种公开要台湾搞独立的，当然是“台独”，民进党就属于这种。那些一边反对独立，一边反对统一，或者表面赞成统一但实际上要无限期推迟统一的，也不能归属于统一阵营，不排除有个别人是出于策略上的考虑，但更多是隐性台独的表现形式。

　　国民党要员自称反对“台独”，但他们也是反对统一的，这就很难成为我们推进统一大业的依靠力量和合作对象。

　　我们需要做的，是如何扩大岛内真正支持统一，把支持中华人民共和国作为中国唯一合法主体的基本盘。在具体主张上，不但要承认“九二共识”，还要支持“一国两制”，才是判断为真统的标准。“一国两制”是中央政府给台湾最大的政治自治空间，那些幻想用联邦制、邦联制搞统一的方案，就洗洗睡吧。不管用什么方式统一，中国都必须是大一统的国家，军事、外交都必须归中华人民共和国中央政府行使，涉及国家安全的事项也必须由中央政府主导。

　　如果拒绝“一国两制，和平统一”，台湾岛内的民意就没那么重要。有一种说法，这个世界上只有1%的人明白真相，剩下99%的人，三观是被塑造的，只负责站队。现在岛内的民意，也不是天然形成的，而是被台湾政客，由民进党和国民党合谋引导操纵成目前这个状态。蔡正元，也就是最近被民进党操控的司法机构一二审判刑三年零六个月的那个时事评论员，虽然我曾经就他针对卢沙野大使的“台湾叛乱政权性质论”恼羞成怒的表现，曾写过几篇文章进行了批驳，但这个人有一些说法还是有建设性和参考价值的，比如，“九成台湾人反对统一，决定权不在他们手里。大陆是中央政府，统一当然是大陆的任务！”岛内支持不支持统一不重要，重要的是大陆要在统一问题上思想一致，意志坚定。

　　只要我们大陆内部能够统一思想，不被各种吃里扒外的势力分化和瓦解我们实现统一的共同意志，即便岛内民意被操纵，即使岛内“台独”势力有日本的军事协防，还有美国的支持，也无法阻止我们实现统一。尤其一旦进入战争模式，工业实力基本能决定最终战果。2024年中国工业增加值‌49.2万亿元人民币‌（约合‌8.67万亿美元‌），已超过G7总和，中国的工业增加值实际已达到与美国及西方国家总和相当的规模，实际产能更是远超。

　　但在现实中，我们内部确实存在着不少反对统一的势力。看到有人要为统一捐款，就气得跳脚的那些人，最近又在通过炒作蒋万安在上海双城论坛上的那番打着个体关怀旗号否定大多数人利益（法律党就喜欢玩这套话术）的政治鸡汤演讲，用来吹捧台湾的那套政体。这个群体里面不少人平时也没少否定新中国，为民国招魂。这些人和国民党里面那些只要和平不要统一，只允许和平统一的暗独势力的主张是一致的。能在舆论上发出这么大的声音，说明他们在大陆的力量也不容小视。原则上，那些在利益上和美日进行利益绑定，在精神上皈依美日的人，基本都是内心不支持大陆统一台湾的。

　　以前我们实力不足时，主要是美国等外部势力阻挡了中国统一的早日实现，但以我们现有的硬实力，外部的干预已经不起决定作用，能够阻碍统一的力量就主要来自内部了。

　　在统一问题上，强化大陆内部的统一意志，就主要靠打赢舆论战认知战，以及加强反间谍防渗透力度。而要增强岛内支持统一民意，就主要靠经济手段。

　　我们军事准备的进度和水平，其实超出对手和我们很多自己人的预期，现在节奏没有同步的是经济方面的准备。

　　这就到了本文的主旨，同时也涉及到一个重要问题：台独势力的最大依仗以及最大弱点，是在政治、军事，还是经济？我认为是经济。我们要瓦解岛内各种明独和暗独自势力基本盘的主要抓手，也应该是经济。

　　台湾的经济现在至少存在两大短板：

　　一是对外依存度过高。2024 年台湾贸易依存度高达109.6%，远超韩国的70%和日本的38%。台湾经济增长的 60%依靠出口拉动。台湾能源自给率仅4%，99%的天然气、98%的石油都依赖进口。台湾的粮食自给率也只有30%左右，其中小麦、玉米等主粮自给率极低，95%依赖进口。‌

　　二是对大陆市场的依赖度很高，2024年两岸贸易占比仍高达31.7%。现在台湾对外贸易还能保持顺差，就是因为有对大陆的巨额贸易顺差。2024年台湾对外贸易实现顺差总计‌806.08亿美元，如果没有台湾在两岸贸易中取得的顺差1425.93亿美元，就会立即变成600亿美元的逆差。

　　相对现在大陆的经济实力，台湾企业如果在平等贸易政策基础上直接面对大陆企业的平等竞争，台湾经济的大部分优势产业，未来前景不会比韩日更乐观。即便是台湾最具竞争力的芯片代工企业，优势也会随着大陆芯片半导体产业的快速升级，短则三五年，长则十年，迎来正式终结的那一天。

　　考虑到美国正在软硬兼施要掏空台湾的核心产业，台湾经济的衰败速度会更快。

　　岛内明独和暗独最重要的心理基石，就是长期构建的相对于大陆的所谓优越感。这种优越感部分是来自西方的那套自由民主叙事，但更多是来自人均GDP数据是大陆的2.7倍。如果台湾失去了人均GDP的优势，岛内普遍存在的优越感将成无本之木，台独的精神根基就建立在沙子之上。

　　所以，有很多人建议应该把打击台独的经济手段提上日程，尤其是在商务部已经初步认定台湾地区对大陆贸易限制措施涉嫌违反世贸组织关于“非歧视原则”“普遍取消数量限制原则”之后，这种呼声更高。大陆倒也不用刻意在经济上围困台湾，一开始只要消除台湾对大陆企业的贸易壁垒，取消对台湾的单方面让利政策，对台湾贸易政策实行对等手段，让两岸的贸易差别待遇消失即可，台湾对大陆的贸易顺差会很快清零，对外贸易总体转为巨大的逆差，这对于能源及原材料严重依赖进口，就连粮食都不能自给的台湾是很致命的问题。

　　台湾的财政在过去十年出现了六七次赤字，如果台湾对外贸易再转为逆差，会迅速增大台湾财政的赤字，让台湾的政府债务规模迅速增加。现在台湾的政府债务余额达5.7 万亿新台币，人均负债26.6 万台新台币。美国可以依靠美元地位，通过政府债务维持财政的账面平衡，台湾如果也跟美国一样成为双赤字经济体，台币却不具备美元这样的条件。

　　台湾财政出现赤字的主要原因，是因为“特别预算”越来越常态化，数额也越来越大。这类本应用于应急的“特别预算”资金，8年内编列了13次，总额2.49 万亿新台币，仅2024 年防务特别预算就有 1662 亿新台币专门用于购买武器。为了“以武谋独”，2025年11月，赖清德宣布将在2026年至2033年间投入1.25万亿新台币（约400亿美元）的“防务特别预算”，采购武器装备。

　　台湾经济如果失去了对大陆的贸易顺差，台独势力用于采购武器的财政资金，就会捉襟见肘，台湾民生与台独“防务”的矛盾就会更加突出。台独势力要增强“防务”，要么缩减台湾的民生支出，要么加大台湾的财政赤字，扩张政府债务，这些最终也会变成台湾民众的经济负担。这种情况下，台湾民众要继续支持台独，就要在生活方面承受更大的压力。要维持生活水平不下降，就要跟台独势力划清界限，保持距离，台独的基本盘就会产生一定的分化。

　　让台湾经济失去对大陆的贸易顺差，也需要我们的芯片半导体产业加快升级，减少对台湾半导体产业的依赖，这样一来，中国的统一进程就与中美科技战的过程和进度产生了关联。

　　如果台湾经济陷入困境，人均GDP和真实生活水平大幅下降，岛内反对统一的基本盘所共有的那种优越感，就会发生根本性动摇。

　　如果大陆在这个过程中，对台湾再多增加一些经济压力，建立起支持统一，台湾才能在经济上从大陆得到好处；反对统一，台湾经济就会受损的正向反馈机制，在人均GDP失去优势之前，台湾维持现状的民意支持率高、支持统一的民意支持率偏低的现象就有可能发生变化，因为一旦台湾的经济发展和统独选择挂钩，岛内很多人对未来的预期也会发生改变。如果反对统一，没有经济损失，不影响台湾从大陆获得更多的经济利益，维持现状自然会继续成为多数人心中的“最优”选择。

　　如果想再一步加快岛内民意的转变，可以参考特朗普的关税政策（这个效果就不用多分析了），还可以动用一些行政和军事上的“困台”措施。

　　这次军演就包含对台岛要港要域实行封控的训练科目。福建海警在台岛及其周边包括附属岛屿纵深执法，形成对台岛和附属岛屿的“一体管控”。台岛北部、东南、西南、正东加上台湾海峡，五个演训区对台岛形成了全方位封控，对台湾从北到南的主要港口以及台军其它陆海空基地进行“全部封堵”。

　　台湾的天然气库存通常仅能维持7至15天，煤炭储备能支撑40天，石油储备能坚持90天。如果把“困台”措施安排上，台独的基本盘还能稳住多少？

　　经济反制措施再加困台的措施如果到位，台湾反对统一的支持率，又能剩下多少？

　　剩下的也都是台独势力中的死硬分子，这样军事打击目标也就明确了。到时候，仅靠这些人的抵抗又能坚持多久？

　　上述这些措施到位之后，很有可能不用我们搞出太大动静，“北平模式”就具备实施条件了。

　　说了这么多，你如果有心看到这里，是不是也会认为，只要我们真下定决心，台湾问题解决起来也没那么复杂。