只要把群众组织起来，就有改天换地的力量
公众号停更了几天。
不是什么别的原因，而是这几天我们寨在做一个真正意义上的“大工程”：扩建、翻新篮球场。
这个工程，是由明叔和令叔发起号召的。
原因很简单：我们的篮球场已经十多年、近二十年没有系统修整了，地面老化、面积偏小，早已无法满足寨上青年日常运动，也无法承载集体活动、节庆聚集这些最基本的公共需求。
在各种现实条件叠加之下，这个问题被摆上了桌面。于是，他们站出来发起号召，推动扩建翻新的工程。
但凡真正做过基层公共事务的人都清楚，这种事从来不只是“想干就能干”。占地问题、资金问题、施工组织问题、群众意见分歧……每一个环节，都可能让事情半途而废。
可以说，这个工程差一点就夭折在前期协调阶段。
但最终，事情还是推进了。群众被组织起来了，工程动工了。这几天，我一直在参与寨里的集体劳动，所以公众号也一直没有更新。
有必要说明的是：这次工程，寨上的集体资金本就十分有限。为了让工程落地，明叔和今令叔在发起号召之前，就已经四处奔走：去镇里找中国邮政，找中国联通，找一些有条件的私人老板（所谓“成功人士”）。
为了一件集体的事，几乎把能想的办法都想了一遍。
他们请人吃饭、拉关系、磨嘴皮。最后，中国邮政答应提供两千块的赞助；中国联通答应提供一万块，但前提是寨上至少有30个人办理或转用联通电话卡。
无论过程如何，这件事最终还是干起来了，而且已经接近尾声。现在回头看，我想认真复盘一下这次“篮球场扩建翻新工程”，因为它远不只是修一块水泥地那么简单。
一、为什么要扩建翻新？
去年我写过一篇文章《乱，是当前农村的现状》，结果评论区出现过不少“高明言论”：
“房屋外观看着整齐就是好看吗？……”
“哪里来的土地私有制？土地承包了，但产权名义上还是集体的……”
这些话，看似理性，实则完全脱离现实。
“房屋外观看着整齐就是好看吗？”真是典型的脱离群众的蠢话。
我们现在为什么要整改？
为什么要重新规划？
不是为了面子，不是为了给谁看，而是因为现实已经乱到影响生活、影响公共事务正常运转的程度了。
篮球场翻新，本质上就是一次极小规模的公共空间整治。可就这么一点点规划，哪怕只是扩几米、平整一块地，只要涉及到私人土地、个人利益，群众工作立刻变得异常艰难，差一点就没能推进下去。
可想而知，在现有的生产关系下，如果要把整个村庄规划整齐，会有多难！
再说土地到底是“集体的”还是“国家的”。
是的，法律条文上你怎么说都行。
但现实中，如果寨里要修路、修排水、扩建公共设施，要占用某一块农田，你是去找“国家”签字，还是要挨家挨户做群众工作？
抽象的“集体所有”，在现实操作中，早已被分解成一个个具体的个人利益。你不面对这个现实，所有关于“集体”的讨论，都是空话。
所以我还是那句话：
说这些话的人，要么是脱离群众的，要么是坏种，要么是蠢货。
不接受反驳！！
二、为什么要拉赞助？
这次扩建翻新篮球场工程，明叔和令叔跑赞助、拉关系、请人吃饭，谁都不轻松。
但我更想追问的是：为什么一个寨子的公共工程，会沦落到必须到处拉赞助？
答案其实并不复杂：因为公社集体经济被拆散之后，群众已经失去了稳定、自主、自我组织的基础。
可以打个比方：如果说寨子是一个人，那公社集体的消解就是打断了人的双腿。现在做公共事业，本应依靠群众的力量和自我组织去推进，可是这条腿断了，走不了路。
怎么办？
去找“拐杖”。
政府、成功人士、企业赞助这些外部力量，就成了必须依赖的工具。
所以，拉赞助的行为，从根本上不是“乞讨”，而是现实无奈下的生存策略。你要明白，没有这副“拐杖”，寨子上的工程可能连动工都困难；有了它，工程才能推进。
正如那句老话说的：
“他们打断了你的腿，然后再给你一副拐杖，然后说，没有我，你连路都走不了。”
这句话冷酷，但真实。
它揭示了制度被拆解后，群众力量被削弱的本质，也解释了为什么现在所谓“集体事业”，总是要依赖关系、依赖外力。
更重要的是，这也反映了群众视野和理论的局限性：他们不可能从抽象的制度批判、经济结构、生产关系角度去理解问题。
他们看到的，是眼前的现实：没有资金，没有资源，没有办法开始工程。
所以，明叔和令叔去拉赞助，不只是聪明，而是务实，是在现实条件下，把群众组织起来、把工程推进的唯一办法。
拉赞助不仅仅是资金问题，它还是群众动员的手段之一。明叔和令叔动员群众，解释资金来源，协调条件，让群众明白：只有大家行动，才可能获得支持。这是组织群众的另一种方式，现实中的权宜之计，胜过空谈理论百倍。
三、谁说“大锅饭养懒汉”？
有人总喜欢挂在嘴边一句话：“大锅饭养懒汉。”
仿佛群众只会等着别人喂饭，自己一点作为都没有。我想说：去基层看看，真正参与过集体工程的人，谁会说这种话？
我亲历过的，不只是这次篮球场，还有上一次修两座桥《今天，我们修了两座小桥》，以及更多次的寨子集体工程。
每一次，大家都满怀热情，腰酸背痛、手上满是老茧，累得连睁开眼睛都变得困难起来，但是大家都很开心也很乐意，因为每个人都清楚这是集体的利益，修建好了对每个人都有益的。
我们也不必太过抽象，必须追问：有没有懒汉？
当然是有的，但只是极个别。
但群众的眼睛是雪亮的，大家彼此观察，懒汉自会被周围力量自然约束。群众自己有办法识别、有办法处理。
那些动不动就说“群众不干活，都是赖在大锅饭上”的人，要么从未真正下过基层，要么思想被利益蒙蔽，要么本身就是坏种或蠢货。不接受反驳！！
更关键的是，这种说法把整个群众群体都抹黑，完全忽视了集体实践的真实状况。群众不是抽象的概念，而是有血有肉、有思想有行动的人群。真正的群众，有组织起来的能力，有创造力，有奉献精神，只要给予机会和引导，他们能完成任何看似不可能的事情。
篮球场工程就是最好的例子。明叔和令叔发起号召，群众响应，哪怕只是搬运几块砖、混合水泥、铺设地面，每个人都贡献了自己的力量。
实践是最好的反击，它告诉所有空喊“懒汉论”的人：群众有力量，有热情，只要把他们组织起来。
真正懒惰的，从来不是群众，而是那些从未下过地、却最喜欢给群众贴标签的人。
“大锅饭养懒汉”这套说辞，本质上就是给集体抹黑、给私有化和原子化背书。
而一次又一次的基层实践，早就把它击得粉碎。
篮球场不是谁一个人的功劳，它是集体劳动的结果。
事实摆在这里，比任何理论都硬。
四、实践，才是最锋利的反击
在当前所谓“左翼”阵营里，有一个非常严重的问题：脱离群众、沉迷辩经。
太多人以为，网络上辩赢了，就能赢得胜利；以为理论说得冠冕堂皇，实践就不重要了。殊不知，这正是导致所谓“网左”饱受诟病的根源：理论如果不能落地到群众生活里，就是空洞的口号，是自嗨，是纸上谈兵。
而真正的基层实践告诉我们：群众行动的力量，远比任何空洞的理论更有穿透力、更能撼动现实。
不久前，我写过一篇文章《改变不了群众，因为改变不了他们的生活》，这里我再重复一遍这个核心：群众并不缺乏智慧，他们缺乏的是实实在在能改变生活的实践机会和组织力量。他们的视野可能不够长远，理论可能不够深刻，但他们看到的，是能触摸、能感受到的改变，是眼前的希望。
回看明叔和令叔的行动：他们不是坐在办公室里空喊口号，而是动员群众、跑赞助、协调资源、解决实际问题。他们让篮球场工程启动，让群众参与其中，让每个人都在劳动中看到自己的价值。
这种力量，是任何空洞理论无法比拟的。
群众的热情不是无源之水，是有组织、有目标、有实践的激发，是行动产生的自信和成就感。
试想，当年共产党为什么能得到群众的拥护？
不是因为群众懂得社会主义理论、懂得共产主义理想，而是因为共产党真正深入群众、改变群众生活、给群众带来希望。
群众看到的，不是口号，而是能落地的、实实在在的改变。
理论可以等，但实践不能等；
实践才是最锋利、最有力的武器。
今天我们在寨子里做的每一件集体工程，每一次动员，每一次群众参与，都是对那些脱离现实、口口声声说群众懒惰、理论空洞的人的最好反击。
你不实践，你就没有资格批评；
你只会在键盘上吹牛、打嘴仗。
这也是我想强调的：如果有人愿意支持基层实践，哪怕是微小的力量，都比空喊理论更有价值。实践，就是最锋利的批判武器，也是最有穿透力的教育力量。
五、文字介入现实，是一种极小、但必要的尝试
这几天，篮球场工程一点点推进，我反复思考一个问题：文字能介入现实吗？
不是去指挥工程，也不是去评价谁做得对谁做得错，只是想把真实发生的事写出来，让它留在历史里，也让它在当下留下一点点力量。
我写下这些内容，并不在于展示能力，也不在于动摇已经在行动的群众。
真正推动工程的人，是那些已经站出来的明叔、令叔，还有参与劳动的兄弟们，是每一次锹土、每一次协调、每一趟沟通。
文字不能替代他们，也不能决定工程的成败。
但是文字可以做一件事情：让思想不缺席，让尝试被记录，让更多的人看到行动的可行性。
如果有同志读到这些文字，愿意顺手点赞、推荐和转发，甚至用一点点支持来确认这种尝试，那无论数额多少，我都会把它投入工程。
这不是动员，也不是筹款号令，只是把自己力所能及的那一点参与起来。
这不仅是物质上的补充，更是一种心理和精神上的支持。在现实压力下，左翼实践最容易被消耗的，不是缺钱，而是士气和信心。
一次次失败、一次次被嘲讽、一次次被证明“你改变不了任何事”，这种消耗比缺钱更致命。
文字介入的价值，恰恰是提醒自己、提醒他人：有人在记录，有人在尝试把思想和行动连接起来，这本身就是一种力量。
我更愿意把这次写作看作一次极小的、几乎可以忽略的实践：
让群众看到，即使力量微弱，也有人愿意尝试让思想落地；
让有能力的同志看到，即使影响有限，也可以用自己的行动、资源，去支持基层实践。
最终，我关心的不是数额，也不是点赞多少，而是在群众已经行动起来的时候，思想不要缺席，左翼实践不要只停留在口号和争论里。
哪怕只是几个人、几条留言、几次小额打赏，这些都能提醒大家：改变不只存在于理想里，也可以发生在一块水泥地、一片篮球场、一个小小的公共事业中。
这本身就是对那些怀疑、讥讽、轻视基层实践的人最有力的反击：左翼的力量不是空谈，不是口号，不是理论，它可以一点一点、真实而缓慢地显现在行动里。
总结：群众的力量，实践的希望
这次篮球场的扩建翻新工程，让我再次深切地体会到一个真理：只要把群众组织起来，就没有克服不了的困难。
明叔和令叔通过自己的号召，把群众动员起来；通过到镇上跑赞助、找企业、请领导吃饭，把资金问题解决；通过协调各方、处理细节，把一个长期搁置的工程推动起来。他们的行动，既展示了经验和智慧，也让群众看到了希望。这就是组织群众的力量，是现实可见的改变。
而作为旁观者和参与者，我也看到了实践的价值。理论固然重要，但没有实践的支撑，就永远只是空谈。
群众的热情、劳动的辛苦、组织的协调、资源的整合，每一个环节都是现实的力量。每一次行动，都是对“群众懒惰”“大锅饭养懒汉”等反动谬论的最有力反击。
事实胜于空谈，实践胜于议论。
同时，这件事也让我反思：基层的力量是可以被放大的，但也需要我们去记录、去传播、去号召更多支持。哪怕力量微弱，也能激励更多人加入，让实践不断延展。
最后，我想说：
组织群众、发动群众，是改天换地的根本。无论条件多么有限，无论资源多么匮乏，只要有组织、有行动、有信念，就能让希望落地，让现实改变。
这次篮球场工程只是一个开始，是一个象征。它告诉我们：群众的力量，是最根本、最可靠、最具创造性的力量。我们要相信群众，也要相信实践。只要把群众组织起来，就有改天换地的力量。
