林爱玥：美国1300万美元的“民主经费”，公知拿了多少？

　　据报道，美国以“民主”之名，一年投1300万美元在中国搞渗透。这里要注意的是，1300万美元只是臭名昭著的美国民主基金会一家的，而不是美国砸到中国的全部“民主经费”。说来也怪，美国向来是这个封锁，那个封锁，生怕被中国占了便宜，唯独在“民主”上特别大方，别人不要，还花钱硬塞给别人，这“民主”能是好东西吗？

　　或许有人会说我对民主有偏见，民主怎么可能不是好东西呢？民主自然是好东西，但美国硬塞过来的“民主”肯定不是。

　　以叙利亚为例，自从阿萨德走后，公知就欢呼叙利亚“民主”了。美西方解除了对叙利亚的制裁，朱拉尼更是成了白宫的座上宾，和西方政客谈笑风生，这还不够“民主”？但公知高兴，不代表叙利亚人也高兴，因为原本吃得起的大饼，“民主”后他们吃不起了。

　　在阿萨德走后的一个月，叙利亚人赖以生存的大饼从500叙磅涨到4000叙磅，涨了8倍；在阿萨德走后的一年，叙利亚彻底取消了大饼的补贴，在“市场经济”的主导下，大饼涨到了8000叙磅，涨了16倍。或许有人对16倍没多少概念，这么说吧，大多数人的早餐大概在5-10元，要是涨16倍，那就是80-160元，还有多少人吃得起早餐？

　　根据联合国世界粮食计划署的数据，2026年3月，叙利亚饥饿人口高达1290万，占总人口的55%，其中极度饥饿人口310万。在没有外力干预的情况下，这310万人大概率是活不下来的。一个“民主”就能让叙利亚300多万人在死亡线上挣扎，你要是叙利亚人，你也高兴不起来。

　　十多年前，有公知说，“如果你问中国人渴望什么，不是食物，不是住房，每个人都渴望民主”。或许一年多前的叙利亚人也是这么想的，所以，他们才会在阿萨德走后“载歌载舞”，要是我没猜错的话，他们未必是为“民主”高兴，而是他们大饼吃腻了，以为赶走阿萨德，就能吃上大鱼大肉了。

　　但在阿萨德走后，叙利亚人傻眼了，别说大鱼大肉了，连以前看不上的大饼也没了。“民主”好不好，这个见仁见智，但“民主”肯定不能当饭吃。一百个人有一百个想法，但饿上三天，一百个人都会只有一个想法，那就是如何填饱肚子。那些说不要食物，不要住房，只要“民主”的，有且只有一种可能，他们不会为食物和住房发愁。

　　别说叙利亚了，就算美国，公知天天吹美国，他们为什么就是不去美国呢？他们天天吹美国的免费医疗、免费教育、免费养老，为什么还要赖着赚人民币呢，去美国赚美元不香吗？因为他们不是傻子，吹美国是工作，在中国才是生活，一个数千万人靠卖血才能勉强填饱肚子的国家，打死他们也不会去的。

　　美国的“民主”好不好，个人觉得海地最有发言权了。给大家普及个冷知识，和美国隔海相望的海地的制度是完全照抄美国的，美国刚要对古巴动手，公知就嚷嚷着古巴“换条路”就好了，他们也不想想，要是“换条路”就好了，为什么海地比古巴更穷，挨饿的人比古巴更多，成为特朗普口中所谓的“粪坑国家”呢，公知该不会说海地的路走错了吧？

　　不知大家发现了没有，叙利亚也好，委内瑞拉也好，在没“民主”之前，有的是人哭着喊着“要民主”，“要自由”，等到美国真把“民主”送到他们手里了，都是一“民主”一个不吱声，委内瑞拉刚“民主”了三个月，通货膨胀就飙到600%，这谁受得了啊。

　　所以，公知的“启蒙”注定是失败的，他们自己都不信，也没有任何有事实依据的东西，怎么可能让别人信呢？毛主席说，“我们不但善于破坏一个旧世界，我们还将善于建设一个新世界”，公知鼓吹美国就是“新世界”，美国就是“理想彼岸”，一想到“新世界”的斩杀线、萝莉岛，这“新世界”还是算了吧。

　　或许大家也都发现了，公知之所以把“民主”吹得天花乱坠，只因为他们不在乌克兰，不在叙利亚，不在伊朗，而在中国。要是把他们饿上三天，再让他们在食物和“民主”之间选择，你看他们还嘴硬不嘴硬。

　　说点题外话。美国的“远程养殖”早就不是什么秘密了，我们感兴趣的是，那1300万“民主经费”到底到了谁的手里，到底谁在“拿钱发帖”。当然，这种黑钱，没有哪个敢说自己拿了的，至于为什么，怕死呗，还能为什么。他们除了忽悠别人给他们当炮灰，顺便再做点恨国生意割点恨国韭菜，他们还能有什么本事？

　　至于“义务劳动”，公知就别操心了，多少先辈为了国家命都可以不要，我们这点“义务劳动”又算得了什么？如果爱国就是“愚蠢”，那我确实聪明不起来。