拂晓| “公有制养懒汉”：彻头彻尾的阴谋论

　　“公有制养懒汉，效率低下。”“大锅饭养了一群闲人。”“只有私有化才能激发活力。”

　　几十年来，这些论调像复读机一样，在媒体上、在课堂上、在饭桌上、在互联网的每一个角落里反复播放。说得多了，很多人便信以为真，甚至懒得去想：这话到底对还是不对？

　　不对，这是天底下最大的谎言。它不仅颠倒黑白，而且具有很大的毒性。可以说，这是某些别有用心之人精心设下的阴谋，目标是摧毁社会主义的根基。今天，我们掰扯这个问题，就是让人们擦亮眼睛，坚信公有制才是社会主义的正跟儿！

　　首先，根据《中华人民共和国宪法》，我国的国家性质是‌工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家‌。‌‌其中明确规定：“中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制……国家在社会主义初级阶段，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。”

　　白纸黑字，清清楚楚。国家从来没有否定公有制，恰恰相反，公有制是我国经济制度的基石。十八大明确指出，党和国必须坚持“两个毫不动摇”，即：毫不动摇巩固和发展公有制经济；毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展。这充分表明，尽管非公有制经济是社会主义市场经济的重要组成部分，在技术创新、就业创造、税收贡献等方面发挥重要作用‌‌，但‌公有制作为经济制度基础的地位从未动摇‌。

　　显而易见，公有制为基础是国家法律的规定，那些动辄把“公有制养懒汉”挂在嘴边的人，有没有看过这些基本法律条文？可以说，有的看过了，却假装没看见；有的是真没看过，相信他们看也看不明白，因为狗粮吃多了的人，难免脑子出毛病，灌点迷魂汤就分不清东南西北了。

　　一、公有制“养懒汉”：一个被颠倒的叙事

　　我们先来厘清一个基本事实：谁是真正的“懒汉”？

　　在公有制企业中，工人按时上下班，按劳取酬，多劳多得。技术越好、贡献越大，拿得越多，这是我国社会主义的分配原则。如果这叫“养懒汉”，那请问，在有的企业里，“996”被包装成“奋斗”，35岁就被“优化”，这叫“激发活力”？那些在流水线上一天站十几个小时的工人，那些在建筑工地上风吹日晒的劳动者，他们是“懒汉”吗？

　　真正值得思考的是，某些人靠着投机一夜暴富，靠着资源垄断日进斗金，靠着资本运作坐享其成。他们既不种地，也不做工，更不搞科研，一天到晚花天酒地，醉生梦死。这些人，才真正需要被追问，他们是不是懒汉？

　　更有意思的是，恰恰是这些人，最喜欢骂公有制“养懒汉”。而自己躺着赚钱，却指责工人不努力；自己靠关系拿项目，却嘲笑公有制企业效率低。这种“颠倒因果”的逻辑，演了几十年，居然还有人信。

　　可笑，可怜，可悲，可恨！

　　二、效率的迷思：谁在定义“效率”

　　再说“效率”。什么是效率？谁的效率？为谁服务？

　　如果效率只是指“赚钱的速度”，那某些灰色产业的效率最高，炒房的效率最高。这种效率，我们要不要？

　　如果效率是指“在最短时间内榨取最大利润”，那把劳动者待遇压到最低、把劳动时间延到最长、把基本保障减到没有，效率肯定最高。那么，这种效率，我们要不要？

　　某些人嘴里的“效率”，从来就是一个值得警惕的陷阱。他们只算经济账，不算社会账；只算企业账，不算民生账；只算眼前账，不算长远账。在他们看来，公有制企业承担的社会责任，吸纳就业、稳定物价、保障供应、支持国家战略，统统不算“效率”。只有把公有制企业拆了、卖了，变成少数人的“提款机”，那才叫“有效率”。

　　这种逻辑，值得深思。

　　翻开历史看看，在过去几十年里，在公有制的基础上，我们用了很短的时间，走完了西方发达资本主义国家上百年的工业化历程。两弹一星、人工合成胰岛素、南京长江大桥、大庆油田……哪一个不是公有经济的杰作？那些说公有制“效率低”的人，是否认真了解过这段历史？

　　再往近处看，在近年来的几次重大公共卫生事件和自然灾害中，是谁在关键时刻顶了上去？火神山、雷神山医院十天建成，靠的是谁？全国物资调配、电力保障、通信畅通，靠的是谁？还是那些被某些人称为“效率低下”的公有制企业。在国家最需要的时候，是谁站了出来？是公有制经济。而那些趁机发国难财的，倒是“效率”高得很——高价倒卖物资、制假售假，效率确实不低。这，难道不值得我们扪心自问：谁是国家真正的经济基础？谁是社会主义制度的正根儿？

　　三、背后的动因：谁在推动“私有化”浪潮

　　说公有制养懒汉、效率低的人，有一部分确实需要补课。他们没有系统学习过历史，没有认真读过相关法律文献，被舆论带着走，人云亦云。这部分人是可以教育的。

　　但还有另一部分人，他们不是认知问题，而是立场问题。

　　这些人很清楚公有制意味着国家掌握经济命脉，意味着财富不能被少数人垄断，意味着劳动者的权益有基本保障。然而，这是他们最不愿意看到的。他们想要的，是一个没有约束的“自由市场”，在这个市场里，资本可以横行，劳动者可以随意压榨，一切为利润让路。

　　他们绞尽脑汁地丑化公有制，就是为了给某些主张铺路。先把公有制成“懒汉窝”“低效炉”，再把某种模式包装成“改革”“搞活”，然后趁火打劫。这一套剧本，在国际上已经演了很多遍。某些国家演完了，国家解体了；某些地区演完了，人民贫困了。某些人还想在这里重演一遍，难道我们不该戳穿他们的鬼把戏吗？

　　相信所有有头脑、有良知、有正义感的人都会举双手赞成。

　　看看某些国家的教训：那些一夜暴富的寡头是怎么来的？就是靠瓜分公有资产来的。他们拿到资产后，第一件事不是搞生产，而是把钱转移到国外，买别墅、买游艇。普通劳动者呢？下岗的下岗，失业的失业，连退休金都拿不到。这就是某些人嘴里“效率”的真相。这种效率不是靠体制的优越性创造的，而是建立在底层劳动者痛苦之上的！

　　看到这些，我们能不痛心，能不气愤，能不抗争吗？

　　四、公有制为主体：是原则，不是权宜之计

　　有人可能会问：既然公有制这么好，为什么还要发展多种所有制经济？

　　这个问题问得好。答案是：公有制为主体，多种所有制共同发展，这不是权宜之计，而是由我国所处的历史阶段的基本国情决定的。

　　民营经济在增加就业、活跃市场、满足群众多样化需求方面，确实发挥了重要作用。这一点必须肯定，也必须坚持。但是，“发挥重要作用”和“成为主体”是两码事。民营经济可以发展，可以壮大，但它不能取代公有制的主体地位。就像一顿饭里可以有很多配菜，但主食不能丢。

　　公有制的主体地位，体现在哪里？体现在关系国家安全和国民经济命脉的重要行业和关键领域，公有经济必须占支配地位。能源、交通、通信、金融、军工……这些领域的命脉，必须掌握在国家手里。这不是什么“保守”“僵化”，这是对国家负责、对人民负责、对未来负责。把这些领域交给某些资本，就等于把关键的命根子交到别人手里。

　　弄懂了这个问题，就知道公有制为什么要在我们国家占据主导经济地位了。

　　五、一个值得思考的问题：到底谁才是真正的“闲人”

　　行文至此，不妨提出一个值得思考的问题：到底谁才是真正的“闲人”？

　　是那些在工厂里挥汗如雨的工人吗？是那些在田野里辛勤劳作的农民吗？是那些在实验室里默默攻关的科研人员吗？都不是。

　　真正的“闲人”，应该是那些躺在资本上吃利息、既不创造财富也不创造价值的人；是那些靠倒卖批文、转手项目赚差价的人；是那些把公有资产通过各种方式转移、在异国他乡挥霍无度的人；是那些打着“改革”旗号、行“瓜分”之实的人。

　　六、结语：实事求是地看待公有制

　　国家从来没有否定公有制，恰恰相反，正是因为坚持了公有制的主体地位，我们才能在风云变幻的国际环境中保持稳定，才能在各种风险挑战中立于不败之地。这是历史的结论，也是人民的共识。

　　那些还在喋喋不休地攻击公有制的人，不妨去读读相关法律文献，去学学历史，去看看世界。如果读完了、学完了、看完了，还坚持说公有制养懒汉，那就只能说一句：

　　你需要留级！