“人民公社化”和六〇年代的大饥荒有必然的因果关系吗？

　　公知乱拉因果关系为哪般？

　　文/空山新雨

　　网上有很多文章，有意无意把六〇年代的大饥荒的责任推到集体化、公有制身上，原话在这里不再赘述。

　　这种话术，大致可以分为两种情况：一是恶意中伤，表面上是借着大饥荒，利用混乱的逻辑推理，来抹黑共产党的执政合法性，污蔑社会主义公有制的先进性，最恶毒的是抹黑毛主席的光辉形象。二是无脑的人云亦云，在此不做评论。

　　第一种人对于毛主席，怀有刻骨的仇恨，原因很简单，毛主席领导的天翻地覆的革命，让世世代代做奴隶的人们翻身做了主人，而原来的老爷太太、少爷小姐，失去人上人的地位，只能和百姓平起平坐，他们心里不甘，于是就仇恨伟人。

　　更有一种人，伟人在世的时候，他们高举伟人语录，高喊革命口号，表面上装得很积极，背地里却对老人家咬牙切齿。因为他们想升官发财，想不劳而获，想荣华富贵，想高高在上，而毛主席就是横亘在他们面前的一座大山。

　　编故事污蔑伟人，最终会被揭穿，危险系数较大；篡改历史，说假话，很多历史档案就放在档案馆，迟早也会大白于天下，自己也会被人民唾弃。所以，最安全的办法就是，乱拉逻辑关系，把一堆罪名强加给伟人。

　　试想，“三年自然灾害”是什么东西？既然是“自然灾害”，旱涝蝗灾，自古以来，谁也无法抵抗，尤其是对于一个刚刚从血腥的战争中走过来的农耕民族，我们既不能提前预知，也不能消除这种来自大自然的灾难。

　　新中国十年，一百多个大型工业项目正在全面铺开，数亿翻身农民热情高涨，大搞农田水利设施建设，这有错吗？

　　共产党和几千年来一切政党最大的区别是，共产党是一切为了人民，而剥削阶级的政府，则是官本位，一切为了精英阶层。

　　从小农经济到集体化，是人类社会的发展方向，是走向社会主义的必经之路，更是通往共产主义的必经之路。集体化何错之有？

　　某些高明人士喋喋不休，说不讲科学，浪费物资，劳而无功，连“红旗渠”也被骂为“劳民伤财”，难道人民追求美好生活的愿望有错吗？林县人民就得世世代代喝不上水吗？

　　真是笑话。老百姓战天斗地，废寝忘食，一代人吃几代人的苦，出几代人的力，他们不仅没有任何怨言，反而非常自豪，因为他们做的事是泽被后代子孙的。

　　难道人民干了这些事，会惊动“玉皇大帝”？触怒了天庭？派来天兵天将，不让刮风下雨？或者降下暴雨，淹没庄稼？世界上有这样的逻辑推理吗？

　　实际上，某些高明人士，动辄博士硕士，动辄专家教授，他们不是没有学识，不是不懂地逻辑推理，而是想用荒唐的逻辑推理，来祸乱人心而已。

　　他们心中的目标是推翻社会主义制度，恢复民国时期的“民主自由”，好让他们过上高高在上的“人上人”生活，好让天下百姓匍匐在他们的大皮鞋下跪拜乞求，以显示自己的高贵。

　　于是，一个严密的逻辑链条便产生了：欲推翻社会主义制度，必先消除公有制和集体化，欲消除公有制和集体化，必先抹黑共产党，毁伤共产党的合法执政地位，欲毁伤共产党，必先抹黑伟人毛主席！

　　没有因果关系，硬拉上因果关系，混淆视听，颠倒黑白，只是为了一己之私而已。

　　只可惜，共产党是不可能被摧毁的，因为他们有广大的人民群众的支持，而人民群众的眼睛也是不揉沙子的！