明德先生｜有一种低级红，叫——胡锡进捧华为！

　　看到胡锡进写的一篇题为《史诗级中美博弈，华为是将被记住千年的角色》的文章，我着实虎躯一震。

　　来，看看胡锡进用了什么词：

　　“华为会被中国历史至少记住1000年”；

　　“中美科技贸易战会被谈论1000年的，谈它，必谈华为”；

　　“中国历史、中华文明史都将向它致敬”；

　　……

　　华为在中美贸易战、科技战中，扮演了重要的角色，这是毋庸置疑的。它用自身的突围，为我们在新时代走好科技自立自强之路作出了榜样，从这个角度讲，给予适当的肯定并不过分。

　　但像胡锡进这种，用如此夸张的“动辄千年”的吹法，甚至是“中国历史、中华文明史都将向华为致敬”的措辞都搬了出来，偏偏一些善良的朋友还单纯地为胡锡进拍手鼓掌，我忍不住要掰开揉碎讲几句。

　　回头看，面对美国的绞杀时，任正非先生出来接受媒体采访，说得非常的中肯：

　　“中美整体仍差距很大……美国像喜马拉雅山顶的雪水，我们还在山脚下。”

　　“美国有极好的创新机制，不会因为某项技术短时间落后就慌。”

　　即便是今天，我们也应当承认，美国在高科技领域，依然有大量值得我们学习、赶超的地方，只有承认差距、正视不足，我们才能清醒地走好复兴之路。

　　任何盲目的乐观都是要不得的，任何片面的欢呼都是不可取的，像胡锡进这种，动辄“千年记忆”，张嘴“全民族要致敬”，名义上是肯定华为，其实质呢？叫捧杀更确切一些！

　　包括华为最近推出的韬定律，确实很鼓舞人心，但我们要明白，任何事情都有它的两面性，我们取一方面之长，必然要被迫接受另一方面之短，韬定律亦是如此，有些是现实阶段不得不为之的选择。

　　像胡锡进这种，八字还没一撇，我们在芯片领域尚未绝地反击，就要跳出来，为华为奉上整个“中华文明史都要向华为致敬”的大帽子，这到底是夸奖一家企业，还是要捧杀一家企业？

　　我相信群众的眼睛是雪亮的。

　　你把现阶段的华为吹破天际，无异于是冲着美国人高喊：“快来呀，快来呀，干死华为呀！”

　　我想，即便是任正非先生本人，看到胡锡进这般的措辞，也会惊愕得无言以对吧：

　　华为是家企业，在商言商即可。

　　再者，兴衰是历史的必然规律，即便是华为，将来也逃不过这个定律，但在某个关键的历史节点，这样一家企业涌现出来，发挥了它独特的作用，这就是它本身的价值。

　　客观的评价，远比捧杀来的实在：

　　真诚希望胡锡进“前”总编，慎终如始，少一点低级红，毕竟，低级红就是高级黑！

　　另外，请收起你那动辄千年的廉价颂歌，还华为一个清醒的舆论环境：实事求是，才是对民族企业真正的致敬！