陕西张恒杀死强拆人员获无罪判决彰显天理人心的胜利

　　陕西咸阳张恒案一审宣判，身陷囹圄900余天的张恒被法院判决无罪。这给那些妄图通过强拆获取巨额政治利益和经济利益的利益集团提了个醒，暴力强拆涉违法甚至犯罪，强拆人员不但可能获得不了经济利益，反而可能遭来杀身之祸。这样被杀，不但不能评因公牺牲、烈士，很有可能还会在当地遗臭万年，成为大众辱骂嘲笑的对象，甚至祸及家人。

　　法院审理查明，清晨十余人携带防暴叉等器械，动用破碎机破门侵入公民住宅，实施非法强拆，在人身安全面临紧迫现实危险之下，张恒实施反击，用长枪刺死一人，被认定构成正当防卫，依法不负刑事责任。这份判决，向全社会敲响警钟：非法暴力强拆，是人类社会绝不能容忍的顽疾。

　　住宅是公民安身立命的港湾，宪法与法律明确保护公民的房屋、人身与财产安全。合法征收拆迁，有着严格法定程序：要履行公示、评估、协商补偿、作出征收决定、申请法院司法强拆等完整流程。跳过法定程序，组织人员破门闯入私人住宅，以暴力手段逼迫搬离、毁坏居所，既违背法律明文规定，也违背公序良俗与人之常情。房屋寄托普通家庭半生积蓄，一旦遭遇非法强拆，当事人可能一夜之间居无定所，财产付诸东流，人身安全直面威胁，矛盾极易激化，酿成恶性冲突。

　　回望过往，江苏宿迁王马玲拆迁冲突案同样让人印象深刻。面对长期上门骚扰、滋扰逼迁，当事人奋起反抗致人死亡，最终法院认定行为具备防卫属性，但属于防卫过当，予以减轻处罚。两案结局不同，源于案发时不法侵害的暴力程度、危险紧迫性、防卫手段等案件细节存在差异，但共同揭示同一个现实：暴力逼迁，极易把普通群众推向绝境，制造双输悲剧。拆迁冲突里，没有谁愿意以命相搏，普通人奋起反抗，往往是生存权利受到直接威胁之后的无奈选择。

　　个别地方，曾经出现过扭曲的政绩观：把拆迁进度当成政绩指标，少数人企图借土地开发，追逐经济利益，急功近利之下，绕开法定程序，默许甚至纵容社会人员实施暴力逼迁。须知，以剥夺他人安居权利换取所谓“发展收益”，代价是撕裂社会信任，激化官民矛盾，最终只会制造更多社会风险。发展的根本目的是保障人民利益，如果发展以部分群众流离失所为代价，就背离了发展的初衷。

　　当前常态化扫黑除恶持续推进，对于拆迁领域犯罪，司法机关有着清晰标尺：如果有组织地实施暴力、威胁、滋扰、非法侵入住宅，有明确组织架构、谋取非法经济利益，符合法定要件的，就应当依法认定涉黑涉恶犯罪予以严厉打击。但应当明确，不是所有违法强拆都自动等同于涉黑犯罪，是否构成黑恶，必须严格依照证据、依照法定构成要件，由公安、司法机关审慎甄别办理，不能简单标签化。对拆迁过程中出现的非法侵入住宅、故意伤害、故意毁坏财物等普通刑事犯罪，同样要坚决立案追责，不能以“拆迁工作”为由降格处理、不了了之。

　　一纸无罪判决，是个案正义，更是制度提醒。各级行政机关应当以此为镜鉴，摒弃“重进度、轻程序”的错误思维。凡是征收拆迁，必须严守法定程序，补偿协商不成，就走司法裁决路径，绝不能动用暴力手段破门入户。对于非法强拆的组织者、实施者，该追责就要追责，该查处就要查处，不能把违法强拆当成推进项目的捷径。

　　法治的要义，是既保护公共发展利益，也守护每一个普通人的家。发展不能践踏个体合法权益，任何想要靠践踏群众安居权益换取政绩与收益的想法，都必须彻底打消。唯有把拆迁全过程关进制度的笼子，让每一户群众的合法财产与人身安全得到法律兜底，才能从根源上减少拆迁血案，实现真正的社会安定。

　　张恒案的胜利，实际上是天理人心的胜利。在张恒案发后，先后有数十家机构媒体报道，自媒体文章数千篇，相关视频也大数千个，各种评论更是数不胜数。没有强大的舆论压力，既得利益集团不会轻易放过他们父子的。

　　任何制度都敌不过天理人心，再强大的法治在人心面前也不过是废纸一张。秦朝二世而亡，秦朝的法律不完整、不严苛吗？反而正是其严苛的法治导致其加速灭亡。动辄挥舞法治大棒吓唬群众的司法体系人员，也应该默默自己的后脑勺，有没有凉气吹过。