后沙：中国为何没能在日本行使驻军权？

　　2026年8月15日是日本战败并宣布无条件投降81周年的日子。

　　据共同社报道，日本首相高市早苗今天在东京武道馆主持了所谓“全国战殁者追悼仪式”。

　　她在致辞中绝口不提日本对亚洲国家的“加害责任”和“反省战争”，却宣称日本要成为值得各国信赖的国家。

　　跟安倍晋三的手法一样，她也派出防卫相小泉进次郎等政客前往靖国神社参拜。

　　高市早苗本人在武道馆朝着数百米外的靖国神社方向“遥拜”。

　　每年815这一天，就是日本鬼子现形的日子，尽管它们总是装出一副人的模样，嘴里还誓言“绝不让战争的惨祸再次发生”。

　　但所作所为，无不暗藏着对侵略战争，对大日本帝国“荣光”的渴望。

　　所以说，我们千万不能对日本失去了警惕心。

　　日本政客阴险歹毒的另一面是对美国无比顺从的奴仆嘴脸，高市早苗在美国人面前那种令人作呕的表演，相信大家都见识过。

　　为什么日本在美国面前会像狗一样的驯服？

　　最主要原因之一就是美国在日本驻扎着庞大的军队，这支军队不仅分布在日本100多个军事基地上，还实质上拥有治外法权。

　　美国在日本驻军权的法律依据根源是《波茨坦公告》，盟国同意接受日本无条件投降的前提就是裕仁代表日本接受《波茨坦公告》

　　这跟驻北约美军或驻韩美军的性质不同，驻日美军以前叫占领军，因为日本是战败国。

　　其实，中国在日本也是有驻军权的。有人可能会说，这是不是口嗨？

　　毕竟，我们现在没有驻军日本的条件，也没有驻军日本的必要。

　　但是，驻军权并不是口嗨，这是中国的合法权利。否则《波茨坦公告》也是口嗨？

　　中国在日本驻军权的法律文件主要有两个，一个是《波茨坦公告》，另一个是《中国驻日占领军备忘录》。

　　跟美国一样，我们也叫占领军。

　　根据1945年9月，“四国共管”日本方案，中国驻军地区为四国岛。

　　东京则由美苏中英四国共管，大阪由中国和英国共管。

　　中国在爱知县设立师级驻军（师部设于名古屋市），可扩展至三重县和静冈县。

　　如果我们当年驻军日本，今天静冈县内的富士山就该归我们管了。

　　《波茨坦公告》由中美英三国发表于1945年7月26日，第七条：“直至如此之新秩序成立时，及直至日本制造战争之力量业已毁灭，有确定可信之证据时，日本领土经盟国之指定，必须占领，俾吾人在此陈述之基本目的得以完成。”

　　虽然有点拗口，但核心意思就是：日本领土经盟国之指定，必须占领。

　　本来中国在日本战败投降之后，就可以行使驻军权，但蒋委员长没有去做，就跟他拒绝接管琉球群岛一样。

　　关于接管日本以及保留天皇制、战争赔款等问题，早在1943年11月举行的开罗会议上就讨论过。

　　美国军方一边倒主张废除天皇制，白宫则分成两派，罗斯福倾向于废除，丘吉尔不大关心此事。

　　但蒋委员长却不想在开罗会议上就决定此事，1943年11月23日，他建议“战后将依日本人民自由表示之意愿定之”，并写成书面答复交给罗斯福。

　　当断不断，给“天皇制续存”留下了巨大操作空间。

　　如果说天皇制续存，裕仁逃过审判，蒋委员长只是“协助者”。那么，四国共管日本计划被搁置，则是蒋委员长给日本人的“大恩大德”了。

　　四国共管日本计划：

　　第一阶段，三个月，美军出动23个师登陆日本，中苏英协助出兵，总兵力80万占领日本全境。

　　第二阶段，九个月，总兵力减为40万，美军减为6个师，空缺由其它三国填补。

　　第三阶段，无限期（视日本改造结果），11个正规师为核心，总兵力36万。

　　因为日本投降，没有发生登陆作战，所以只用40万兵力就占领了日本，后减为20万。

　　但这并不影响四国共管计划，只是直接跃进到了第三阶段，大家驻军兵力相应减少。

　　当时苏联战略重心在欧洲，《波茨坦公告》明文确保了它在南千岛群岛（日称北方四岛）的主权后，苏联对驻军日本并不热心。英国只要能恢复在东南亚及香港的统治地位，也不热心。

　　中国很有必要出兵，但军队却并没有出动。

　　1946年1月31日，马歇尔将军来华调停内战时，敦促国民党赶紧出兵。期限是7月之前，派遣15000人的军队到日本，驻扎三年。美方提供2500万美元物资支援，由美舰运送。

　　国民党这才开始准备，选择了新建第67师（由荣誉一师和荣誉二师合并而成，士兵皆小学文化以上），师长戴坚，中国驻日占领军代表团团长为朱世明，名古屋师部地址也已选好。

　　先遣队100多人，代表中国占领军提前抵达日本，并在大阪举行了升旗仪式。

　　6月6日《朝日新闻》报道，中国军队将于7月进驻日本，兵力为12000人。驻扎地就是上面提到的爱知县、三重县和静冈县。

　　日本完全没有反对中国驻军，也不敢反对。

　　然而到了最后关头，中国军队却停止了行动，谜之操作。

　　据小蒋后来回忆，这是为了防止苏联以此为由出兵，在日本北部建立苏占区。所以中国不给苏联这个机会。

　　这个说法非常离谱，1946年并不是冷战激烈对抗时期，而且苏联出兵本来就有合法依据，何需找借口？

　　再说，美苏较劲这种事需要委员长操心吗？中国把自己的占领工作做好不就可以了。

　　到了7月，左等右等，就是等不来67师。因为蒋委员长调他们去苏北打内战了。本来这支军队可以成为英雄部队，结果却当了解放军的俘虏。

　　客观上，蒋委员长的高姿态避免了日本被分割的命运，像德国被美苏英法四国共管后，就形成了东西分裂的基础。

　　他一心想着打内战，对日本搞的却是“以德报怨”那一套，令中国白白丧失了很多权利和利益。

　　历史没有如果，否则日本极有可能被分成南北日本，至少会存在一段时期。

　　那支先遣队被美军接管，最后连象征意义都不存在了。

　　中国对日本的管理权，只能依托于“远东委员会”（1945年，莫斯科外长会上成立，由11国组成），还有“盟国对日委员会”（由美苏中英组成）

　　实质统治日本的权力则由美国通过“盟军最高司令部”（SCAP）行使。

　　麦克阿瑟的联合国军总司令部（GHQ）成了凌驾于日本一切机构之上的太上皇。

　　美国完全是根据自己的利益来“改造”日本，但美国并没有把日本改造好，只是将昔日的死敌变成了一条“忠犬”、“恶犬”。

　　日本极右翼越来越张狂，也越来越危险，美国明显没有尽到责任。

　　高市早苗致辞时还恬不知耻地说，日本“将成为印太地区一座闪耀的灯塔”。

　　1945年8月，日本地面上方10公里处两次出现了比正午太阳还亮300倍的光源，已经闪耀过了，亮瞎全世界。

　　现在又想当“闪耀的灯塔”？她到底想要日本有多闪耀？

　　需要帮忙吗？我们很乐意帮忙。

　　驻军权事关对日本的改造，改造的目标就是将日本去军事化，让它变成一个没有发动战争权利和能力的“和平国家”。

　　如果能达到这个目标，中国可以不行使驻军权利，因为驻军只是为目标服务的手段。

　　根据《波茨坦公告》，驻日本占领军什么时候撤离，要看日本“制造战争之力量业已毁灭”这个目标是否实现？

　　而今天日本正在走向这个目标的相反方向--想拥有发动战争的权利，想拥有发动战争的能力，甚至想要拥有核武器。

　　那么，我们将来就要给日本上手段--行使驻军权。

　　责任在身，不能只让美国受累。