贪婪和嗜血:劳务派遣,层层转包
- 工厂用工成本22元/小时经大劳务、小中介、工头三层转包后,工人实得仅11元,约一半被渠道抽走
- 劳务派遣故意将劳动合同、发工资、考勤管理、工作场所拆分为多个主体,导致工伤欠薪时各方互相推诿、工人维权困难
- 黑中介套路包括扣宿舍费、管理费、社保不开户、工服门禁押金等,工人干满一月到手工资常不够基本生活
- 企业降本冲动与地方监管投鼠忌器形成套利空间,10%劳务派遣比例红线形同虚设,检查时做假台账应对
- 熟练工留不住、技术传承断裂,产品质量和生产安全缺乏保障,年轻人宁愿送外卖也不愿进工厂
年轻人为啥不愿进厂打螺丝了?劳务派遣的贪婪和嗜血,让人愤怒。
工厂给劳务公司结算的用工成本,一小时22块。可经过大劳务、小中介、带班工头三四层转手,到工人自己手里,一小时就剩11块。
整整一半的血汗钱,没进干活人的口袋,全被层层叠叠的渠道抽走了。
这不是什么个例,这是当下很多制造工厂里,正在愈演愈烈的劳务派遣极限套利。经济下行的大环境里,这套模式到底有多贪婪、有多嗜血,它又在怎么掏空我们的制造业根基。
可能很多人不了解,现在工厂招工,早就不是自己门口贴个告示那么简单了。稍微大一点的厂,直接把招工全甩给一家大劳务公司。这家大劳务,转头就分包给三五家区域性的小中介。小中介下面,还有带班、工头一层层往下散。
每转一道手,就在工人身上刮一层油。大劳务抽一块,小中介抽五毛,工头再抽点管理费,层层叠加下来,工厂出的钱不少,工人拿到手的,就剩个零头。
光抽成还不算完,黑中介的套路多到你防不胜防。住集体宿舍要扣住宿费,哪怕一间房塞八个人,连个空调都没有。美其名曰的管理费,其实除了扣钱什么都不管。
说好了给交社保,你真去查,大概率根本没开户。更离谱的是,一身穿了就掉色的工服、一张进门刷的门禁卡,都要收你几百块押金。
好多工人干满一个月打算离职,七扣八扣算下来,到手的钱连吃饭交房租都紧巴。相当于白干大半个月,全给中介打工了。
比扣钱更坏的,是这套模式从根上,就把工人的劳动关系给切碎了。
你签劳动合同的是A劳务公司,发工资的是B人力资源公司,管你考勤排班的是C工头,而你每天上班干活的地方,是D工厂。四五个主体绕来绕去,工人自己都搞不清自己到底是谁的员工。
平时干活没事还好,真要是出了工伤、欠了工资,那可就踢皮球了。找工厂,工厂说你不是我正式员工,我不管。找签合同的劳务公司,人家说你不在我这上班,我不认。找当初招你进来的工头,电话早就打不通了。
为了这点事,工人跑劳动局、跑仲裁、跑法院,来回折腾几个月,跑断腿都未必能要回公道。
我说句实在话,这根本不是什么管理上的疏忽,这就是故意设计出来的。把劳动关系拆得七零八落,就是为了出事的时候,谁都能甩锅,谁都不用担责。把风险和成本,全甩给最弱势的工人。
这么无休止地盘剥,最后坑的不只是工人,还有工厂自己,还有整个制造业。
你想啊,钱拿不到位,谁愿意长干?产线上的工人今天来明天走,流动性大到离谱。
新人进来,培训半小时就敢上岗,连拧螺丝的扭矩是多少都没搞明白,就直接上手干活。不是工人笨,也不是工人不负责任,是就拿这点钱,谁愿意去较真?
于是产品质量靠抽检碰运气,生产安全靠侥幸过日子。熟练工留不住,老师傅没人接,厂里干了十几年的技术骨干,收入还不如中介拉人头赚得多。技术传承?直接被拦腰打断了。
所以现在年轻人宁愿风吹日晒去送外卖、跑快递,也不愿意进工厂,真不是年轻人吃不了苦。送外卖,跑一单赚一单的钱,明明白白,今天干了多少,手机上一目了然。
进工厂,干满一个月拿到一张密密麻麻的工资条,被扣了哪些钱、为什么扣,你根本看不懂,想问都不知道找谁。
更讽刺的是什么?好多工厂天天喊招工难、用工荒,可招工的套路却一点没变。还在玩高返费那一套,介绍一个人干满三个月,中介能拿好几千块的返费,真正在流水线上累死累活的工人,一分钱都多拿不到。合着工厂花的招工成本,全喂了中介,就是不肯加到工人工资里。
说到这儿肯定有人问了,难道就没人管吗?法律难道是摆设?
规则当然有。《劳动合同法》写得明明白白,劳务派遣用工比例不能超过10%,被派遣劳动者和正式工要同工同酬。可现实呢?在很多地方,这些规定基本就是一纸空文。
检查来了,工厂连夜做假台账、补假合同,把比例凑到10%以内。检查组一走,该怎么用还怎么用,该怎么扣还怎么扣。
为什么管不住?说白了,就是两层原因,凑成了今天这个局面。
第一层,就是企业的降本冲动。
尤其是经济下行期,企业订单少、压力大,都想着怎么压缩成本。直接招正式工,要交社保、要给福利、辞退还要付经济补偿金,人力成本高,还不灵活。
用劳务派遣就不一样了,想用就用,想裁就裁,社保、劳资纠纷全推给劳务公司,自己一身轻。对企业来说,这是最省事、最见效的降本方式。至于工人权益?不在他们的优先考虑里。
第二层,就是地方监管的投鼠忌器。
很多地方怕管得太严、罚得太重,企业扛不住就搬走了,当地的税收、就业数据都会受影响。于是就睁一只眼闭一只眼,默许了这些灰色操作,监管成了橡皮筋,可松可紧。
你看,一边是企业拼命降本的需求,一边是监管的网开一面,中间就给了劳务派遣行业巨大的套利空间。最后所有的代价,全由底层的劳动者买单。
那这套乱局,到底该怎么破?难道就任由劳务派遣这么一直嗜血下去?肯定不行。要规范这个市场,不能只靠喊口号,得从根上动刀子。
第一,执法必须先硬起来。
10%的劳务派遣比例红线,就是不能碰的高压线,超了就重罚,罚到企业得不偿失,不敢再钻空子。
更关键的是,要压实用工单位的主体责任。不能说工人是劳务公司派来的,工厂就可以当甩手掌柜。欠薪、工伤这些事,用工单位必须承担连带责任,工人找工厂,工厂就得先负责,再去找劳务公司追责。不能再让工人来回跑、踢皮球。
第二,斩断层层分包的灰色链条。
提高劳务派遣行业的准入门槛,清理一批没资质、没实力的黑中介,严厉禁止层层转包、层层扒皮。更直接的办法,就是推广工资直发机制。
工厂把工人的工资直接打到工人本人的银行卡里,不经过劳务公司、不经过中介转手,从源头上杜绝克扣、截留、抽成。那些乱收住宿费、押金的歪风邪气,也得一并整治,该退的退,该罚的罚。
第三,给劳动者打通维权的快车道。劳务派遣的纠纷,特点就是主体多、举证难、耗时长。很多工人耗不起,最后只能自认倒霉。
所以得针对这类情况,简化劳动仲裁和工伤认定的流程,建立专门的维权绿色通道,降低工人的维权成本。不能让劳动者为了几千块钱,搭上几个月的时间精力。
最后,也是最根本的,就是企业得转变思路。经济下行期,降本没错,但不能总盯着工人那点工资往下压。靠压榨劳动力差价换不来竞争力,反而会把熟练工都赶跑,把产品质量做垮。
真正的降本,是靠技术升级、靠效率提升、靠稳定的产业工人队伍。天天换新人的产线,永远做不出高端产品。
其实平心而论,劳务派遣本身不是坏东西。合理的劳务派遣,本来是为了匹配灵活的用工需求,帮企业解决临时用工缺口,也帮工人对接工作机会。
但现在的问题是,它走偏了,变味了,成了一些企业和中介联手压榨工人的工具,成了规避责任、转嫁成本的挡箭牌。
经济下行的大环境里,大家都不容易。企业有经营的压力,地方有发展的压力,但最不容易的,还是那些在流水线上站十几个小时的工人。他们干着最累的活,拿着最薄的薪水,不该再被层层盘剥,不该再维权无门。
制造业是实体经济的根,产业工人就是这个根里的养分。如果养分都被层层套利给吸走了,那这棵树,早晚会出问题。
什么时候工人付出的劳动,能拿到对等的报酬。什么时候进厂打工,不用再担心中介坑、不用害怕出事没人管。
什么时候劳动者的权益,能真正落到实处。我们的制造业,才算是真正踩稳了根基,才有往上走的底气。